Hij somt precies op waar ik me zo aan erger aan “de rechtse kerk”. Mantra’s waar niet over gediscussieerd kan worden. Ze zijn nog erger dan de door hun zo verfoeide “linkse kerk”.
Ik kom zo weinig uitgesproken rechtse mensen tegen met inhoud. Peter Breedveld is een uitzondering op de regel. Ik vind discussies met hem zwaar irritant, maar niet door het gebrek aan hersencellen.
Onze opinies liggen gewoon te ver uit elkaar.
Maar hier heeft hij gewoon gelijk. Moet je eens zien hoe hij daaronder door sommige bezoekers van zijn eigen site wordt afgezeken….
Ken zijn site niet, maar ik kan aan de discussie helemaal niet afzien wie hier nou al dan niet terecht aan het zeiken is, Breedveld of zijn reaguurders. Beweren dat “rechts” mantra’s herhaalt maakt die mantra’s nog niet onwaar.
Het gaat me niet om de inhoud van de discussie onder het artikel, maar om de toon van sommige reacties. Hij is duidelijk minder reactionair dan een gedeelte van zijn reageerders.
Maar het is en blijft zijn eigen site.
#6
knut
Goh, “een rotsvast vertrouwen in het zelfreinigende vermogen van een waarlijk vrije gemeenschap”, ik zou hem toch verdenken van Dromers’66. Want dit is nu net de valkuil van de meeste (blog)gemeenschappen. Keep dreaming, keep the spirit alive!
Reacties (6)
Wat zijn die “ware woorden” precies?
Hij somt precies op waar ik me zo aan erger aan “de rechtse kerk”. Mantra’s waar niet over gediscussieerd kan worden. Ze zijn nog erger dan de door hun zo verfoeide “linkse kerk”.
Ik kom zo weinig uitgesproken rechtse mensen tegen met inhoud. Peter Breedveld is een uitzondering op de regel. Ik vind discussies met hem zwaar irritant, maar niet door het gebrek aan hersencellen.
Onze opinies liggen gewoon te ver uit elkaar.
Maar hier heeft hij gewoon gelijk. Moet je eens zien hoe hij daaronder door sommige bezoekers van zijn eigen site wordt afgezeken….
Ken zijn site niet, maar ik kan aan de discussie helemaal niet afzien wie hier nou al dan niet terecht aan het zeiken is, Breedveld of zijn reaguurders. Beweren dat “rechts” mantra’s herhaalt maakt die mantra’s nog niet onwaar.
Het gaat me niet om de inhoud van de discussie onder het artikel, maar om de toon van sommige reacties. Hij is duidelijk minder reactionair dan een gedeelte van zijn reageerders.
Maar het is en blijft zijn eigen site.
Goh, “een rotsvast vertrouwen in het zelfreinigende vermogen van een waarlijk vrije gemeenschap”, ik zou hem toch verdenken van Dromers’66. Want dit is nu net de valkuil van de meeste (blog)gemeenschappen. Keep dreaming, keep the spirit alive!