Ik mag die Wilders wel, zolang je het woord politiestaat maar niet in de mond neemt, geeft hij openlijk toe dat hij een politiestaat wil.
#2
Rik
…Dat was ik nie… da was eun landloper, of een loverboy, of een bedelaar!
#3
Ruud Oost
Armoedige mensen zoals bedelaars en landlopers worden door Wilders en de zijnen op één grote hoop gegooid met criminele loverboys. Met andere woorden: armoede is crimineel en dus strafbaar.
Gezellig, hier spreekt een Javert in een Dickens-achtige maatschappij en wonen we allemaal in Anton Pieck-huisjes. Kan Swiebertje weer bij Saartje een kop-jen koffie halen in de keuken van de burgemeester. Moet hij wel uitkijken voor Bromsnor.
Tot zover berichten uit de 19e eeuw, nu weer terug naar de 21e eeuw.
#4
Meneer R
Ik kende trouwens een PVV stemmer met een dubbel-passpoort. Die is inmiddels genezen ;-) Wel een beetje ironisch vond ik zelf.
Stiekem verwacht ik dat ook deze maatregel een klein gedeelte van de PVV achterban zal treffen.
#5
Oplawaai
Daar werden ze helemaal niet slechter van, nee, als gevolg van noeste arbeid en Orde, Rust en Regelmaat werden deze vagebonders nuttige burgers. Na drie jaar konden ze zelfs een stukje grond als beloning krijgen om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
Wat was de wereld toch mooi, toen. Dat zou de regering nu eens moeten proberen: die mensen weer een toekomst geven, door een baan voor ze te regelen bijvoorbeeld. De PVV zou op zijn achterste benen staan. Een schande zou het zijn, dat ze beloond werden voor hun slechte gedrag.
#6
ALO
Gisteren liet Eric van Muiswinkel nog een fragment zien waar in een PVV-kamerlid asielzoekers gelijk stelde met criminelen. PVV-stemmers in een rijksinrichting of gericht schieten met scherp, daar ben ik nog niet uit.
#7
gbh
Arbeit macht frei
#8
Bismarck
Vooral mooi hoe ze die loverboys erbij pakken (om toch weer aandacht te krijgen voor hun anti-buitenlanders-agenda).
Ook een mooi fragment:
Daar waar zo’n 200 jaar geleden de krachtige mening van het volk nog leidend was voor bijvoorbeeld het afschaffen van lijfstraffen, is het heden ten dage niet het volk maar zijn het vooral de hulpverleners en de slappe politici in dit huis die de politieke lijn bepalen.
200 jaar geleden had het volk nog helemaal geen kiesrecht, laat staan politieke macht. Heden ten dage daarentegen, kan het hele volk boven de 18 stemmen en dus de politiek bepalen.
#9
larie
@Bismarck..een grote smeltpot, mijn idee en pvv weg ermee..however,
Deze berber-jongemannen zoeken en steken bewust de achilleshiel.
#10
ALO
Berber-jongenmannen? Larie, je trapt in de drol. Loverboys zijn van alle tijden. Vroeger heten ze gewoon pooiers. Nu is in het beeld van de lageropgeleiden dat Loverboys allochtonen zijn (niet alleen dus) en daar om wordt het er bij getrokken.
#11
larie
U kent de gegevens niet. blijkt.
#12
larie
U is deistantie, zoals u begrijpt.
In mijn kring bewegen zich beroepsmatige dames/heren binnen deze problematiek en mijn “berber”stempel was bewust.
Zet die bril af aub.
#13
larie
Afgelopen zaterdag NRC, column van Mohammed Benzakour,..gelezen?
Je link leidt naar een artikel waarin twijfel wordt geuit of loverboys überhaupt bestaan. Zo ver wil ik niet gaan, maar net doen of het fenomeen met de allochtonen meegekomen is, dat blijkt er niet uit. Politici doen wel nadrukkelijk of er iets ernstig is maar die drijven mee op de onwetendheid van het volk. Zie bijvoorbeeld de donorproblematiek waarbij een kamerlid van de VVD het als enige wist hoe het kwam (betere gezondheidszorg, meer verkeersveiligheid). Die is dan op GS stevig afgezeken.
Zonder bril zie ik niets. Ik hou hem dus op.
#16
larie
Dat doe ik niet sprekers..ik kwam dit tegen.
Die bril vind ik wel geheel ok (2plusof min) maar niet gekleurd ;)
Loverjongens bestaan is mijn gedachte en ervaring, maar wie ben ik…een stofje.
#17
ALO
Shit, haak je nu al af. Ik was van plan door te gaan tot we weer gaan eten.
#18
MP
O jee Larie is weer een stofje, is jullie intellectuele rendez-vous wel helemaal goed verlopen ALO en Larie?
Waarom noemt de PVV niet ook de moderne Raubritters in zijn rijtje. De bestuurders en managers die hun macht misbruiken om zichzelf te verrijken.
#19
mescaline
@MP 18 omdat ze met die kringen niet zo bekend zijn. En de PVV vertegenwoordigt toch wel de hoek van de wat armere VVD’ers. De rijken, daar kijkt men tegenop.
#20
ALO
@MP, ons uitje is in perfecte harmonie verlopen, daarom kunnen wij ook wat van elkaar hebben omdat wij elkander beter begrijpen. Communicatie in tekst verloopt nu eenmaal wat onhandig.
Oh, nee, toch niet, het was een volstrekte ramp, ruzie aan tafel en zo. Ik denk dat het alleen nog goed komt als jij ons tweeën uitnodigt in Cambridge.
#21
larie
@MP..jaloers? twas ver boven mijn verwachting, eindelijk weer eens wat geleerd.
Mijn opmerkingen in deze (“loverboys”) zijn gestoeld op ervaringen van een zeer naast familielid van me..ontwikkelingspsycholoog ter zake mind U. Ik praat geen peop maar maakt slechts kanttekeningen.
De pvv is putlucht voor me laat dat duidelijk zijn.
#22
larie
U C emPee?
#23
ALO
MP, het enige wat je nu nog kan doen is laten weten op welke datum wij onze vlucht moeten boeken.
#24
MP
@ALO,
Helaas ALO, zoals het een postdoc betaamt -dat zijn ware nomaden- ben ik sinds april weer verplaatst. Nu mag ik mijn kunsten vertonen in Amsterdam aan de UvA. Je was uiteraard van harte welkom geweest, het is een heerlijke plek om even te vertoeven. Ik heb de foto’s nog zal ik maar zeggen.
@larie,
Niet zo zeer jaloers eerder nieuwsgierig. Typisch van dat primatengedrag van mijn kant.
#25
MP
Iemand nog starf*cker zijn column gezien op GS? Er lijkt daar ook een richtingenstrijd te ontstaan. (link)
#26
Steeph
@MP: Nu wel (normaal nooit). Hij maakt wel een goed punt. Valt natuurlijk niet lekker bij de kudde. Maar om nou gelijk te spreken van een richtingenstrijd.
#27
MP
@Steeph,
Dat soort dingen moet je voeden! toch!? ;)
#28
Steeph
oh ja, sorry. tweede poging.
Tjezus wat loopt het uit de hand daar zeg die sf verneukt de principes van gs. tijd voor een revolutie.
Reacties (29)
Ik mag die Wilders wel, zolang je het woord politiestaat maar niet in de mond neemt, geeft hij openlijk toe dat hij een politiestaat wil.
…Dat was ik nie… da was eun landloper, of een loverboy, of een bedelaar!
Armoedige mensen zoals bedelaars en landlopers worden door Wilders en de zijnen op één grote hoop gegooid met criminele loverboys. Met andere woorden: armoede is crimineel en dus strafbaar.
Gezellig, hier spreekt een Javert in een Dickens-achtige maatschappij en wonen we allemaal in Anton Pieck-huisjes. Kan Swiebertje weer bij Saartje een kop-jen koffie halen in de keuken van de burgemeester. Moet hij wel uitkijken voor Bromsnor.
Tot zover berichten uit de 19e eeuw, nu weer terug naar de 21e eeuw.
Ik kende trouwens een PVV stemmer met een dubbel-passpoort. Die is inmiddels genezen ;-) Wel een beetje ironisch vond ik zelf.
Stiekem verwacht ik dat ook deze maatregel een klein gedeelte van de PVV achterban zal treffen.
Wat was de wereld toch mooi, toen. Dat zou de regering nu eens moeten proberen: die mensen weer een toekomst geven, door een baan voor ze te regelen bijvoorbeeld. De PVV zou op zijn achterste benen staan. Een schande zou het zijn, dat ze beloond werden voor hun slechte gedrag.
Gisteren liet Eric van Muiswinkel nog een fragment zien waar in een PVV-kamerlid asielzoekers gelijk stelde met criminelen. PVV-stemmers in een rijksinrichting of gericht schieten met scherp, daar ben ik nog niet uit.
Arbeit macht frei
Vooral mooi hoe ze die loverboys erbij pakken (om toch weer aandacht te krijgen voor hun anti-buitenlanders-agenda).
Ook een mooi fragment:
200 jaar geleden had het volk nog helemaal geen kiesrecht, laat staan politieke macht. Heden ten dage daarentegen, kan het hele volk boven de 18 stemmen en dus de politiek bepalen.
@Bismarck..een grote smeltpot, mijn idee en pvv weg ermee..however,
Deze berber-jongemannen zoeken en steken bewust de achilleshiel.
Berber-jongenmannen? Larie, je trapt in de drol. Loverboys zijn van alle tijden. Vroeger heten ze gewoon pooiers. Nu is in het beeld van de lageropgeleiden dat Loverboys allochtonen zijn (niet alleen dus) en daar om wordt het er bij getrokken.
U kent de gegevens niet. blijkt.
U is deistantie, zoals u begrijpt.
In mijn kring bewegen zich beroepsmatige dames/heren binnen deze problematiek en mijn “berber”stempel was bewust.
Zet die bril af aub.
Afgelopen zaterdag NRC, column van Mohammed Benzakour,..gelezen?
Een verdiepend gedoe
Je link leidt naar een artikel waarin twijfel wordt geuit of loverboys überhaupt bestaan. Zo ver wil ik niet gaan, maar net doen of het fenomeen met de allochtonen meegekomen is, dat blijkt er niet uit. Politici doen wel nadrukkelijk of er iets ernstig is maar die drijven mee op de onwetendheid van het volk. Zie bijvoorbeeld de donorproblematiek waarbij een kamerlid van de VVD het als enige wist hoe het kwam (betere gezondheidszorg, meer verkeersveiligheid). Die is dan op GS stevig afgezeken.
Zonder bril zie ik niets. Ik hou hem dus op.
Dat doe ik niet sprekers..ik kwam dit tegen.
Die bril vind ik wel geheel ok (2plusof min) maar niet gekleurd ;)
Loverjongens bestaan is mijn gedachte en ervaring, maar wie ben ik…een stofje.
Shit, haak je nu al af. Ik was van plan door te gaan tot we weer gaan eten.
O jee Larie is weer een stofje, is jullie intellectuele rendez-vous wel helemaal goed verlopen ALO en Larie?
Waarom noemt de PVV niet ook de moderne Raubritters in zijn rijtje. De bestuurders en managers die hun macht misbruiken om zichzelf te verrijken.
@MP 18 omdat ze met die kringen niet zo bekend zijn. En de PVV vertegenwoordigt toch wel de hoek van de wat armere VVD’ers. De rijken, daar kijkt men tegenop.
@MP, ons uitje is in perfecte harmonie verlopen, daarom kunnen wij ook wat van elkaar hebben omdat wij elkander beter begrijpen. Communicatie in tekst verloopt nu eenmaal wat onhandig.
Oh, nee, toch niet, het was een volstrekte ramp, ruzie aan tafel en zo. Ik denk dat het alleen nog goed komt als jij ons tweeën uitnodigt in Cambridge.
@MP..jaloers? twas ver boven mijn verwachting, eindelijk weer eens wat geleerd.
Mijn opmerkingen in deze (“loverboys”) zijn gestoeld op ervaringen van een zeer naast familielid van me..ontwikkelingspsycholoog ter zake mind U. Ik praat geen peop maar maakt slechts kanttekeningen.
De pvv is putlucht voor me laat dat duidelijk zijn.
U C emPee?
MP, het enige wat je nu nog kan doen is laten weten op welke datum wij onze vlucht moeten boeken.
@ALO,
Helaas ALO, zoals het een postdoc betaamt -dat zijn ware nomaden- ben ik sinds april weer verplaatst. Nu mag ik mijn kunsten vertonen in Amsterdam aan de UvA. Je was uiteraard van harte welkom geweest, het is een heerlijke plek om even te vertoeven. Ik heb de foto’s nog zal ik maar zeggen.
@larie,
Niet zo zeer jaloers eerder nieuwsgierig. Typisch van dat primatengedrag van mijn kant.
Iemand nog starf*cker zijn column gezien op GS? Er lijkt daar ook een richtingenstrijd te ontstaan. (link)
@MP: Nu wel (normaal nooit). Hij maakt wel een goed punt. Valt natuurlijk niet lekker bij de kudde. Maar om nou gelijk te spreken van een richtingenstrijd.
@Steeph,
Dat soort dingen moet je voeden! toch!? ;)
oh ja, sorry. tweede poging.
Tjezus wat loopt het uit de hand daar zeg die sf verneukt de principes van gs. tijd voor een revolutie.
zoiets?
@steeph,
Ik vermoed dat SF vvd stemt ;)