Het is gebruikelijk dat er verschillen zijn in het aantal demonstranten dat de politie en de organisatie telt, maar het verschil tussen 1300 en 5000 is toch wel heel erg groot. Duidelijk is wel dat de demonstratie van Nederland Bekent Kleur vandaag in Amsterdam niet het succes was dat gehoopt was. Ook opvallend als je de foto’s bekijkt: nergens SP-ballonnen, PvdA-vlaggen of FNV-hesjes. Ook was op de landelijke websites van de grote politieke partijen niets aangekondigd. Met andere woorden: de grote jongens deden niet mee. Zou dat inderdaad zijn omdat ze Wilders geen platform willen geven, zoals Marijnissen vandaag in het NRC zegt? Of heeft Elsevier gelijk en zijn het allemaal trotskisten?
Reacties (14)
Het is allemaal veel simpeler, want ALLE 1300 tegenstanders van het vrije woord en de vrije meningsuiting WAREN er! Die liepen ook geen gevaar te komen en hun nek uit te steken.
Daar gaan demonstreren zou bijna pro-wilders zijn. Wat zou die vuilak er van genoten hebben als er 300.000 demonstranten hadden gestaan. Nou die lol gun ik hem dus echt niet.
Dat http://www.elsevier.nl is ook maar een erg fout blogje zeg.
Nederland bekent onverschilligheid? Nederland loopt niet de straat op voor een antiwilders betoging van Nederland bekent kleur op de dag voor pasen. Wel even wat anders. Troost je. Doorgaans is de dam iets rustiger maar hebben nederlanders doorgaans toch best wel een uitgesproken mening.
Wat heeft de politiek ook al weer te zoeken bij een antiwilders campagne op de dam?
Het is eigenlijk niet zo gek dat dit nu terug slaat in het gezicht van Nederland Bekend Kleur. Wilders heeft het niet alleen een haat-demonstratie genoemd (hoever weg in zijn hoofd is die man inmiddels? DE haat prediker van Nederland die zegt dat een demonstratie voor tolerantie over haat gaat, ja “haat” voor intolerantie zucht…).
Maar bovenal door de lage opkomst voelt hij zich gesterkt blijkbaar en de zijne natuurlijk. Niet zo gek van een groep mensen die steeds denken dat elke Moslim die niet de straat opgaat om tegen de extremistische terroristen te demonstreren met deze groep instemt. Iedereen die niet demonstreert tegen Wilders is in hun ogen dus ineens voor. Jammer alleen dat ze die lijn dan ook niet door trekken als zo meteen alle Nederlanders voor racisten worden uitgemaakt in het buitenland. Want ja, als je er niet tegen demonstreerde was je voor?
Waarom is de wereld toch zo bevolkt met simpele zielen? En belangrijker nog, waarom vormen ze zo’n invloedrijke groep? *sjucht*
ps. wel gek dat ik nergens op bijv. een journaal iets hoorde over invloed van het weer. Wat ze normaal toch wel altijd noemen. De dag voor pasen, en extreem koud, stormachtig weer wordt totaal genegeerd als dat het invloed zou kunnen hebben gehad.
Het weer zal vast wel invloed hebben gehad, maar ik denk vooral dat het thema mensen afschrok.
Veel mensen zullen het oneens zijn met Wilders, maar niet zover willen gaan als de organisatie met hun afwijzing.
Het thema en de organisatie denk ik. En die prominenten zijn ook leuk, maar hoeveel VVD`ers zijn er nog fan van Hans Dijkstal? En hoevee GroenLinksers van Rabbae?
Raar dat juist Elsevier bevreesd is voor trotskisten.
Uit het prachtboek ‘Zwarte Mis’ door John Gray (blz 172) “Velen van de oudere generatie van neoconservatieven zijn begonnen bij het antistalinistische uiterst links(—) en de intellectuele stijl van dat sektarische milieu is gedurende haar hele geschiedenis kenmerkend geweest voor de neoconservatieve beweging.”
Rene Danen’s zwijgende meerderheid blijkt een blatende minderheid.
@9, goh dat dacht ik nou juist van de Wilders aanhang. Ik was natuurlijk vergeten dat echt iedereen die Wilders niet steunt aanwezig was en iedereen die thuis bleef een aanhanger van Wilders was. Stom van me :p
@ 10
Rene Danen en Geert Wilders moeten een coalitie sluiten: 2 x de minderheid is de meerderheid.
Heeft Wilders ooit ergens gezegd dat hij een meerderheid voor zijn denkbeelden wil verwerven?
Een visionaire leider als hij heeft slechts een hardwerkende elite nodig.
Het valt op dat zijn PVV Tweede Kamer-elite zo onappetijtelijk is. Kan Geert met deze b-modellen voor een examen van de kappersacademie zijn oorlog met de knettergekken winnen?
Laat iemand eerst maar eens een onomstreden definitie van normaal geven.
Dit bewijst vooral hoe weinig mensen Wilders serieus nemen.