Weekendquote | We did not heed this advice

I guess the problem was that we counted on this not happening, at least not yet. Most scientists assumed the worst effects of climate change would occur later in the century.
Still, enough warned there was always a chance of an extreme weather event coming sooner and, if it hit just right, one of our big urban centers could be knocked out. As I remember, most of my advisors thought the chances were pretty low after the last briefing we got on climate change. But we were warned that we needed to decentralize our energy generation and improve the robustness of our infrastructure to withstand extreme weather events. Tragically, we did not heed this advice.

We’ll survive, but Wall Street really has taken a blow and I don’t think we will get the NY Stock Exchange back up and running as quickly as we did after 9/11. There is a question whether it will continue to be the NY Stock Exchange to begin with; it might have to change its name to the ‘Garden State (New Jersey) Stock Exchange’—wouldn’t that be a blow to New Yorkers’ pride!

Notitie uit het dagboek van de president van de VS op 1 oktober 2020. Koren op de molen van Sargasso uiteraard.
Deze week kwam het rapport “Global trends 2025: A transformed world” uit van de National Intelligence Council in de VS.
In de media was vooral aandacht voor de uitspraken over de afnemende rol van de VS als dominante speler in de wereld en dat Europa niet echt een grote rol gaat spelen. Maar het rapport raakt veel meer onderwerpen. Vooral het aantal onzekerheden dat wordt uitgesproken is opmerkelijk. Linksom of rechtsom het worden interessante jaren.

  1. 1

    toch nog wat geleerd vandaag, ik wist niet wat ‘to heed’ was, misschien een woord uit 2020? Maar ’t blijkt dus inderdaad luisteren/gehoorzamen te betekenen.
    Toch wel een teken hoezeer de VS ‘gehollywoodiseerd’ is dat ze met virtuele rapporten uit de toekomst moeten komen ‘to offer a fresh look at how key global trends might develop over the next 15 years to influence world events’, van een denkbeeldige president. En dit is niet één of ander sci-fi clubje maar een officieel adviesorgaan! Alsof er in die tijd geen tig onvoorziene factoren zijn die de boel weer helemaal op z’n kop zetten, de vleugelslag van een vlinder in China waardoor enz. enz…..
    Zegt gelijk e.e.a. over de rol van de ‘amusementsindustrie’ en de rol van de media in het beïnvloeden van de politiek, koren op de molen voor de complottheoretici!

  2. 2

    @piet: Dat speelse met die brieven uit de toekomst viel me ook op. In zo’n serieus rapport zou je dat niet verwachten.
    Maar misschien helpt het wel bij de “verkoop”?

  3. 3

    Scenario-ontwikkelen is een breed toegepaste manier van anticiperen op toekomstige ontwikkelingen, grote bedrijven doen dat ook hier in NL al jaren, verschillende mogelijke scenario’s naast elkaar visualiseren helpt bij het in samenhang nemen van beslissingen.

    There comes a time, when we heed a certain calll, that the world will live together as one…

  4. 4

    @bullie: weer wat geleerd vandaag, toch blijf ik er sceptisch tegenover staan. Net als het gedoe met rollenspellen, oefeningen met geschminkte slachtoffers etc., ik snap het nut wel, maar in het echie zal bijna iedereen toch anders reageren. Kleuters spelen vadertje en moedertje, cowboy en indiaan (in mijn tijd, nu zal dat wel wat anders zijn), van politici zou je toch wat meer abstract denkvermogen mogen verwachten. Maar inderdaad als je het niveau van veel politici (in binnen- en buitenland) bekijkt, dan missen veel dat vermogen, en veel politici ontlenen juist hun populariteit aan hun (al dan niet voorgewende) domheid… En waar zitten bij dat rapport dan de andere scenario’s?
    Op zich kan ik me goed vinden in het geschetste toekomstbeeld, het is zelfs on-amerikaans kritisch over de rol van de VS, het bevreemd me alleen om de redenen die ik al aangegeven heb.

    Those certain calls, there have been lots of them over the years… (pax romana, duizendjarig rijk, NWO, alle religies, communisme etc.) alleen passen ze nooit in een ieder z’n straatje, alle bezitslozen, 3e wereld-mensen etc. wordt niet om hun mening gevraagd, terwijl dat toch de overgrote meerderheid is, af en toe worden ze wel opgejut en beterschap beloofd maar als puntje bij paaltje komt zijn ze het voetvolk, en de voormannen worden verblind door hebzucht om ook deel uit te maken van de happy few; dit is een terugblik, misschien dat dat in 2020 anders is…

  5. 6

    Hebben ze “The Day After Tomorrow” gekeken als bron voor hun rapport?

    Epische rampscenario’s ipv een realistische beschouwing op de grote problemen die langzaam ontstaan en waarvan de schade ook wel mee zal vallen, mits je heel veel geld investeert om die schade te voorkomen.