Weekendquote – Makes sense

When I discuss the possibility of an American military strike on Iran with my European friends, they invariably point out that an armed confrontation does not make sense — that it would be unlikely to yield any of the results that American policymakers do want, and that it would be highly likely to yield results that they do not. I tell them they cannot understand U.S. policy if they insist on passing options through that filter. The “making sense” filter was not applied over the past four years for Iraq, and it is unlikely to be applied in evaluating whether to attack Iran.

Colonel Sam Gardiner, The End of the “Summer of Diplomacy”: Assessing U.S. Military Options in Iran, September 2006

[via Whiskey Bar]

  1. 3

    Als Pakistan kernwapens kan hebben, zo dicht gelieerd met wilde en arme Taliban – Al Qaeda, waarom dat dan niet aangepakt ?

    De hyperbezorgdheid over het Iraanse kernprogramma is een grote zwendel, paniekzaaierij.

    En wat de colonel zegt: militair is er weinig te winnen. Werkelijk alle gevolgeffecten zijn negatief. En de startvoorwaarden voor een aanval op Iran zijn trouwens wel veel ongunstiger dan in 2002.

    Nee dus. Operation – hoe zal dat eens heten – Freedom Seed komt er niet. Relatief goed nieuws voor een keer.

  2. 4

    Hoewel Bush te weinig tijd heeft om dit (Iran) nog te gaan doen (om the military option te gaan marketen) is het ook niet uit te sluiten.

    En je weet het nooit omdat in de quote feitelijk gezegd wordt dat er geen redelijkheid (making sense) in de Amerikaanse politiek zit: wij (Europa) kunnen de VS niet begrijpen als we dingen in de context van redelijkheid (making sense) willen zien. “I tell them they cannot understand U.S. policy if they insist on passing options through that filter” (The “Making Sense” filter). Ik merk dat ik de quote op dit punt nu al drie keer herhaal zo onwaarschijnlijk vind ik hem. De politiek van de VS does not make sense. Is irrationeel dus.

    Ik heb het nog nooit zo letterlijk horen zeggen. De redelijkheid is verdwenen uit de wereld. De periode van het rationalisme is voorbij, we zijn terug bij de machtspolitiek om de macht.

    Het motto van het stuk is The doctrine of preemption remains sound…We do not rule out the use of force before the enemy strikes.

    Nee, ik geloof ook niet dat Iran de volgende gaat zijn maar je weet het nooit. Het enige dat de uitvoering van macht om de macht nog kan remmen is wellicht de strekking van de uitspraak van general john abizaid: Asked point-blank whether the United States is winning in Iraq, Abizaid replied: “Given unlimited time and unlimited support, we’re winning the war.

    Er zijn grenzen aan de macht.
    Maar die grenzen zijn niet rationeel.

    Macht is niet rationeel.

  3. 5

    Holy smoke! Griezelig nauwkeurige analyse! En je mag gevoegelijk aannemen dat deze Col USAF Sam Gardiner (ret.) met deze uiteenzetting geen blind paard voor z’n bek slaat,…bedoel: ”taught strategy and military operations at the National War College”,…en ”did run ”wargames” on Iran & North Korea”. Van early assessment tot aftermath.

    Ingrijpen in Iran lijkt onvermijdelijk als je dit leest,..kwestie van tijd! Oh,..en: net als in Irak is toestemming Congress niet noodzakelijkerwijs vereist. ”Whoop- tiedoe, tally- ho and Dikke Lul Twee Bier for democracy and shit”…..
    As we speak lopen tenslotte al U.S. commandos in-en-uit en leggen contacten met etnische minderheden en observeren nucleaire installaties. Vliegen er drones rond en zijn er al luchtgevechten geweest waarbij een C- 130 en een Falcon jet zijn neergeschoten. Oh ja joh!,….errug hè?

    Diplomacy??: kat-en-muis-spelletjes met zgn. sancties,…alleen om de rest van de wereld te overtuigen dat e.e.a. ”is geprobeerd”! Net zolang traineren totdat Iran onder die druk Israël het vel over de neus trekt. Wat wil je ook met zo’n f*cking-dumbo a- hole: “Bush is said to see himself as being like Winston Churchill, and to believe that the world will only appreciate him after he leaves office; he talks about the Middle East in messianic terms; he is said to have told those close to him that he has got to attack Iran because even if a Republican succeeds him in the White House, he will not have the same freedom of action that Bush enjoys…”.

    Iédereen is overtuigd dat er géén militaire oplossing van Iran is, op een handjevol idioten na…”Makes Sense”?….

    ….of U nog peultjes lust! Doe mij maar erwtjes uit blik zijn deze keer astenblief!

  4. 7

    @ mescaline
    Zal allemaal best,..maar: “Bush heeft te weinig tijd om dit (Iran) nog te gaan doen” biedt misschien inderdaad nog énige hoop…..
    Als zijn kornuiten geen roet in het eten gooien dan…..

  5. 8

    Als Amerika Iran zou binnenvallen, dan is dat voor hen het begin van het einde. Ze kunnen nooit op een kwalitatief en kwantitatief hoog niveau troepen leveren om zo´n operatie te doen slagen. Ze kunnen in mijn ogen niets zonder grondtroepen. En als ze hulp van Israel inroepen, dan zijn de rapen in het Midden-Oosten pas echt gaar.