In India maakte een rechter het wel heel erg bont door het slachtoffer van een verkrachting te vragen met de dader te trouwen. De winst was tweeledig, redeneerde hij. Ten eerste kan hij de man dan een lagere straf geven, ten tweede heeft de vrouw, die nu onrein is, dan toch een man.
De 22 jarige vrouw, die door de brute verkrachting ook nog een oog mist heeft het aanbod woedend afgeslagen.
Reacties (4)
Tsja…. probeer je wat als rechter… ;)
Maar waarom moet die kerel dan een lagere straf krijgen? Ik zou hem juist extra zwaar straffen omdat die vrouw ook nog eens een oog kwijt is! Ze is niet alleen geestelijk voor de rest van haar leven overhoop, maar ook nog eens lichamelijk.
Hoewel ik me ook kan voorstellen dat het goed bedoeld was van die rechter. Het systeem in India is hard, en ze zal waarschijnlijk voor de rest van haar leven met de nek aan worden gekeken.
Misschien bedoelde de rechter het meer als mogelijkheid, welke kon worden overwogen en is het uit zijn verband gerukt.
Moet die vrouw geen enorme schade-vergoeding krijgen, JUIST omdat geen andere man haar meer wil in India?
Dat lijkt me niet onredelijk. Echter, de rechtspraak in India bevindt zich ook in het kastenstelsel en een schadevergoeding toewijzen aan zo’n laag persoon zou de rechter misschien in de problemen brengen? Gewoon een gokje.