Bovenstaande tekening van Adriaan is alweer de honderdste die verschijnt op GeenCommentaar! Namens de redactie van harte gefeliciteerd en we hopen uiteraard dat er nog vele van deze mijlpalen zullen volgen.
Omdat we veel signalen krijgen dat de tekeningen van Adriaan zeer gewaardeerd worden, hebben we voor de fans een extra rss-feed geplaatst en voor de twitteraars een twitteraccount. Vanaf nu dus altijd op de hoogte als er een nieuwe ‘adriaan’ verschijnt!
Reacties (41)
gelukgewenst
zien uit naar de volgende 100
al gelukwensen ontvangen van de families Verdonk, Wilders, Brinkman en Agema?
Ik prijs je werktempo, Adriaan. Ook ik zie uit naar de volgende 100!
@1: de gelukstelegrammen stromen hier op de redactie binnen!
Van Harte, Adriaan!!!!
Ja, wij zien hier ook uit naar de volgende 100, 200, …
Goed werk!
Tjonge, heb ik me al 99 keer ingehouden omdat “kunst” een kwestie van smaak is.
Persoonlijk vind ik het niets, maar ik ben geloof in de minderheid.
Desondanks wil ik toch mijn mening kenbaar maken.
@4: Desondanks wil ik toch mijn mening kenbaar maken.
Daar lijkt internet voor gemaakt te zijn. Ofzo.
De ‘klare lijn’ is OK maar voor de rest nog oubolliger dan de Malle Mergpijp verhalen van Vandersteen.
(om de feeststemming wat te drukken :-))
Proficiat,
we genieten van uw tekeningen,
hans molenkamp
wat ’n geweldige prestatie, de een is nog scherper dan de ander,er spreekt zo’n groot gevoel voor humor uit …superb…doe mij er nog maar honderd of twee
Gefeliciteerd!
Adriaan, gefeliciteerd. Je bent in korte tijd een gezichtsbepalende factor op GC geworden!
Wat een zeikerds zie ik hier weer tussen… Adriaan: je tekeningen zijn TOP!
Ik nodig jullie uit, Sytz en Kropotkin: Laat eens wat zien van jullie ‘kunst’ en probeer eens een NIET oubollige afzeik reactie te plaatsen…
Voorlopig zullen jullie nog NIET van Adrianus verlost zijn!
HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHans!!!
Verrek, Adriaan heeft iets Magritte! Dat was mee eerder niet opgevallen, maar nu ik zo dat raam zie en die spigel…..
In ieder geval GC en Adriaan, van harte. In zo’n korte tijd al 100 prenten voor GC afgeleverd.
Natuurlijk valt (en moet?) er over de stijl en inhoud getwist worden. Ook ik ging niet meteen plat voor elke prent. Soms begreep ik ze niet, soms vond ik ze flauw, en soms vond ik ze geweldig.
Dat heb ik met bijvoorbeeld Fokke & Sukke ook.
Op het vakmanschap valt echter niets af te dingen. Wie meent dat Adriaan een prutskladderaar is, omdat de prent te flauw wordt gevonden, haalt twee dingen onterecht door mekaar.
Nu is het voor dagelijkse columnisten, wekelijkse spotprenttekenaars en andere artistiekelingen die in hoge frequentie produceren, een hele toer om elke keer weer messcherp te zijn. Wie denkt dat er vaklui zijn die ook dat kunstje bij elke scheet flikken, daag ik uit namen te noemen.
Wat mij betreft gaat Adriaan hier door, in de hoop aan scherpte te winnen en aan inhoudelijke duidelijkheid zijn tekenstijl te evenaren.
100 stuks! Respect.
Hans S, wat ben jij een zeikerd zeg.
Geef ik 1x op de 100 aan dat het mij persoonlijk niet aanspreekt, gewoon omdat letterlijk bijna iedereen Adriaan de hemel in prijst, zodat hij niet naast zijn schoenen gaat lopen, kom jij weer met je afgelebberde “doe het dan zelf beter”.
Ik kom hier juist voor de tegendraadse meningen, niet voor meelopers als jij!
@Sytz: Dat doe je op plekken waar het gepast is.
@Adriaan: geweldig! Ik moest er even aan wennen, maar ik vind ze nu erg leuk! Ga vooral zo door…
Ik vind je nog wel lief hoor Sytz!
Maar je bent wel een beetje een party poop…
Joep Betrams, eat your heart out! Wij hebben Adriaan. :-)
@Sytz
Ach, mijn beste Sytz, jij vindt het niks [quote]..gewoon omdat letterlijk bijna iedereen Adriaan de hemel in prijst…[unquote]…
Beetje slap argument…jaloers? Nou, je laat tenminste wel zien dat je een ECHTE hollander bent!
Woehahahahahaaaaa!
@Hans S, je bent een slechte woordverdraaier. En een slechte observator, aangezien ik heul geen hollander ben. Je lijkt me in ieder geval wel een goede meeloper, en kop boven het maaiveld afmaaier.
Zelfreflectie heeft ook aandacht voor negatieve kanten dacht ik, maar @eelke, waar is het dan gepaster?
@19 Het is natuurlijk ook niet erg Intelligent om toe te moeten geven dat Adriaan’s humor onbegrijpelijk en onvindbaar is. Misschien vandaar de vele GC groupies?
Ja Sytz, dat klopt! Ik ben niet goed in woordverdraaien: dat siert mij vind ik, want dat vind ik geen goede eigenschap!
Okee, dat je geen Hollander bent, zie ik aan je taalgebruik (…heul geen…?). Fries misschien, gezien je naam?
En over ‘kop boven het maaiveld afmaaier’: dat doe jij juist met je opmerking die ik al gequote had inzake je negatieve beoordeling omdat ‘bijna iedereen Adriaan de hemel in prijst..’
Snap je jezelf nog wel, mien jong?
@Sytz: heel simpel, gewoon overal waar er geen 100-plaatjes-bestaan gevierd wordt.
Je mag altijd en overal je mening geven. Graag zelfs! Maar zeg nu zelf…je gaat toch ook niet op een begrafenis of bruiloft zeggen dat je de dode/gelukkige verschrikkelijk haatte?
Hey ” Ome ” Adriaan!
Gefeliciteerd met je 100ste!!
Cheers,
Je neefje Alwin.
Er valt niets op af te dingen dit keer. Deze is briljant.
Zegt wat over velen hier die geen zelfreflektie kennen.
Misschien met recht de 100ste.
Krabt Adriaan achter zijn eigen oor ?
Er is niks goeds aan of niks slechts aan.
Het is wat het is. Je kunt er niet altijd wat mee.
Ik zie het als spotprent.
Altijd wel even leuk zo’n (vrolijke) noot. Ook al is die serieus.
Misschien was dit de laatste.
Doe er je voordeel mee.
Nog altijd moet ik wennen aan de cartoons van Adriaan, maar dat vind ik een compliment. Hij heeft een heel eigen vertelvorm, waarbij hij niet kiest voor de gemakkelijke, snelle lach. Dat vind ik pure kwaliteit. Vaak moet je een tekening van onder tot boven en van links tot rechts bekijken om alle verborgen extra’s te vinden (neem die van het Dirk Scheringa Museum).
Hij slaagt er altijd in om bekende koppen goed neer te zetten, zijn stijl is hyperrealistisch. Door het kleurgebruik komt het regelmatig wat kil over, maar dat draagt weer bij aan het feit dat je niet direct verleid wordt tot een lach. Zo dient zijn tekenstijl dus zijn manier van vertellen.
Complimenten, ga zo door!
@25:zijn stijl is hyperrealistisch
Ahum, ’t is geen Adriaan Warhol en juist met de ‘bekende koppen’ is nog al eens iets mis bij de tekeningen.
Zijn ‘klare lijn’ stijl heeft wel wat weg van Hergé of desnoods Joost Swarte alleen ik kan er noch een snelle noch een langzame lach in vinden, eigenlijk vind ik er niets in. Is misschien ook niet nodig en/of zal wel aan mij liggen.
#11 en #18 (Hans S) heeft wel gevoel voor humor (HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa en Woehahahahahaaaaa!), lacht iig om zijn eigen zinnen en #Ria kan niet anders dan de minnares van Adriaan zijn.
Blijkbaar zijn de tekeningen van Adriaan behoorlijk goed. Sommigen zijn er fan van, anderen worden er zo door op hun teentjes getrapt, dat ze hun mening moeten geven, hoewel ze er niets aan vinden. Dat lijkt me precies de bedoeling van de tekeningen.
@27: Ja leuk is dat he pedro. Je kan op een blog je mening geven als je fan bent en ook als je er niets aan vindt. Dat lijkt me precies de bedoeling van een blog waar je kan reageren. Maar om nou te schrijven dat de tekeningen goed zijn omdat je er niks aan vindt is wat tegenstrijdig.
@28: je vindt er vaak genoeg wat van, kropotkin. Als ik ergens ‘niets aan vind’, laat ik het links liggen. Mijn mening geven over zaken, waar ik niets aan vind, doe ik helemaal niet. Dat lijkt me een beetje masochistisch.
@29: Mijn mening geven over zaken, waar ik niets aan vind, doe ik helemaal niet.
Je geeft alleen je mening als je fan bent?
Pedro, Pedro toch.
Tja KapotKin, beetje zelfspot zou bij ‘mening’ gevers zoals jij en Sytz ook geen kwaad kunnen. En als je nou ergens wat over wil zeggen, neem dan een voorbeeld aan Obscura, die (en dat kan ook als je ergens een negatief oordeel over hebt) een gefundeerd stukje schrijft over wat hij/zij ervan vind…
…alleen maar blaten:”kvinnerniksaan…’ = beetje simpel, vind je niet? Okee, okee, jij zegt dan nog dat de ‘bekende koppen’ niet lijken, maar je ziet weet wel wie het zijn, niet? Doel bereikt en punt gemaakt. Nogmaals opper ik: Kom als beste stuurman toch eens van wal, en toon de wereld eens wat van je eigen werkjes, kijken of je de kritiek op een ander zelf overstijgt… En zo besluit ik wederom: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Adriaan, felicitaties en ga zo door.
Leuk deze heel speciale spiegel!
@30: nee, ik geef mijn mening als een onderwerp me wel interesseert, omdat ik er voor of tegen ben, er om kan lachen om of om moet huilen, enz.
Zoals ik in mijn eerste reactie al vast stelde, is het feit, dat de cartoons van Adriaan tegenstrijdige reacties oproepen van voor (fans) en tegenstanders (vinden er niets aan), een teken, dat ze goed zijn.
@34 Nee pedro. Het is een teken dat een x-aantal GC’ers ze goed vinden, en een x-aantal niet. Waar het gaat om kwaliteit een volstrekt niets zeggende vaststelling natuurlijk.
@34, @35: lastige kwestie. Er wordt vaak gezegd dat een goede columnist slechts vrienden en vijanden heeft, ertussenin bestaat niets. Van columns en cartoons wordt gezegd dat ze heftige reacties moeten oproepen. Wat dat betreft zou je aan de hand van deze reacties kunnen zeggen dat Adriaans cartoons geslaagd zijn. #34
Tegelijkertijd zie je dat columns in de VK van zowel Malou van Hintum als van Amanda Kluveld veel reacties oproepen. Veel gepolariseer. Maar dat zijn dan weer typisch columns die ik slecht vind. #35
Hoe dan ook, ik vermaak me regelmatig met de tekeningen van Adriaan.
@32: Tja KapotKin …
Jaha, ik wist ’t, een onweerstaanbaar gevoel voor humor heb je Hans S.
Voor de rest, ik vergelijk zijn tekenstijl met Hergé en Joost Swarte, niet de minsten dus wat dat betreft valt het wel mee met afkraken. De niet erg lijkende ‘bekende koppen’ was in de context van de zijn stijl is hyperrealistisch opmerking van Obscura dus niks aan de hand. Het enige is dat ik niks, nou ja weinig dan, vind in (niet zozeer ‘aan’) de tekeningen.
@pedro: ik geef mijn mening als een onderwerp me wel interesseert
Gelukkig reageer je op mij dus interesseer je je voor mij. Blij blij.
En ook nog gefeliciteerd Adriaan met je 100ste voor GC.
@Kropotkin: een mooie gebalanceerde reactie.
Jezusmina…wat ’n opwinding…..heerlijk ! !
Van mij ook nog even de hartelijke felicitaties met je honderdste!
Ik ben blijkbaar niet de enige die je tekeningen een ware verrijking van ons blogje vindt.
Nou Ria, ik raak hier niet vervoerd van. Je bent ergens fan van of niet. Ik heb die spotprenten altijd wel mooi gevonden in de kranten. Maar ja, ik lees nog amper een krant. En dan is dit een leuke vervanging. Maar ja, net als het weer. Zoals ik al eerder zei. Soms zegt het wat en soms helemaal niets. Ik zou willen dat ik kon tekenen. Het is een gave.