P.’s erfenis is een record!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vorige week stapten de raadsleden Siemons en Dorsman uit de Leefbaar Rotterdam-fractie. Ze kwamen niet op een verkiesbare plaats voor de volgende verkiezingen. Een logische stap. Waarom zou je je nog langer laten rondcommanderen door gefrustreerde vastgoedhandelaren als je volgend jaar geen raadsvergoeding meer krijgt? Ook een aantal linkse partijen kenden de afgelopen tijd wat weglopende huilebalken. Wat de raadsleden kennelijk niet wisten, is dat hun liefde voor makkelijk geld verdienen tot een record heeft geleid. Met de nieuwste splitsing in de opportunistische erfgenamen van oud-inwoner P. telt de Rotterdamse gemeenteraad (45 leden) maar liefst 17 fracties. Genoeg voor een vermelding in het Guinness Book of Records.
Dat Sargasso nog steeds een United Fighting Force is, zult u binnenkort zelf mogen aanschouwen, maar we waarderen de kracht in verscheidenheid. Daarom willen we Rotterdam toch feliciteren met deze knappe prestatie.

Reacties (22)

#1 Larie

@MM: Dit staat ook in de door U vermelde bron “Volgens de Jonge Socialisten leidt dit tot saaie taferelen, waar de bevolking niet op zit te wachten”. Mijn grote vrees is dat de bevolking van Rotterdam daar nu juist wel op zit te wachten.

Volgens de Jonge Socialisten leidt dit tot saaie taferelen, maar wat is nu eigenlijk saai na jaren van PvdA bestuur van deze stad ;-?

Niet lang meer en dan worden wij weer met onze neus op “de kiezer beslist” gedrukt Maart 2006 toch (?) volgens mijn politiek bewuste linkse intimie (ben Ex-Rotterdammer) zal ik daar niet blij mee zijn.

  • Volgende discussie
#2 ALO

De NOVA peiling voorspelde voor LR nog 19 zetels, 2 meer als onder P dus. Ik geloof er geen zak van. Het is jammer dat het forum van LR gesloten is, dat was altijd lachen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Larie

@ALO: Gaat (Rotterdammer ff tonen) U eens in een Rotterdamse kroeg zitten voor de ‘lol’, wellicht niet representatief maar het borrelt weer als van ouds. De grootste grap die rondgaat, ik hoor dit uiteraard van velen maar toch uit tweede hand, is het optreden van Bos na het debacle omtrend het heensturen van Pastors.

Peilingen hebben voor mij geen gewicht meer, algoritmes gestoeld op rotsen in de branding kiezers en die zijn zoek helaas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bismarck

Wat is er eigenlijk zo belangrijk aan de rotterdamse gemeenteraad? Op de 1 of andere manier zie ik er bijna wekelijks een item over op Sargasso, terwijl andere gemeenteraden toch een stuk minder belicht worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Larie

Tis een speerpunt en kan een druppel in de volle emmer zijn, denk ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Larie

@MM: Voor ik in de keuken mijn rol gaat vervullen toch even mijn blik in deze te verduidelijken, geheel met U eens wat een stelletje sukkels.
Gelukkig maar denk ik dan maar stel dat er een krachtig intellect opstaat die goed bekt.het zal er eens van komen i’m sure en daar lig ik wel eens wakker van en dat is een opmerking uit mijn hart En verstand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

He, deel van mijn post vergeten: De Gemeenteraad Echt-Susteren bijvoorbeeld met maar 23 zetels te verdelen heeft ook 10 fracties. Dat is dus eigenlijk nog veel verdeelder. Op Sargasso heb ik er niets over gelezen.

In deze streken zijn we overigens gewend dat er veel fracties in de gemeenteraden zitten. Naast het CDA worden de zetels overigens vooral door lokale partijen bezet, hetgeen ook geregeld interessante vergaderingen oplevert, dus daar kan het ook niet aan liggen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Vincent Kagie

In Leiden gaan ze hier een goede oplossing voor vinden. Alle afgesplitse fracties zouden gezamelijk 1 kamer moeten gaan delen. Dat wordt toch leuk al die ruziënde oud LR in één kamer aan het werk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Passen al die mensen in 1 kamer?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ALO

@larie
LR ging inderdaad in de kroeg horen hoe het volk er over dacht. Alsof de kroeg representatief is. De LR-stemmen zijn voor een groot gedeelte van mensen die nooit stemden, maar wel op Pim omdat ze ook een keer tot de winnaars zouden horen. Die blijven nu thuis.

LR heeft veel tegenwind gehad toen ze hele wijken voor de sloop bestempelden om nieuwbouw voor de hogere inkomens te realiseren. Daar woonden wel hun kiezers. Ook de sluiting van de Keileweg met opvanghuizen door de stad heen, heeft de partij geen goed gedaan. Minder bekend, maar daarom niet minder lol, waas de weigering van LR om in te stemmen met een referendum over de privatisering van de RET. Geheel in de geest van Pim.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 David

Zaanstad doet het met 12 fracties op 39 zetels ook niet slecht natuurlijk, maar Echt-Susteren lijkt me relatief gezien wel een echte topper.

Verder is het merkwaardig dat verkiezingen altijd worden beschouwd vanuit het perspectief van de vorige verkiezingen. In 2002 dachten Melkert en Dijkstal de ’tweestrijd’ Kok-Bolkestein te kopiëren. In 2003 stortte iedereen zich massaal op het medium TV, en nu kijken we met z’n allen wat er in Rotterdam gaat gebeuren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Larie

@Bismarck: Niets nieuws onder de zon, de Azteken hebben daar speciale deuren voor ontworpen, breed van boven en smal van onder. iedereen door één deur, ging prima.

Maar vergis U niet, pikorde staat boven ons zogenaamde beschaafde gedrag, geef ze een eenduidige vijand en plostklaps is het ff een homogeen geheel, tot de verkiezingen zijn geweest natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bismarck

David: Ziedaar! En dan te bedenken dat daar niet eens gesplitst wordt… Moet je je voorstellen dat die splitshype zich naar dat soort gemeentes gaat verplaatsen. Dan hoef je geen partijen meer op te richten, kan iedereen op persoonlijke titel de raad in.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Larie

Persoonlijke titel sluit niet uit dat er onder een gemeenschappelijkke noemer wordt geopereerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Larie

@ALO: Wij verschillen te weinig van optiek wat dit onderwerp aangaat om een vuurtje te stoken, maar wat een treurnis hey. Stemt mij somber en op korte momenten enigszins anti-democratisch. Soms, zoals op dit moment, realiseer ik mij dat ik in een beperkte groep (deelverzameling) verkeer en soms het kontakt met de realiteit * Kuch* verlies.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

weinig meningsverschil? In tegenstelling tot de redactie vind ik het geleuter over het rotterdamse gemeentelijk bestuur maar onzin die hier geen plaats verdient! Overtuig mij maar eens van het tegendeel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Sikbock

Eigenlijk is deze post niet de moeite van het reageren waard. Toch constateer ik nog maar even dat een aantal van de vaste redacteuren en reaguurders hier al jaren dezelfde goedkope ketelmuziek maken..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Sikbock

oh, sorry, het was humor! haha!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Larie

Ho Ho Sicbock: Is ketelmuziek nu niet precies het deuntje/contraconcert wat U en ik graag spelen?. Het uitdagen en hekelen van de harmonie in de gemeenschap middels dissonante ongearticuleerde pogingen te decoderen van wat de volkscultuur wordt genoemd? (zeg maar, sort of dan)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Sikbock

Sorry Larie, was een beetje sjacherijnig. Heb trouwens geen hoge pet op van mijn eigen “decoderingsvermogen”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Larie

Ah joh, ik lul ook maar wat..zoals wellicht bekend heb ik ernstige aanvallen van meligheid rond dit uur. Zou eigenlijk niet moeten posten in dergelijke geestestoestand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Sikbock

hehe alte Käsemeister ;-)

  • Vorige discussie