Pre-verkiezingsfraude VS

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

FraudeHet is al langer bekend dat de politieke partijen in de VS zodra ze aan de macht zijn proberen de situatie voor de daaropvolgende verkiezingen zo veel mogelijk in het eigen voordeel te manipuleren. Zo veranderde Texas de grenzen van kiesdistricten zo dat de kans dat de Democraten er zouden winnen werd geminimaliseerd. Minderheden en de lage inkomens werden er verdeeld tussen de grote Republikeinse bastions. Op dit moment wordt iets dergelijks gedaan in Ohio. In Amerika zijn altijd veel groepen actief om mensen tot stemmen over te halen. Vooral de Democraten, die het traditioneel bovengemiddeld moeten hebben van de lagere inkomens zijn hierin actief. De lage inkomens stemmen relatief weinig en elke extra stem gaat vrijwel zeker naar hen. Speciale teams gaan de huizen af en bieden de mensen aan ze als kiezer te registreren, iets wat in de VS vereist is om te mogen stemmen. Deze aanmeldingen worden later gecontroleerd. Nu heeft de minister van “binnenstatelijke” zaken, de Republikein J. Kenneth Blackwell, “noodmaatregelen” genomen om verkiezingsfraude te voorkomen. Hij heeft dit soort praktijken verboden, of in ieder geval bijna onmogelijk gemaakt. Hij eist namelijk dat alle nieuwe ingeschrevenen zelf meekomen bij het inleveren van de aanmelding. Uiteraard treft dit vooral de Democraten.

Deze maatregel komt compleet uit de lucht vallen, aangezien er nooit dan ook maar een enkele aanwijzing is geweest voor fraude. Iemand die gaat stemmen moet zich daar alsnog identificeren, namelijk.

Wat de maatregel extra wrang maakt is dat Blackwell zelf ook kandidaat is in de verkiezingen waarvoor hij zelf verantwoordelijk is. Hij wil gouverneur worden…

Reacties (2)

#1 RennieB

*Zucht* Er gaat vanaf nu ook alleen maar electronisch gestemd worden, waarbij de machines door overtuigde Republikeinen gelevert gaat worden…

  • Volgende discussie
#2 Jan Jaap

Ik vraag me af of we nog wel van een democratie kunnen spreken. Wanneer kan je spreken van een oligarchie? Als het dat al niet is, gaat het dat toch zeker worden…

  • Vorige discussie