Piet Hein geholpen door joodse piraten

lafitte.jpgOoit gehoord van joodse piraten? Waarschijnlijk niet en toch waren niet alle piraten in de tijd van Pirates of the Carribbean angelsaksische christenen met bindingsangst en een drankprobleem. Joodse piraten speelden al ruim 2000 jaar een belangrijke rol op de zeeën, maar tot nu is dat nog nauwelijks beschreven. Piraten-watcher Ed Kritzler (joods?) gaat daar verandering in brengen met een boek dat in het voorjaar van 2007 uit zal komen. In het boek dat verhaalt over de sefardische joden die rond 1492 tijdens de Inquisitie Spanje uitgeschopt werden komt ook het verhaal voor van Moses Cohen Henriques. Deze joodse piraat zeilde in 1628 samen met Piet Hein van de West Indische Compagnie richting Cuba om daar Spaanse schepen te overvallen. Gedreven door een gedeelde haat tegen Spanje waren zij zeer succevol in hun rooftochten: de zilvervloot stootte de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden op in de vaart der volkeren. Henriques set up his own pirate island off the coast of Brazil afterward, and even though his role in the raid was disclosed during the Spanish Inquisition, he was never caught (JewishJournal).

Een andere joodse piraat: Jean Lafitte speelde een belangrijke rol in de Amerikaanse geschiedenis. Vanuit zijn rovershol op een eiland voor de kust van Texas overviel hij tijdens de Mexicaanse onafhankelijkheidsstrijd Spaanse schepen. During Mexico’s fight for independence, revolutionaries encouraged Lafitte to attack Spanish ships and keep the booty (Jewishjournal). Later wordt echter nooit meer melding gemaakt van Lafitte’s joodse afkomst. Joodse piraten die samenwerken met de West Indische Compagnie: het is ongetwijfeld voer voor antisemitische complotdenkers, maar zonder die verdachte fratsen is het gewoon een interessant detail uit onze geschiedenis.

  1. 1

    Poehhh… Piraten! Misschien zijn het dan toch gewoon mensen. Daar zullen de anti-semieten het pas moeilijk mee hebben.

    Overigens is het niet tijdens de inquisitie maar door de inquisitie. De inquisitie is een pauselijke instelling en geen tijdperk.

  2. 2

    Toch?!,..zie je wel,….kies je met je scheepje het ruime sop met uitsluitend nobele intenties,…kruipen ze slinks aan boord om zich vervolgens een slag in de rondte te lobbyen….

  3. 7

    @3: In de nederlandse geschiedenis wordt zelfs dat kaperzijn behoorlijk weggemoffeld. Er wordt gedaan alsof hij gewoon een nederlandse admiraal was. Dat geldt trouwens wel voor meer zeevaarders uit de nederlandse geschiedenis.

  4. 8

    kaper of piraat, dat maakt weinig verschil, behalve dan dat een kaper een vergunning had van de een of andere overheid om schepen van andere landen te roven.

    Maar even to the point: maakt het echt nou zoveel uit dat sommige kapers joods waren?

  5. 9

    Kaapvaart was blijkbaar tot de Declaratie van Parijs 1856 een internationaal erkende handelsactiviteit (in zeeoorlogen).
    Noodzakelijk zijn van overheidswege verstrekte kaapbrieven met instructies over welke boten gekaapt mochten worden en over afdracht van de kaapinkomsten (kaapbelasting?)

    Piet Hein was lange tijd in dienst van de internationale divisie Kaapvaart van de WIC en is drie maal met kaapbrieven naar de vijandelijke Spaanse en Portugese koloniën gestuurd.
    Pas daarna werd hij bevelhebber van de confederale vloot van de Staten van Holland.

    Piraten, Boekaniers etc. zijn voor zichzelf begonnen en houden zich niet meer aan de (inter)nationale kaapregels zoals afdracht kaapbelasting.

    Leuke biografie van Piet Hein op Wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Hein
    Verdere bronnen: Wiki lemma’s Zeerover, Zilvervloot, Kaper

  6. 10

    @9:

    Kaapvaart was blijkbaar tot de Declaratie van Parijs 1856 een internationaal erkende handelsactiviteit (in zeeoorlogen).

    Meer een oorlogsactiviteit, overigens ook in tijden van officiele vrede. Gevangen kapers werden als krijgsgevangene behandeld (itt piraten, die als vogelvrijen behandeld werden).

    Ik ben trouwens ook benieuwd naar het doel van dit artikel.

  7. 11

    @Bismarck Ik krijfg de indruk dat onze voorvaderen wat slimmer en pragmatischer oorlog voerden. Schepen kapen levert geld op, torpederen van schepen kost alleen maar geld.

    Ook opvallend is dat Piet Hein zn ‘oorlogsvloot’ kennelijk in opdracht van de WIC rondschuimde; mogelijk dus aangevuld met (joodse) onderaannemende huurlingen.

    Dus ook waardering voor een ‘lean’ overheid die zelfs de marine ‘outsourced’ aan een gespecialiseerde multinational.

  8. 12

    Sunday, September 17, 2006
    Pirates of the Beltway
    From JewishJournal.com:

    “. . . tales of Jewish piracy, which stretch back thousands of years, aren’t in the public’s consciousness, and Hollywood even has been known to remove a pirate’s Jewish background. As a result, we’re stuck with portrayals of pirates as wayward English seamen on a murderous rampage.

    But now a forthcoming book hopes to change that image by focusing on Ladino-speaking Jews whose piracy grew out of the Inquisition. ‘The Jewish pirates were Sephardic. Once they were kicked out of Spain [in 1492], the more adventurous Jews went to the New World,’ said Ed Kritzler, whose yet-untitled book on Jewish pirates will be published by Doubleday in spring 2007.”

    and (my emphasis in red):

    “While some Jews, like Samuel Pallache, took up piracy in part to help make a better life for expelled Spanish Jews, Kritzler said others were motivated by revenge for the Inquisition.

    One such pirate was Moses Cohen Henriques, who helped plan one of history’s largest heists against Spain. In 1628, Henriques set sail with Dutch West India Co. Admiral Piet Hein, whose own hatred of Spain was fueled by four years spent as a galley slave aboard a Spanish ship. Henriques and Hein boarded Spanish ships off Cuba and seized shipments of New World gold and silver worth in today’s dollars about the same as Disney’s total box office for ‘Dead Man’s Chest.’”

    Should we be looking at the Washington neocons as pirates, motivated by real and imagined injustices against the Jewish people, and thus completely unconcerned about issues of morality towards their many victims? The necessity to conceal their murderous revenge fantasies would also explain why various gatekeepers such as Chomsky find it necessary to hide the neocon crimes behind supposed motives of the ‘Establishment’.

    posted at 12:11 AM permanent link Comments (25)
    http://xymphora.blogspot.com