Nieuw (behoorlijk) rechts weekblad opgericht

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (11)

#1 SciInv

Misschien moeten we ons maar neerleggen bij een land dat niet geregeerd wordt, maar continu wordt afgebroken door links en door liberaal om daarna ondankbaar te worden hersteld door de christendemocratie.

Een rabiate CDA-extremist! Wie had dat een paar jaar geleden voor mogelijk gehouden? De heilzame werking van Maxime Verhagen op de partij begint zich dan toch te tonen.

  • Volgende discussie
#2 Spuyt12

“Magazine voor weerbare burgers in de nederlanden”.

Brrrrr…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Chinaman

.eu met gmail?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jaapie

Lekker, voor “weerbare burgers”. Sinds Volk en Vaderland niet meer zo genoten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 su

Ben ik de enige met een time-out op http://openorthodoxie.literatesolutions.org?

/komplottheorie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Spuyt12

Beide sites geven bij mij niet thuis.

Misschien moeten ze wat weerbaarder servers neerzetten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Chinaman

Hoor wie het zegt… ;-) Was al bang dat jullie niet meer door de Chinese vuurmuur werden gelaten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

Staan toch zinnige stukjes op!

http://openorthodoxie.literatesolutions.org/forum/document.2006-12-20.0295442272/view

Op de eerste plaats werd in herinnering gebracht dat de belangrijkste overdracht van bevoegdheden van de Zwitserse kantons naar de federale overheid (grondwetswijziging van 1874) gepaard ging met de invoering van de directe democratie, en met name het volksinitiatief op federaal vlak. De bevoegdheidsoverdrachten aan Europa zijn daarentegen nooit gepaard gegaan met een dergelijk tegengewicht. Blocher herinnerde er ook aan dat de belangrijkste en misschien zelfs enige reden waarom Zwitserland onmogelijk lid kan worden van de Europese Unie precies is dat in de Europese Unie het volk allesbehalve het laatste woord heeft. Een Europese beslissing kan immers nooit weggestemd worden door de Europese bevolking, ook al is een grote meerderheid ertegen. Of zoals Blocher het stelde: democratie is het recht van het volk om neen te zeggen. Dat recht hebben de meeste volkeren van de Europese Unie in Europese aangelegenheden nooit gekregen. En als ze het ooit krijgen (in sommige landen wanneer er een nieuw Europees verdrag moet worden geratificeerd), en van dat recht ook gebruik maken door neen te zeggen, dan blijft men ze met referenda bestoken tot ze één keer ja zeggen. Eenmaal ja gezegd is, krijgt men echter nooit meer de kans om nog eens neen te zeggen, leert ons de Europese referendumgeschiedenis…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 SciInv

Waarom dan toch dat .eu domein?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

Ik lees in dat stuk, dat de schrijver heel erg voor de EU is, als het maar een democratische EU is. Eigenlijk best wel overeenkomend met mijn eigen standpunt. Het kan zijn dat de schrijver iets anders bedoelde, maar dat ik het verkeerd opvat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Sikbock

interessante site.. dank!

  • Vorige discussie