Vanmorgen vroeg, toen we de balans opmaakten, leken er vier opties te liggen voor het kabinet.
1. Verdonk vertrekt toch. VVD zal haar liever binnenboord houden omdat een ‘vrije’ Verdonk onmiddelijk zelf een partij zal beginnen en fiks wat zetels van VVD af zal snoepen. Bovendien zijn de voorzitters van de VVD-kamercentrales bezig druk uit te oefenen op D66. Dat wijst niet op een aftreden van Verdonk. Zelf vond ze aftreden ook ‘onaanvaardbaar’.
2. Het Kabinet valt, binnen drie maanden hebben we dan nieuwe verkiezingen. Hoewel VVD en CDA in de peilingen flink aan het stijgen zijn, is het onzeker of ze dit al zullen willen. Eerst even willen profiteren van het aantrekken van de economie is ook een aantrekkelijke optie voor regeringspartijen.
3. VVD en CDA gaan door als minderheidskabinet, met gedoogsteun van LPF. Voordeel voor D66 is dat ze haar handen vrij heeft om afstand te nemen van een niet bijster populair kabinet.
4. Er wordt gelijmd. D66 krijgt het dan echt hard te verduren, want het zou dan het 933e gevoorbeeld zijn van zwabberen, draaien en kronkelen. De laatste twee opties zijn nog steeds het meest waarschijnlijk. D66 ministers Brinkhorst en Pechtold hebben aangegeven het standpunt van de D66 fractie te steunen. Anderzijds -je houdt het niet voor mogelijk- lijkt het erop alsof D66 bereid is door de bocht te gaan, en een ministersschap van Verdonk op een andere post te accepteren. (Te denken valt aan: Verkeer en Waterstaat. Voor de dijken rechtdoorzee en de snelwegen immer gerade aus).
De verklaring van MP laat nog op zich wachten. Kwart voor vier.
Reacties (19)
Die allerlaatste optie heb ik ook horen rondgaan. Ik vraag me af of het V&W wordt, trouwens.
Ik schaam me zolangzamerhand kapot. de VVD doet niet eens meer zijn best om met een oplossing te komen die ook nog een zekere logica bezit, en D’66 laat zien geen enkel lerend vermogen te bezitten..
nieuwe slogan: D66: fatsoenlijk en creatief!
@Franz
Schamen? Lachen! Oude tijden herleven: Na Balkenede 1 kruipen we weer voor buis zitten om op het journaal naar een heerlijke politiek soap te kijken.
Denkt er nog iemand aan die arme Veteranen vandaag?
(En wat zag Balkenende eruit!)
1 wellicht saillant detail: Verdonk wordt door D66 (terecht) zeer hard afgerekend op de “sorry” in de afgedwongen verklaring. Maar uit de woorden van Balkenende (ongeveer kwart over twee) kun je begrijpen dat een aantal bewindslieden over die tekst hadden vergaderd. Ik ben benieuwd op daar D66 ministers bij waren…
Natuurlijk, het was een kabinetsbesluit ‘besproken door de bewindslieden’ (Balkenende aan het eind van zijn Latijn).
De optie dat D’66 om gaat als Verdonk een andere post krijgt vind ik moeilijk te geloven. Het is gebaseerd (voor zover ik het zie) op een opmerking van van der Laan dat D’66 niet kan leven met Verdonk op déze post: Dat ze dat op een na laatste woord met enige nadruk uitsprak, viel mij ook op toen ik het zag, en het was jammer dat de journalist er niet op doorvroeg. Maar om daar nu de conclusies uit te trekken die nu.nl meent te moeten trekken, dat vind ik nogal vergaand.
Accepteren dat Verdonk een andere ministerspost krijgt (nog helemaal los van de vraag of dat acceptabel zou zijn voor CDA, VVD en ‘ik-heb-niets-verkeerd-gedaan-Verdonk’ zelf!) lijkt me gelijk te staan aan het opheffen van D’66.
Creatieve oplossing: Verdonk gaat Rutte vervangen op onderwijs en is na deze degradatie van minister naar staatssecretaris definitief politiek dood. Bruno Bruins mag een paar maandjes vreemdelingenzaken en integratie doen.
“Hoeveel ruggengraat heeft D66?”
Grapje?
Bush: ”Well well,…what was thát all about JP?”
JP: ”Eeeh,…we ran into some problems mr. President”
Bush: ”No shit!?”
JP: “Well mr. President,…eeh,…you see,…Ayaan had some problems you see”.
Bush: “O dear,…yes, well,..nothing lethal I hope?”
JP: ”Nono!,…with her passport!,…Rita didn’t want her to keep her passport”
Bush: ”So?”
JP: ”No,.. Ayaan,.. Ayaan gave a false name!”
Bush: ”So?”
JP: ”But it wásn’t a false name,..Rita made a mistáke!”
Bush: ”So?”
JP: ”And then,…and then Loeswies became mad at Rita,..”
Bush: ”So?”
JP: ”And then,…and then Loesewies signed a motion of disapproval!”
Bush: ”So?
JP: ”She cancelled her confidence in Rita,..and,..and at the end Rita had to go!”
Bush: ”O dear”
JP: ”But mr. President,…if,..if Rita has to go,…we áll have to go!”
Bush: ”O dear o dear o dear,….some heavy shit JP!”
JP: ”What,..what to do mr President?,..it all goes horribly wrong!”
Bush: ”Nownownow,…don’t worry,..I could send in some of my boys to kick ass?”
JP: ”Would you mr. President?,…would you?,..thank you very much mr president!”
hehe :-)
Het kabinet zegt: Er is geen probleem, de motie is niet aanvaard en we blijven met z’n allen (incl Pechtold en Brinkhorst) zitten. Is dit een poging om de rechte rug van Loezewies te testen?
En hebben Pechtold en Brinkhorst in de ministerraad gezegd dat Louzewies wel zal gaan buigen? Zij moeten dat toch kunnen inschatten?
Ik had deze harde verklaring van onze MP niet zo verwacht: Dat kon nog wel eens een interessant debat worden…
De D66 fractie kan natuurlijk besluiten de ministers terug te trekken. Zelfs als de ministers dat zelf niet willen.
Ik heb de oplossing. Pechtold op integratie. Verdonk op bestuurlijke vernieuwing. Haar eerste nota: evaluatie volksvertegenwoordiging.
Hoeveel ruggengraat heeft D66?
Over welk deel van D66 heb je het nu precies. De fractie en de kabinetsministers kunnen andere opvattingen hebben.
En dan nog goeie kans dat Brinkhorst blijft zitten, al zou Pechtold aftreden.
D66 ministers Brinkhorst en Pechtold hebben aangegeven het standpunt van de D66 fractie te steunen.
Hebben ze dat wel? Lousewies van der Laan claimt die steun, maar heeft ze die ook echt? Balkenende claimt diezelfde steun namelijk ook (“unaniem”).
aaaarg weer geschorst! :)