Het Nederlandse gelehesjes-twitter-netwerk

DATA - Ook in Nederland zijn de Gele Hesjes actief. Naar voorbeeld van de Fransen worden ook hier lokaal acties gevoerd. In Frankrijk is het een brede beweging zonder duidelijke leiders. We waren nieuwsgierig of dat in Nederland ook zo is. Gegeven het aantal bezoekers tot nu toe, is de groep nog niet heel groot. Maar dat zegt niets over de achtergrond. En ook niet over het feit of dit een beweging van onderop is, of dat er “grote” spelers zijn.

Nu zijn we niet in staat om al die mensen die actief de straat op gaan te bevragen. Dus zochten we een indirecte manier. Op Twitter is het makkelijk de tweets te identificeren die met gehele hesjes te maken hebben door je juiste hashtags te zoeken. We hebben een botje een week aangezet en ruim 10.000 tweets verzameld. Hiermee kunnen we de actieve mensen vinden en middels een netwerkanalyse zien of er groepen zijn en wie relatief belangrijk wordt geacht.

Het netwerk bleek niet echt divers en er sprongen wel degelijk een paar leiders uit.


Dat blijkt als we naar het centrum van het netwerk kijken:


Naast het account Gelehesjesnl zijn er drie publicisten die een centrale positie innemen: Jan Dijkgraaf, Ebru Umar en Joost Niemoller. Dat maakt het toch tot een iets minder volkse beweging dan je zou verwachten.

Verder vinden we vrijwel geen mensen mensen met een progressieve of linkse signatuur die een rol van betekenis spelen in deze analyse. Het overgrote deel zit in de hoek van de PVV en FvD als ze al duidelijk aangeven waar ze toe behoren. En er is een opvallende groep complotdenkers die zich in het netwerk onderscheidt:

Verder levert de analyse een duidelijk bot-account op: Cryptobaas. Die doet de laatste tijd niets anders dan alle tweets met hashtag #GeleHesjes retweeten.

Hier drie lijstjes met de belangrijkste spelers die uit onze analyse naar voren komen.

Tweeps met de meeste tweets (incl. retweets) met #gelehesjes:

Naam Tweets
baas_crypto 476
officieelpvvnr1 107
prikkel2016 61
defret5 57
jolanda1253 56
ocees1 50
occupyschagen 49
jndkgrf 47
jwitsenburg 47
aethonaia 42
onzenormennu 42
lisahleroi 41
pietjep48027286 39
masterslars 38
pscoenders 38
janjahk 37
gelehesjes_nl 37
tijro3 36
marion1953 36
ogssie 35
w12move 34
rmbras1973 33
ru260566 32
jefdevries 32
dwalingen 32

De tweeps waar het meest naar verwezen wordt inzake #gelehesjes:

Naam Aantal
jndkgrf 1582
gelehesjesnl 837
umarebru 301
joostniemoller 281
persburounn 235
minpres 208
tanyahoogwerf 208
jwilshaus 206
widtvoet 174
vvd 161
cafeweltschmerz 153
rmbras1973 139
moonja67 138
paulverspeek 134
nos 130
freeflipfr 127
nterenstra 121
paulrikmans 121
lionesslisah 118
niemandsknegt 115
volkersbram 115
freeinhart 113
free_energy2016 112
pewe63 111
maxvanderwerff 108
percolator_hnj 108
trias_politica 108

De tweeps die het meest verwijzen inzake #gelehesjes:

Naam Aantal
baas_crypto 869
lagendijk161 702
eurovermeer 142
wimbongers 141
possiblywim 140
kamisolf 134
teunvangelder11 124
freeflipfr 111
willemb71 111
officieelpvvnr1 109
paulrikmans 96
queenofunseen 91
alainkahn 86
prikkel2016 77
eenmevrouw 72
defret5 69
tijro3 69
aethonaia 65
betalenhoedan 64
ocees1 59
marion1953 58
jwitsenburg 57
occupyschagen 54
tweelingetje2v 54
pscoenders 53
masterslars 50

Toelichting bij de netwerkplaatjes:
– Ze zijn gemaakt met Gephi. Data is verzameld met Python en Tweepy via de Twitter API.
– De omvang van de bollen wordt bepaald door het aantal gevonden tweets van dat account in de afgelopen week met tags #gelehesjes of #15miljoenmensen
– De grootte van de naam wordt bepaald door het aantal in en uitgaande verwijzingen
– De positionering is gedaan door het algoritme “Force Atlas 2”

  1. 1

    Ik en anderen met mij hebben ons vrolijk gemaakt over de #gelehesjes. Zijn de grappen en parodiën op de een of andere manier vermeden of gefilterd, of terug te vinden in een bepaalde regio in de map?

  2. 3

    Mooi werk. Maar ik mis ook een stel personen, kennelijk moeten we op andere plaatsen of met een andere zeef nog eens zoeken. Er zijn veel banden met extreem-rechtse groeperingen en dat was zeer duidelijk op de eerste demonstartie in Den Haag. Daar liepen Pegida kopstukken mee, idem de neo-nazistische NVU, de afspliting van Pegida genaamd Rechts in Verzet, de Zwarte Pieten Actiegroep van laatstgenoemde splinter en nog wat lieden van Voorpost (deels weer verkleed als ZP). Duidelijk gecoordineerde actie. Andere rechts-extremisten (Identitair verzet) liepen voorop in Nijmegen.

  3. 4

    Interessant, maar verbaast me niet. Zeker niet op Twitter. Veel extreem-rechtse rellers en roeptoeters. Overal tegen, weinig nuance.

    ‘Trias politica’ kwam hier ooit ook wel eens.

  4. 5

    De Volkskrant heeft met die mensen op straat gepraat en het blijkt in de praktijk dat de Gele Hesjes van alle populisten af komen, ook van de SP en 50 plus:

    “Ze stemmen niet, of anders vaak SP, 50Plus, Forum van Democratie of PVV.”

    “Demonstrant Sjef Siemons (71), actief binnen 50Plus, knikt goedkeurend. ”

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vooral-de-oudere-autochtone-nederlander-trekt-een-geel-hesje-aan-ik-ben-overal-tegen-dus-ik-wilde-wel-komen-~b25da388/

    “Nee, Wilders daar ben ik ook niet van’, zegt zij. ‘Ik stem wel vaak SP.”

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/-gele-hesjes-protesteren-ook-in-nederland-klaar-is-klaar-genoeg-is-genoeg-~b9f78c86/

    Wellicht heb je aangetoond dat PVV’ers en FvD’ers gewoon meer Twitteren, wat ook blijkt uit het doorlopend onderzoek van Haagse Feiten. Ander partijen hebben meer kanalen ter beschikking, zoals de publieke omroep en de kranten. Ik heb niets met die partijen en Twitter nooit, wellicht hebben de meeste SP’ers dat ook.

    https://haagsefeiten.nl/meer-haagse-feiten/twitter-activiteiten-van-kamerleden/

    Een link van de SP toont aan dat ook politici van de partij zelf achter de Gele Hesjes staat:

    https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2018/12/ik-snap-de-mensen-met-de-gele-hesjes

  5. 6

    Ik betwijfel of Twitter wel de goede bron is om iets zinnigs over de Nederlandse publieke opinie te zeggen. Het is wel een makkelijke bron. Te makkelijk. Ik zou erg oppassen met conclusies uit puur kwantitatieve data die langs deze weg zijn verzameld.

  6. 7

    @6: Doel hier is toch om iets te zeggen over de gele hesjes op twitter? Niet dat het heel verrassend is. Twee zwarte pieten en een Prinsenvlag zeggen ook dat het een extreem-rechts feestje is.

  7. 8

    @5.

    Klopt, op Twitter lopen veel rechtse Roeptoeters. Ik denk dat een hoop mensen ontevreden zijn over den haag.

    Bijvoorbeeld met bak ellende die zich niet wilde verantwoorden over het binnenrommelen bij Irak, kwam er later een commissie Davids, en zegt meneer na het verschijnen van het rapport: met de kennis van nu. Vier dagen later viel het kabinet, over Uruzgan, al langer was het ruzie tussen CDA en pvda. Dat noemen ze democratie.

  8. 9

    @8:

    Klopt, op Twitter lopen veel rechtse Roeptoeters. Ik denk dat een hoop mensen ontevreden zijn over den haag

    Of een hoop mensen hebben door dat sociale media de ideale weg is naar hun daily confirmation bias fix. In NL geen echte tabloids die het voor ze kunnen doen, want de Telegraaf, Elsevier en AD zijn wat dat betreft slappe aftreksels van wat we in de Anglo-Saksische hoek vinden. Op met name Twitter kunnen ze inderdaad helemaal los gaan.

    Alleen zie ik niet waarom dat voor een beetje fanatieke SP’er anders zou zijn en daar geen behoefte aan zou hebben. Die hebben ook geen andere kanalen om lekker links los te gaan. I don’t buy #5.

    En dank @Steeph. Het bevestigt met betere middelen wat ik al in mijn 5 min eigen onderzoekje had gevonden.

  9. 10

    @9.

    Ik ben mede daarom van Twitter afgegaan, het gaat vaak echt nergens over. Fb vind ik anders. Zit ik op een bepaald a-politieke onderwerp, krijg je alsnog Amerikaanse liefhebbers die tussendoor Trump aanprijzen, moet ik soms nog wel om lachen.

  10. 11

    De beschrijving is niet zo neutraal als @0 doet voorkomen. Zo wordt het invloedrijke twitteraccount minpres niet genoemd en worden alleen bekende namen genoemd.

    Ja, natuurlijk snap ik de reden, maar die komt niet uit “een netwerkanalyse”. Er is duidelijk in de data gekozen.

  11. 13

    @11: Dat mag je eens uitleggen. Je gaat toch minder snel een analyse maken van een enkele tweet? En een snelle zoekopdracht in Twitter geeft geen resultaat MinPres en GeleHesjes

  12. 15

    @4: was het maar zo. Dit is een onderdeel van het fascisme, het coopten van een symbool of beweging om deze te ontwapenen of te gebruiken voor eigen gewin. Dat is al zo oud als het fascisme zelf. Voorbeeldje: skinheads. Die jeugd groep is volledig kapot gemaakt door deze zakken, en zelfs verzet als SHARP (skin heads against racial prejudice) kon er niks meer tegen beginnen.

  13. 19

    Hardstikke handig dat we nu tools hebben waarmee we mensen binnen een seconde kunnen bestempelen tot “rechtse roeptoeters”.
    Evil is in the eye of the beholder.
    En ik hoop dan maar dat iemand anders geen misbruik gaat maken van die tools.

  14. 21

    @15

    Oh, recent in de US nog een fascist op intensive care terecht gekomen, na -zo ik begreep- een aanvaring met antifascistische skinheads.

    Latere skins, ‘gabbers’ (house). Tevens verkloot door nazi’s en ander extreemrechts schorem, on speed (ampethamine+). (edit: ‘just like Hitler’..lol)

    Is vast ook superkloten voor die sneue sukkels. Een totaal gebrek aan zelfidentiteit om vervolgens te vluchten binnen subcultuur na subcultuur etc. onderwijl zwaar leunende op daden van anderen, omdat het ook daar ontbreekt. Zie: Nationalisme.

    Compensatie heet dat, geloof ik.