Als het om aardbevingen gaat best wel. Zeeland staat niet echt bekend om voelbare (laat staan heftige) aardbevingen.
#2
S’z
Vloedgolven daarentegen … Kijk om de X tijd hoor je dat verhaal over hoe een vlinderslag aan de overkant van de oceaan … Reden genoeg om veiliger c.q. niet met kernenergie om te gaan …
Ivm Frankrijk klikmelink. En de correcte spelling is “Franse”.
Hoe zat het ook alweer met de aardbevingen in de regio Alkmaar/Bergen en de reactor in Petten?
#5
Carlos
Bij Bergen pompt Gazprom nu al heimelijk aardgas de grond in en die hoeveelheden willen opvoeren. Nederland moet immers een gasrotonde worden. Er is echter veel ongerustheid over de aardschokken dat dat gaat opleveren. Opzich ben ik niet tegen die centrale bij Petten maar ook deze staat erg ongelukkig op de zwakste plek van onze zeewering en dus nu ook nabij een aardbevingsgebielig gebied.
@5 Petten is geen centrale. Het importeert energie voor de koeling. Het is wel een reactor.
#8
DJ
ik ga voor importeren, ik hoef dit spul niet op mijn bodem, als je het wilt, regel het met je energie maatschappij en koop het uit Frankrijk – nl is straks netto stroom exporteur dus wat wil je met dat spul – nog meer exporteren?
Reacties (10)
Als het om aardbevingen gaat best wel. Zeeland staat niet echt bekend om voelbare (laat staan heftige) aardbevingen.
Vloedgolven daarentegen … Kijk om de X tijd hoor je dat verhaal over hoe een vlinderslag aan de overkant van de oceaan … Reden genoeg om veiliger c.q. niet met kernenergie om te gaan …
Ivm Frankrijk klikmelink. En de correcte spelling is “Franse”.
Linkdump:
http://www.bgs.ac.uk/research/highlights/earthquakes/BritishTsunami.html
http://www.natuurwetenschappen.be/active/sciencenews/archive2005/tsunami/
http://www.ecomare.nl/ecomare-encyclopedie/natuurlijk-milieu/waterhuishouding/waterstromingen/tsunami-in-de-noordzee/
Hoe zat het ook alweer met de aardbevingen in de regio Alkmaar/Bergen en de reactor in Petten?
Bij Bergen pompt Gazprom nu al heimelijk aardgas de grond in en die hoeveelheden willen opvoeren. Nederland moet immers een gasrotonde worden. Er is echter veel ongerustheid over de aardschokken dat dat gaat opleveren. Opzich ben ik niet tegen die centrale bij Petten maar ook deze staat erg ongelukkig op de zwakste plek van onze zeewering en dus nu ook nabij een aardbevingsgebielig gebied.
http://www.ad.nl/ad/nl/3702/Aardbeving-en-tsunami-in-Japan/article/detail/573729/2011/03/17/Vorig-jaar-ruim-1000-nucleaire-incidenten-in-Frankrijk.dhtml
Nee en dan beginnen over de antikernenergielobby
@5 Petten is geen centrale. Het importeert energie voor de koeling. Het is wel een reactor.
ik ga voor importeren, ik hoef dit spul niet op mijn bodem, als je het wilt, regel het met je energie maatschappij en koop het uit Frankrijk – nl is straks netto stroom exporteur dus wat wil je met dat spul – nog meer exporteren?
Dr Banner dat weet ik, per abuis noemde ik het een centrale.
http://blog.mondediplo.net/2011-03-15-Tout-est-sous-controle via http://salonvansisyphus.wordpress.com/2011/03/17/verjaardag-tsjernobyl-25-jaar-geen-paniek/