1. 2

    Jurriaan heeft blijkbaar nog nooit een AK47 tegen zijn hoofd geduwd gekregen of met tien man (en één schep) in een ingestorte mijnschacht vastgezeten?

  2. 3

    Verhaal heeft twee kanten. Progressie van de in het artikel genoemde Aziatische landen komt voornamelijk door werk in deze sector.

  3. 4

    Beetje raar verhaal op die website. Dat Apple (sub)leveranciers gebruikt met veel ontraceerbare componenten en een gesloten platform heeft dat vind ik terechte kritiek. Echter de iPhone om het gebruik van goud en nikkel veroordelen vind ik erg ver gezocht.

  4. 5

    …and any number of other gadgets, from laptops to game consoles

    Waarom zo iPhone-gericht? Je zit te webloggen, weet je wel wat een shit dat allemaal nodig heeft? Het is de massa. Net als alle rotzooi die deze wereld overkomt. Flikker alle computers overboord. OK?

    En is het anders voor de hemawekkers?
    Voor mijn Ikeakastje?
    Voor mijn schoenen?
    Mijn kunststofkruimeldiefje?

    Hoe lang moet ik deze lijst maken?

  5. 6

    @HansR,

    Kijk, helemaal mee eens…

    En niet eens specifiek over gebruiksvoorwerkpen. Als je wat nodig hebt van een stofje dat voorkomt in het periodiek stelsel der elementen (en dat lichter is dan Uranium) is dat blijkbaar al fout :-P.

  6. 7

    Tuurlijk heren, elk product kost wat. Is het echter slecht er eens aan herinnerd te worden wat het precies kost en je er dan eens bij stilstaat of je iets aan zult schaffen of juist niet?

    Hoewel ik wel eens licht jaloers kijk naar al die i-phones in mijn omeving, ik heb zo’n ding niet. Mijn ruim 12 jaar oude mobieltje doet het prima. De produktie van dat ding is ook verbinden met minder leuke zaken, maar i ga dan niet nog eens een i-phone erbij nemen. Heb ook maar 1 pc. Geen laptop geen notebook, geen e-reader.
    Vanaf de komst van dat soort produkten heb ik 3 pc’s en 2 mobieltjes gebruikt. Waarmee ik de werknemers in Congo en China natuurlijk niet heb geholpen….