EIA: Peakoil has arrived
Dit is een gastbijdrage van Markus Schmid van het Klimaatguru blog
Vrijwel iedereen heeft het gemist, maar piekolie is onlangs indirect bevestigd door de EIA (US Energy Information Administration). In haar jaarlijkse rapport over de toekomst van de Amerikaanse energieconsumptie en -productie zijn de prognoses voor de komende jaren dramatisch naar beneden bijgesteld.
Steven Kopits van Douglas-Westwood interpreteert de statistieken in een post op EconBrowser en komt met een verrassend verhaal:
Tot 2007 schetste de EIA een rooskleurige toekomst met een aanvoer van olie die almaar groeide met de vraag. In 2030 zouden duizelingwekkende 118 mbpd (million barrels per day) te bereiken zijn. Maar in de loop van de laatste drie jaar is dit optimisme geslonken. Met elke volgende prognose werd het minder. De laatste drie jaar is de prognose voor 2030 verlaagd met liefst 14 mbpd. Een hoeveelheid olie die overeenkomt met de gezamenlijke olieproductie van Saudi Arabië en China!
Hierbij is het een terechte vraag hoeveel waarde we aan dit soort vergezichten kunnen hechten. Er zijn veel onzekerheden. Écht interessant wordt het als we naar de korte termijn kijken, de voorspellingen zijn dan namelijk een stuk betrouwbaarder.
Welnu, voor de rest van dit decennium voorspelt de EIA geen enkel jaar waarin de olieproductie met meer dan ook maar 1% groeit! De gemiddelde groei is 0.6% per jaar van 2011 tot 2020. De productie kruipt nog wel van 86 mbpd naar ongeveer 92 mbpd in 2020, maar dat kun je nauwelijks meer groei noemen. In feite komt dit overeen met de globale productiecapaciteit waarop we momenteel zitten.
Anders gesteld: De EIA verwacht dat de olieproductie de komende tien jaar nog maar amper zal stijgen. Gecombineerd met de snel stijgende vraag naar olie is maar één conclusie mogelijk: Peakoil has arrived.
Lees meer: Everyone Missed It, But The EIA Just Totally Confirmed Peak Oil (BussinesInsider)
Lees meer: 20 Things You Must Know About America’s Energy Future (BussinesInsider)
Tja, daar liggen ze dan straks, die prachtige 2×8-baans snelwegen die VVD wil gaan aanleggen. Bijna leeg, want wie wil er nu nog Eur 3,00 per liter benzine betalen. Is het fileprobleem wel opgelost.
En dat is ook mooi: de prijzen van de andere fossiele brandstofen zijn gekoppeld aan die van de olie, dus de gasprijzen zullen ook gaan pieken en daarmee ook de electriciteitsprijzen.
Zullen we toch maar in gaan zeten op hernieuwbare energie? Kwestie van tijd en wind-, zonne- en blauw energie zijn stukken voordeliger en rendabeler dan de oude energie. Beter nu alvast maar investeren daarin, dan zijn we alvast voorbereid.
Oeps, wacht, dat hangt wel een beetje af van wat voor coalitie we gaan krijgen vrees ik. Wordt het Bruin-I of Paars+?
Mvgr – B
“Een hoeveelheid olie die overeenkomt met de gezamenlijke olieproductie van Saudi Arabië en China!
” in totaal? per decennium? per minuut?
@Jan,
Per dag, maar hij had China ook weg kunnen laten, want die produceren maar bar weinig (kwa olie dan)
Kunnen toch ook gewoon de golf van mexico dreggen, nog voor jaren olie.
Ja, *of* iemand vindt de prijs van olie op dit moment te laag. Iemand met aandelen Koninklijke Olie ofzo. En ik heb me laten vertellen dat BP ook nog wel een zakcentje kan gebruiken, in de recente toekomst.
Geert Wilders legt ons over vier jaar wel uit dat het in 2010 toch echt belangrijker was dat het debat over hoofddoekjes en burqua’s ging.
Misschien Wilders minister van BuZa maken? Met zijn ervaring betreffende moslimtsunami’s weet hij vast wel te scoren bij de één of andere Golfstaat.
@KJ, #5 “Recente toekomst”
Wat een briljante uitspraak. Dank:-)))
Peak Oil is het moment waarop het absolute maximum in de olieproductie wordt bereikt. De EIA laat min of meer continu stijgende lijnen zien. In de verste dus verte nog geen peak oil in hun prognoses.
Dat de productiecapaciteit de vraag maar met moeite bij kan houden is oud nieuws, de verwachting dat dat in de toekomst erger wordt is ook oud nieuws. De olie zal daardoor naar verwachting duurder worden waardoor alternatieven (energie besparen, gas, kolen, duurzaam) aan marktaandeel zullen gaan winnen.
Subsidie op duurzame energie is dus geheel niet nodig. Over 100 tot 200 jaar is duurzaam vanzelf een concurrerende optie geworden.
@1 Ik ben benieuwd of die 3 euris van jou voldoende zullen blijken te zijn om het fileprobleem op te lossen.
De vraag is de vraag he, Peak oil demand:
http://www.businessinsider.com/peak-demand-is-coming-but-not-the-good-kind-2010-3
Homo sapiens sapiens heeft in de afgelopen tig jaar telkenmale op scharniermomenten (energie in deze) de weg gevonden. “We” zijn er nog steeds.
Ik heb vertrouwen in de gang der dingen maar dan wel complementair..Sargasso scherpe blik en de economischebobo rest bijvoorbeeld..180 graden, kan je liggen en naar de sterren kijken..anders niet.
Rasoptimist die larie. Inca’s, Romeinen en Grieken liepen achter de feiten aan omdat ze niet beter wisten met de kennis van nu. Of Paaseiland.
En waar zijn die ook alweer gebleven?
Zuid-Amerika, italië en Griekenland.
De inca’s konden niet schrijven maar wisten wel hoe een hart uit te rukken, de Romeinen wilden slechts boodschappers hebben met positieve insteek en de Grieken vielen in kuilen omdat ze naar boven keken.
Toch?
Ja I.Jones, de rijke beschaving heeft in Z.Amerika en Griekenland de x- eeuwen daarna tot op de dag van vandaag danig huis gehouden, we plukken er thans nog steeds de vruchten van…
(Italie oke, da Vinci)
Ben het helemaal met #9 en #10 eens.
* de grafiek laat geen piek zien, dus bevestigd de EIA peakoil helemaal niet (tenminste niet in die grafiek)
* het feit dat prognoses naar beneden worden bijgesteld hoeft niet te betekenen dat de EIA denkt dat dat moet omdat er niet meer geproduceerd kan worden. Het kan er best van uit gaan dat er minder vraag naar olie is bij een gelijkblijvende prijs. Wat helemaal niet zo’n gek idee is als je denkt het all-u-can-spend-on-credit-fest tijdelijk even op pauze staat.
De forecast 2010 ziet er slecht uit. Het lijkt dat de behoefte aan brandstof minder stijgt dan voorheen, hetgeen voor mij betekent dat we economisch gezien nog een paar zware jaren zullen hebben. Pas omstreeks 2022 wordt de lijn weer wat stijler
@16: De gerealiseerde grafiek laat wel een piek zien (zie daling laatste stukje). De voorspelling is slechts een voorspelling. Aangezien elk voorgaand jaar een positievere voorspelling toont dan het werkelijk verloop (en de jaarlijkse voorspellingstrends vrijwel parallel lopen), heb ik het vermoeden dat de voorspellingen systematisch optimistisch zijn.
Volgens de voorspelling in 2009 zouden we nu op ruim 85 mbpd moeten zitten ipv. de 84 gerealiseerde, volgens 2008 op 88, volgens 2007 zelfs op 90. Met andere woorden voor ieder jaar dat we verder vooruit kijken, overschatten we de productie meer. Stel dat we in 2010 de productie over drie jaar ook met 6mbpd overschatten, dan zal de werkelijke productie tegen die tijd 82mbpd zijn…
D’r komt er nog een aan. Piek P. Wie wel eens een zak kunstmest heeft gekocht kent het opschrift N-P-K. Stikstof-Fosfaat-Kalium. Zonder een bad van fosfaat leveren al die prachtige groene revolutie gewassen helemaal niet zulke gigantische oogsten op. En je kan stikstof in je bodem flikkeren tot je een ons weegt, zonder P en K is het geen moer waard. Onthoudt het: N-P-K.
Is de boterham lekker vandaag? Waardeer ‘m maar een keer.
BTW: Kijk eens hier.
http://peakoil.com/production/russia-becomes-leading-oil-producer/
Production in Saudi Arabia fell 10.6%, giving the country a 12% market share.
@19 Klopt maar geen paniek. Veel fosfor komt in het riool terecht en er wordt technologie ontwikkeld om het fosfor uit het rioolwater terug te winnen.
@Yevgeny Podorkin
Culturele evolutie, maar zeker niet verdwenen. Onze westerse wereld staat bol van culturele invloeden uit de Romeinse en Griekse tijd. They just moved on.
@1
Is het autogebruik al veel afgenomen door de prijsverdubbeling van het afgelopen jaar of twee, denk je?
@Anton (9):
Peak Oil is een term die gebruikt wordt voor het kruisen der lijnen. Daar waar de productiestijging wordt overtroffen door de vraagstijging en er dus een onoverbrugbare schaarste ontstaat.
Dat wil niet zeggen dat er niet nog meer olie opgepompt zal worden, dat wil enkel zeggen dat de vraag de productie heeft ingehaald en er dus effectief een tekort ontstaat aan olie op de markt.
@Bismarck (18):
Dat valt inderdaad wel op; al die visdraden naar boven. Maar die hogere productie wil al 3 jaar niet meer echt op gang komen. Lijkt erop alsof er in de stijgende lijn sinds 2004 de klad in zit.
Maar het kan natuurlijk ook de voorbode zijn van op grote schaal op zee boren, met zomaar een stijging van 84 nu naar 99 over 15 jaar.
Who knows?
BP maybe…
Jeetje wat een slecht nieuws! Dus dan moeten we misschien over honderd jaar maar eens op zonnecellen overstappen, wanneer die eindelijk eens een keer betaalbaar zijn.
Of anders over tweehonderd jaar op windenergie, wanneer ze eindelijk hebben uitgevonden hoe dat rendabel te maken.
Maar wacht, kernenergie… Dat is nu al veel goedkoper dan conventionele energie! Oooh, waar maken we ons zorgen over.