DATA - Uit een analyse van meer dan tienduizend stemmingen van de Tweede Kamer sinds begin 2013 blijkt dat D66 de echte middenpartij is. De PVV stemt van de oorspronkelijk gekozen partijen het minst mee met andere fracties.
Ook blijkt uit de analyse dat de SP en de PvdD het dichtst bij elkaar zitten en de VVD en de PvdD het verst uit elkaar.
Hier de belangrijkste tabel uit de analyse:
De meest wisselvallige combinatie in de tijd blijkt die tussen PVV en PvdD te zijn. De minst wisselvallige die tussen SP en PvdD. Zo blijkt uit het overzicht van variatie in stemgedrag per kwartaal.
Reacties (13)
Ja maar hé dat kan niet kloppen. De PVV zou immers vooral met SP en PvdD samen stemmen! Of wie riep dat ook alweer?
Meestemmen, wat is dat?
Beide partijen stemmen, meer bij toeval, hetzelfde, maar niet dat partij A met voorstel komt, en partij B, steunt dat wel of niet. Dat lijkt me interessanter.
Want meestal komen partijen als PVV met een voorstel wat bij uitzondering wordt gesteund door een andere partij. Dan wordt het interessant of dat bijvoorbeeld de SP is.
De VVD en PvdA moeten vaak mee met kabinetsvoorstellen meestemmen. Hoogstens hier en daar wat accenten die ze verschillend indienen. Dus in hoeverre stemmen andere partijen mee met VVD of de PvdA als die het juist niet samen met de coalitiegenoot heeft ingediend?
@2: Zou ook graag dat soort analyses maken. Maar… dan moet per voorstel/motie/wet/amendement bepaald worden hoe die tot stand gekomen is, of het van de coalitie is, of het door de coalitie gesteund wordt, wie de indieners zijn (staat in de stukken, maar is een ramp om er uit te filteren), etc….
Kortom, bovenstaande was haalbaar, de rest niet (voor mij).
En dan nog kostte het iets van 16 uur werk omdat de data nou niet bepaald toegankelijk is. Wat nog steeds een schande is voor onze democratie.
Zie https://sargasso.nl/actie-open-democratie-10-de-brief/
@1:
Ik kan me niet goed herinneren of iemand dat ooit letterlijk zo geroepen heeft. Wat mij wel duidelijk is, is dat PVV en SP grotendeels hetzelfde kiezerspubliek bedienen. Dat ze in dezelfde vijver vissen, zogezegd. En dat ze in die zin toch wel bepaalde overeenkomsten vertonen.
Als we toch aan het knutselen zijn met data, ik zou daar wel eens een Venn-diagram van willen zien.
@3:
Hear, hear.
Ik had geen vergrootglas bij me.
Van mij had tabel dit plaatje mogen opleveren.
;-)
Het staat dan wel in de link “een analyse”, maar toch.
@6: Oeps, linkje naar grote versie klopte niet. Nu wel.
Steeph, allereerst mooie analyse, dank daarvoor. Maar de percentages meestemmen lijken me toch wel af te wijken van een ander verhaal volgens mij van jouw hand een paar jaar terug. Daarin was het meestem gedrag van veel oppositiepartijen met voorstellen van de regering sub-Noord Koreaans en van coalitie partijen Noord-Koreaans. Ik weet niet meer waar het stond, maar als ik me goed herinner stemden oppositiepartijen als Groen Links en de SP in 80% van de gevallen mee met regeringspartijen. Zit ik er naast, of is er toch iets aan de hand (met data of verschuiving van stemgedrag)?
@8 Denk niet dat ik die analyse zelf heb gemaakt. Hooguit verwezen naar een andere analyse. Maar dat moet ik opzoeken.
Deze had ik wel gedaan:
https://sargasso.nl/fractiediscipline-tweede-kamer-op-99999/
@8: Ken je deze?
http://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
@10: Nee! Die had ik graag eerder gezien. Thx.
Deze cijfers zeggen statistisch niet zoveel wat betreft de PVV. Sommige partijen hebben het officiële beleid om geen PVV moties te steunen om dan doodleuk een vergelijkbare motie in te dienen. (Al lijkt die motie boycot uit de cijfers ook niet echt helemaal lekker te lukken) De populisten bij elkaar zijn daarbij ook nog eens kampioen kansloze moties, die door helemaal niemand gesteund worden.
Kijk je naar de moties die belangrijk genoeg zijn om het nieuws te halen, zoals het Oekraïne referendum en de moties van wantrouwen, dan zijn SP/PVV/PvdD en 50+ het opeens veel vaker eens dan bovenstaande statistieken zouden doen vermoeden.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3827842/2015/01/12/PVV-geisoleerd-in-de-Kamer-sinds-de-Marokkanenspeech.dhtml
@12: Maar die moties zijn helemaal niet belangrijk (alleen sensationeel, wees eerlijk het Oekraïnereferendum was alleen enorm gehyped en zelfs met de hele hype nog ruim 2/3e van de bevolking niet belangrijk genoeg om erover te stemmen, zo onbelangrijk was het). Veel belangrijker moties over bv. zorg, infrastructuur, of milieuwetgeving halen het nieuws niet omdat ze niet zo sexy zijn, maar de effecten ervan zijn veel belangrijker. En juist op dat gebied stemmen PVV en VVD maar al te vaak gelijk (en ongelijk aan PvdD en SP).