Zomergasten extra service

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Deze pagina is meer dan 22 jaar oud. Kijk ook eens verder naar andere en meer recente artikelen van de homepage.

Zojuist gezien bij VPRO’s Zomergasten, nu alweer op Sargasso:
De roemruchte indianen-act in Sex voor de Buch legde Sindy destijds geen windeieren. Ze is inmiddels te boeken op haar eigen website, aldus Joost Zwagerman in gesprek met zijn zomergast Paul de Leeuw.

Voordat half Nederland nu googled op: “indianen sex in wigwam”.
Hier uw extra service:

“Op verzoek, kan Sindy op een zeer speciale manier een aubergine laten verdwijnen. Dit laatste is echter niet geschikt voor alle leeftijden”. (beetje NSFW).

0

Reacties (16)

#1 TbosS

om een vaak gezegde quote van deze avond nog éénmaal te herhalen:

“we moeten het er maar niet meer over hebben”

Inderdaad, de beelden spraken vanavond wel heel erg voor zichzelf.

  • Volgende discussie
#2 caprio

tering, baal weer als een stekker. Gemist…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Huug

@caprio
“Liefde half om half” nog een tijdje aan de gang: meesterlijk !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mark

@TbosS: Die quote zou je in een wat negatievere modus ook kunnen uitleggen als exemplarisch voor het gebrekkig duiden van fragmenten door De Leeuw. Hij koos interessante en goede fragmenten uit, maar wat hij erover te melden had, was veel soeps noch coherent.

Hij gaf het zelf overigens (grootmoedig) toe (nav Buitenhof-fragment): “Iemand moet mij helpen daarmee [met formuleren/mening vormen]”. Ik weet nog niet of ik het Zwagerman moet aanrekenen dat hij De Leeuw meer op weg hielp. (ik neig naar niet, en de conclusie dat De Leeuw goed is in spontaan en adrem te opereren (De schreeuw, Godelieke), maar met de wat doordachtere gedachten moeite heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos

In Huize Carlos, werd gisterenavond de Zomergasten met Youp van het Hek in herinnering gebracht (Youp heeft net als Paul enkel mavo).
Alle twee zijn het mensen met een hoge sociale intelligentie, die snel en grappig uit de hoek kunnen komen. Met de wat doordachtere gedachten hebben ze inderdaad beiden moeite. Toch moet gezegd worden dat Paul de Leeuw zich hier meer bewust van is, of dat tenminste openlijk durft toe te geven.

De fragmenten vond ik, mede omdat het zeer recente fragmenten waren, niet altijd even boeiend. Maar het was zeker beter dan die ramp-uitzending met Youp van het Hek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 TbosS

ik vond de fragmenten ook niet altijd even boeiend. En het ontging me toch een beetje waarom Paul de Leeuw nu toch al jaren bij Zomergasten te gast wil zijn, behalve dan om er te zitten.

Ik ben het eens met jullie dat Paul de Leeuw heel ruiterlijk zijn zwakkere kanten toegaf op bepaalde momenten. En hij zal ook best een hoge sociale intelligentie hebben, vind het dan wel jammer dat dat er niet uitkomt. En dat kunnen we vooral Joost Zwagerman aanrekenen geloof ik.

Met de quote hierboven wilde ik vooral aangeven dat over deze uitzending van Zomergasten daardoor weinig te zeggen valt. Als er wat inzat, kwam het er niet echt uit.

[ik herinner me nu ineens de opmerking van Paul de Leeuw over die NOVA verslaggever en Tara Singh Varma. Ik geloof dat er toch een aardige boodschap in deze uitzending zat, maar dan voor Joost Zwagerman.]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mark

Ik vond de fragmenten wel aardig. Jammer vond ik wel dat ze nogal voor de hand liggend waren en vrijwel uitsluitend Nederlands (hij heeft niet verrast).

De ‘metafoor’ van TbosS met NOVA+Varma vind ik wel sterk. Toen De Leeuw die verslaggever zat af te maken, hoopte ik dat Zwagerman er ook maar enigszins tegenin zou gaan: “een kritisch journalist moet toch de vraag aan haar stellen of Varma niet meer zelfmedelijden toonde dan te realiseren wat zij ANDEREN had aangedaan? Is haar reactie (knuppel me maar dood) vervolgens ook niet weer exemplarisch voor dat gedrag?”

Zwagerman verzuimde hier De Leeuw’s onterechte (in elk geval makkelijke en zeker ongemotiveerde) verontwaardiging tegen te spreken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Lilith

Ik vond het eigenlijk meer een verkooppraatje, zo van ‘jongens, ik stel mijzelf weer beschikbaar, heb spijt van alles – en had het niet zo bedoeld -‘ terwijl hij ondertussen de meest oubollige Nederlandse ‘sterren’ bossen veren in den bips(en) stak. En dan zeg ik nog nix over het gekwijl over ‘kind-ouder’gevoel (vooral de zogenaamde tranen bij voorlaatste fragment van Oud Geld).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

precies!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 TbosS

lol@lilith: Zwagerman wist duidelijk ook niet waar hij heen wilde met PaPaul.
Hij kapte Paul de Leeuw overal af waar zijn verhaal een beetje interessant dreigde te worden. Liet hem verder kritiekloos zijn verkooppraatje houden en zijn excuses aanbieden en zo doofde deze Zomergastavond uit, voordat deze goed en wel aangestoken was.

Het is alsof ik Adriaan van Dis mis.

[en dat zeg ik niet vaak ;-)]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Carlos

Peter van Inge in een donkere kelder met twee leren fauteuils!! Dat is wat ik wil!!

(oei, dat klinkt wel als een heimelijke erotische wens, terwijl ik toch alleen maar probeer te verwijzen naar een van de eerste Zomergasten afleveringen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 TbosS

dat IKEA strand decor vind ik ook behoorlijk irritant, maar ik had paul de leeuw niet graag zwetend als een beer op een leren fauteuil gezien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Carlos

maar ik had paul de leeuw niet graag zwetend als een beer op een leren fauteuil gezien.

Naakt in een zwarte leren slip met kleine zilveren spikes erop….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mark

Fraaie typering van Lilith idd!

Peter van Ingen kan ik me niet heel goed herinner(ing)en, maar ik vind wel dat hij bi-wekelijks praktisch een Buitenhof om zeep helpt, dus ik sta daar niet zo positief tov.

Ik dacht gisteren ook dat Van Dis het wel wat spannender gemaakt zou hebben, maar wil Zwagerman nog niet afschrijven. Afkappen waar De Leeuw interessant dreigde te worden, verwijt ik hem niet want ik zag die dreiging in de verste verte niet aankomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Grobbo

In de verte zag ik iets dat leek op een O boven de horizon uitkomen, hetgeen een voorbode zou kunnen zijn van Ouwehoer, wellicht dat Zwagerman beter is ingelicht -mag ik iig wel hopen- en wist hij wat de doordraaf stokpaardjes van de Leeuw zijn.

Ik vond het op zich wel een interessant programma, al is het alleen maar omdat ik ‘de bladen’ niet lees, en op zich PdL wel een interessant persoon vind.

Het had alleen wat meer de diepte in gemogen van mij, want de 2 minuut 23 die er nu per fragment voor beschikbaar waren werden imho iets te strak gehanteerd.

Jammer, het had leuker kunnen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 caprio

Het was behoorlijk veeleisend volgens mij, jullie slagen er maar zelden in om het niveau van Paul de Leeuw te waarderen. Ik stel dan ook voor dat ze meer van dit soort Culturele-Revolutie-stijl Herscholingprogramma’s doen.

  • Vorige discussie