Wilders: Immigratiebeleid Verdonk onvoldoende
Verdonk’s beleid niet buiten schot in voorgestelde parlementaire enquete immigratiebeleid
Wilders: Immigratiebeleid Verdonk onvoldoende
Verdonk’s beleid niet buiten schot in voorgestelde parlementaire enquete immigratiebeleid
Reacties (9)
Breaking news: Wilders zegt in een tussenzin “als het aan mij ligt”!
Overigens vind ik hem het hele betoog redelijk rustig en rationeel klinken, voor zijn doen. En om op de inhoud in te gaan: een beetje gezinsherenigingsbeperking zou inderdaad niet verkeerd zijn. Jammer dat er dan weer zo gegeneraliseerd moet worden en de suggestie gewekt wordt dat alle immigranten profiteurs zijn die hun hele stam meenemen, als Wilders er niet zou zijn.
Is toch al lang bekend dat Verdonk er niets van bakte op immigratie? Ik bedoel waar komen anders die duizenden cases vandaan die ze gedurende haar hele zit niet wist op te lossen en die nu gepardonneerd moesten worden? En dan hebben we het nog niet over de “kleine foutjes” die waarschijnlijk de nodige mensen hun leven gekost hebben.
Een onvoldoende aan haar beleid geven is nog een eufemisme.
@2, maar je vergeet wel dat ze heel hard is opgetreden tegen… iemand die haar geen hand wou geven! En ze heeft onze recent teruggekeerde rechtse-troetel-allochtoon het land uitgejaagd!
Vergeet niet al die sterke symbool politiek van haar! Dat ze voor de rest geen beleid heeft gevoerd? pffftt.. kniesoor die daar op let :D
(overigens wil ik ook Verdonk geen hand geven mocht ik haar tegenkomen. Moet ik nu ook met mijn blonde haren en blauwe ogen uitgezet worden? Ik kies ervoor haar geen hand te willen geven omdat ik haar echt niet kan uitstaan).
De immigratie nam toch wel wat af onder haar bewind?
Ik vond het vooral opvallend dat W. zich negatief over V. uitsprak; dat wordt dus nu zeker geen PartijVenW.
Wat voor werk deed Wilders’ partijgenoot Fritsen in die 6 jaar bij de IND? Alleen maar misstanden registreren, of materiaal verzamelen om een boek te schrijven?
@ 4: ze heeft geen nieuw beleid gemaakt, alleen de wet uitgevoerd. De afname van de instroom van asielzoekers had dus niet zoveel te maken met wat zij gedaan (of gelaten) heeft.
Vergeet niet dat Verdonk na haar vertrek uit de VVD-fractie Wilders openlijk gebruskeerd heeft door te zeggen niet met hem in zee te willen gaan. Het was wachten op de tegenreactie. Die komt nu op het moment dat er een PvV-boekje verschijnt.
@ 5: het probleem bij de IND is eerder dat er teveel types als Fritsma nu nog steeds rondlopen.
Nou goed, haar beleid was dan om de wet versneld uit te voeren? Jij lijkt nu te zeggen dat de afname ook onder een ander bewindspersoon zou hebben plaatsgevinden en louter met al aanwezige procedures te maken heeft.
Wat bedoel je met “types als Fritsma”?
Ik wil de afname van de instroom nog niet eens aan beleid wijten. Ik denk dat die eerder te maken had met het verminderen van de onrust in Oost-Europa (einde Joegoslavie-oologen ed).
@6, Ze heeft inderdaad voornamelijk bestaande wet uitgevoerd, ipv. beleid gemaakt. Wederom een reden waarom ik haar een zwakke minister vond. Ze heeft eigenlijk meer ala een lagere ambtenaar uitgevoerd dan toonaangevend te zijn.
Maar, het is wel zo dat ze de bestaande wet zo streng en extreem mogelijk heeft uitgevoerd. Er is een bepaalde vrijheid als minister om een wet in te vullen, en dat heeft ze wel gedaan op een zo’n extreem mogelijke manier.
Een mooi, of tja eigenlijk heel triest voorbeeld, daarvan is dat blijkt dat ze o.a. vrouwen terugstuurde naar Iran die van hun man waren weggelopen vanwege huisenlijk geweld. Dit is volgens de wet geen legitieme reden tot aziel aanvraag. Het is namelijk een prive, huiselijke aangelegenheid. Alleen, het weglopen van je man staat blijkbaar dood door steniging op in Iran. En om die reden bied de wet deze vrouwen wel een plek. Verdonk koos voor uitzetting.
Overigs las ik net op nu.nl dat steeds meer allochtonen zelfs actief weg trekken naar het buitenland toe.
“In de vier grote steden vestigen zich steeds meer twintigers. Zij gaan erheen voor opleiding of werk. De studenten en starters nemen de plaats in van migranten, die naar het buitenland vertrekken.”
Geen idee of we ze weggepest hebben of wat de reden ervoor is. Kan ook weer gewoon een natuurlijke reactie zijn omdat het in het eigen land veiliger is geworden.