Trolling als “beledigend en aanstootgevend taalgebruik” is een kwestie van definitie. En aanstootgevendheid is sterk cultuurbepaald. Dat kan nog aardig worden als Afghanistan ook dergelijke wetgeving invoert. Misschien moeten we het uitleveringsverdrag met Afghanistan maar eens nakijken.
als je ziet hoe het begrip ’terrorisme’ gaandeweg opgerekt wordt (Insane Clown Posse bijvoorbeeld – van bandje tot ‘gang’ en daarmee tot ‘urban terrorists’) tot demonstranten die ‘openbaar grondgebied’ (dat is een straat toch ook? – demonstreren in je eigen tuintje mag nog, als je die al hebt), dan voorspelt dit weinig goeds. Ik doe regelmatig aan facebooken, en ga in discussie met USA-citizens van allerlei soort. Daar zijn bij die hevig geschokt en beledigd zijn als ik een ‘unamerican’ opmerking maak (die anderen weer toejuichen). Die elke toespeling op het kwetsbare van hun ‘superioriteit’ opvatten als een bedreiging. Insult/harassment etc.
om over gelovigen nog maar te zwijgen. http://www.azleg.gov/legtext/50leg/2r/summary/s.2549jud.pdf
zegt weinig, kan ik me in vinden. Maar hoe sommigen dat uitleggen…
Reacties (10)
Ik ben benieuwd of Nederland op grond van deze wet mensen aan de VS gaat uitleveren.
Daar kun je gif op innemen,Nederlandse rechters kijken niet of nauwelijks naar de inhoud van de aanklacht en of deze terecht is.
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nederland-levert-kritiekloos-onderdanen-uit
Dan moeten we wel uitkijken Brusselerman,
want voordat je het weet geeft die Morika ons aan.
*kuch* VPN
In Nederland mag trollen gewoon, met de juiste vergunning
http://www.youtube.com/watch?v=WPxZFio41uE
Beter: Hoe vangen we de Utrechts Brabo’s en zetten we ze weer uit in de Kempen
zwijgen is goud
Trolling als “beledigend en aanstootgevend taalgebruik” is een kwestie van definitie. En aanstootgevendheid is sterk cultuurbepaald. Dat kan nog aardig worden als Afghanistan ook dergelijke wetgeving invoert. Misschien moeten we het uitleveringsverdrag met Afghanistan maar eens nakijken.
too late too little, the trolls already won
als je ziet hoe het begrip ’terrorisme’ gaandeweg opgerekt wordt (Insane Clown Posse bijvoorbeeld – van bandje tot ‘gang’ en daarmee tot ‘urban terrorists’) tot demonstranten die ‘openbaar grondgebied’ (dat is een straat toch ook? – demonstreren in je eigen tuintje mag nog, als je die al hebt), dan voorspelt dit weinig goeds. Ik doe regelmatig aan facebooken, en ga in discussie met USA-citizens van allerlei soort. Daar zijn bij die hevig geschokt en beledigd zijn als ik een ‘unamerican’ opmerking maak (die anderen weer toejuichen). Die elke toespeling op het kwetsbare van hun ‘superioriteit’ opvatten als een bedreiging. Insult/harassment etc.
om over gelovigen nog maar te zwijgen.
http://www.azleg.gov/legtext/50leg/2r/summary/s.2549jud.pdf
zegt weinig, kan ik me in vinden. Maar hoe sommigen dat uitleggen…