Gek dat dit geen nieuws is in Amerika? Niet echt: omdat dit maar één peiling is, terwijl de meeste nieuwszenders een gemiddelde nemen van alle peilingen. Van de zeven landelijke peilingen zijn er maar twee die McCain een voorsprong geven, maar ja, dat is natuurlijk geen nieuws. Eigenaardig dat de Volkskrant en Elsevier gewoon Reuters nablaten? Ja, eigenlijk wel. Maar goed, dat Obama weliswaar ingeleverd heeft in de peilingen, maar nog steeds voorstaat: ook geen nieuws!
Nog vreemder is dat Elsevier in het bericht een vergelijking maakt tussen twee peilingen van totaal verschillende bureaus om te concluderen dat Obama zeven procentpunten verspeeld heeft. Dat noem ik nog eens betrouwbare journalistiek.
Overigens is het maar de vraag of het moddergooien gewerkt heeft, of het feit dat Obama een week lang niets van zich heeft laten horen vanwege een vakantie.
Ook ging Obama niet alleen op vakantie, maar naar vakantie in Hawaii, wat volgens sommige (partisan?) ‘expert’ pundits een verkeerd signaal af zou kunnen geven (het bekende ‘elitism!’). Mits correct zou dit ook nog een procentje of wat kunnen verklaren.
Maar verder ben ik het geheel eens met de strekking van het verhaal.. ?Lies, damned lies, and statistics?!
#3
pedro
Ongeacht wat je er ook over denkt, in alle peilingen stijgt McCain in de loop der tijd t.o.v. Obama en dat lijkt mijn bange vermoedens te bevestigen, dat het racisme in de VS nog springlevend is en dat vele kiezers naar excuses zoeken om niet op Obama te hoeven stemmen zonder voor racist uit te worden gemaakt.
PS: ik hoop wel, dat ik het bij het verkeerde eind heb…
Reacties (3)
Gek dat dit geen nieuws is in Amerika? Niet echt: omdat dit maar één peiling is, terwijl de meeste nieuwszenders een gemiddelde nemen van alle peilingen. Van de zeven landelijke peilingen zijn er maar twee die McCain een voorsprong geven, maar ja, dat is natuurlijk geen nieuws. Eigenaardig dat de Volkskrant en Elsevier gewoon Reuters nablaten? Ja, eigenlijk wel. Maar goed, dat Obama weliswaar ingeleverd heeft in de peilingen, maar nog steeds voorstaat: ook geen nieuws!
Nog vreemder is dat Elsevier in het bericht een vergelijking maakt tussen twee peilingen van totaal verschillende bureaus om te concluderen dat Obama zeven procentpunten verspeeld heeft. Dat noem ik nog eens betrouwbare journalistiek.
Overigens is het maar de vraag of het moddergooien gewerkt heeft, of het feit dat Obama een week lang niets van zich heeft laten horen vanwege een vakantie.
Enkele onderzoeken naar het onderwerp schijnen te bevestigen dat het werkt, vooral wanneer je gebruik maakt van onafhankelijke *kuch* clubjes zoals de ‘Swift Vets and POWs for Truth’.
Ook ging Obama niet alleen op vakantie, maar naar vakantie in Hawaii, wat volgens sommige (partisan?) ‘expert’ pundits een verkeerd signaal af zou kunnen geven (het bekende ‘elitism!’). Mits correct zou dit ook nog een procentje of wat kunnen verklaren.
Maar verder ben ik het geheel eens met de strekking van het verhaal.. ?Lies, damned lies, and statistics?!
Ongeacht wat je er ook over denkt, in alle peilingen stijgt McCain in de loop der tijd t.o.v. Obama en dat lijkt mijn bange vermoedens te bevestigen, dat het racisme in de VS nog springlevend is en dat vele kiezers naar excuses zoeken om niet op Obama te hoeven stemmen zonder voor racist uit te worden gemaakt.
PS: ik hoop wel, dat ik het bij het verkeerde eind heb…