Nou hoeft het één het ander niet uit te sluiten, natuurlijk.
#2
Thallmann
Martijn de Koning antropoloog noemen is misbruik maken van de reputatie die de wetenschap geniet. Martijn de Koning is zelf een ISIS fanboy, die alle gebruikelijke excuses uit de kast haalt waar een advocaat normaliter mee aankomt. De feiten wijzen hier zo duidelijk schuld aan dat de verdediging niet verder komt dan woordspelingen en de alom bekende “maar het zijn zulke lieve jongens!”.
Ze droegen ISIS vlaggen, ze schreeuwden ISIS slogans, uiten openlijk steun aan ISIS en hebben leden die zijn afgereisd naar Syrië om daar mee te vechten met ISIS. Deze groep maakt zich hierbij schuldig aan genocide, en Martijn de Koning doet dit met zijn steun ook, van mij part mogen ze allemaal de martelaars dood sterven die ze hun leden aanraden.
Ze droegen ISIS vlaggen, ze schreeuwden ISIS slogans, uiten openlijk steun aan ISIS en hebben leden die zijn afgereisd naar Syrië
Vallen deze “misdaden” niet onder de burgerlijke vrijheden? Of woon ik in een achterlijk land dat de verworvenheden van de Franse Revolutie nog niet heeft verwerkt?
#4
McLovin
Ik ben geen jurist ofzo maar het basis principe van onschuldig tot etc vind ik best een prettige gedachte. En in mijn beleving ben je pas terrorist als je daadwerkelijk een aanslag hebt gepleegd. Dat “preventief veroordelen” vind ik maar een hellend vlak. Al heb je paar liter diesel, wat kunstmest 10 mobieltjes en weet ik wat je nog meer nodig hebt voor een bom in je schuur dan heb je nog niks gedaan.
Anders kan je op basis van dat artikel 5 van Wegenverkeerswet 1994 (Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. ) ook iedere Audi rijder met verkeerde kleding en beroep (jasje dasje account manager) gaan beboeten, ook al heeft ie nog niet aso gereden, met zo een beroep, kleding, auto merk hoor je wel bij de “risico” groep en heb je alle ingrediënten in huis voor gevaarlijk weg gedrag.
#5
Lutine
Misschien is het een goed idee om eerst de uitspraak van de rechter af te wachten?
Verder zit ik er niet op te wachten dat fantoomterroristen en PVV-achtigen elkaar te lijf gaan in de steden. Het zijn net kinderen. Zo af en toe moet je er een paar ‘in de hoek’ zetten.
Het zou wat anders zijn als ‘het publiek’ niet altijd zo hysterisch reageerde. Dan konden beiden groepen in een stadion ‘demonstreren’. Dan is het vermaak waar je intree voor kan heffen.
#6
Joop
Jaco Alberts @JacoAlberts2 · 2 u2 uur geleden
Hervatting #jihadzaak in bunker van Osdorp. Getuige-deskundige De Koning relativeert verband Dawa en jihad
Jaco Alberts @JacoAlberts2 · 1 u1 uur geleden
Rechtbank wil dat getuige De Koning in #jihadzaak naam maker steunfilmpje IS bekend maakt. Hij weigert. Rechter; nu begint het te schuren
Verder zit ik er niet op te wachten dat fantoomterroristen en PVV-achtigen elkaar te lijf gaan in de steden.
Van rassenrellen hoeft geen negatieve werking uit te gaan, aldus Geert Wilders zelve. Die van die Geenstijlse knieschoten, je weet tog. Pro Patria, enzo.
#9
Lutine
@8
De PVV-achtigen maken bezwaar tegen de knieschoten.
Dat is alleen voor Marokkaan-achtigen.
Reacties (10)
Nou hoeft het één het ander niet uit te sluiten, natuurlijk.
Martijn de Koning antropoloog noemen is misbruik maken van de reputatie die de wetenschap geniet. Martijn de Koning is zelf een ISIS fanboy, die alle gebruikelijke excuses uit de kast haalt waar een advocaat normaliter mee aankomt. De feiten wijzen hier zo duidelijk schuld aan dat de verdediging niet verder komt dan woordspelingen en de alom bekende “maar het zijn zulke lieve jongens!”.
Ze droegen ISIS vlaggen, ze schreeuwden ISIS slogans, uiten openlijk steun aan ISIS en hebben leden die zijn afgereisd naar Syrië om daar mee te vechten met ISIS. Deze groep maakt zich hierbij schuldig aan genocide, en Martijn de Koning doet dit met zijn steun ook, van mij part mogen ze allemaal de martelaars dood sterven die ze hun leden aanraden.
Vallen deze “misdaden” niet onder de burgerlijke vrijheden? Of woon ik in een achterlijk land dat de verworvenheden van de Franse Revolutie nog niet heeft verwerkt?
Ik ben geen jurist ofzo maar het basis principe van onschuldig tot etc vind ik best een prettige gedachte. En in mijn beleving ben je pas terrorist als je daadwerkelijk een aanslag hebt gepleegd. Dat “preventief veroordelen” vind ik maar een hellend vlak. Al heb je paar liter diesel, wat kunstmest 10 mobieltjes en weet ik wat je nog meer nodig hebt voor een bom in je schuur dan heb je nog niks gedaan.
Anders kan je op basis van dat artikel 5 van Wegenverkeerswet 1994 (Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. ) ook iedere Audi rijder met verkeerde kleding en beroep (jasje dasje account manager) gaan beboeten, ook al heeft ie nog niet aso gereden, met zo een beroep, kleding, auto merk hoor je wel bij de “risico” groep en heb je alle ingrediënten in huis voor gevaarlijk weg gedrag.
Misschien is het een goed idee om eerst de uitspraak van de rechter af te wachten?
Verder zit ik er niet op te wachten dat fantoomterroristen en PVV-achtigen elkaar te lijf gaan in de steden. Het zijn net kinderen. Zo af en toe moet je er een paar ‘in de hoek’ zetten.
Het zou wat anders zijn als ‘het publiek’ niet altijd zo hysterisch reageerde. Dan konden beiden groepen in een stadion ‘demonstreren’. Dan is het vermaak waar je intree voor kan heffen.
Jaco Alberts @JacoAlberts2 · 2 u2 uur geleden
Hervatting #jihadzaak in bunker van Osdorp. Getuige-deskundige De Koning relativeert verband Dawa en jihad
Jaco Alberts @JacoAlberts2 · 1 u1 uur geleden
Rechtbank wil dat getuige De Koning in #jihadzaak naam maker steunfilmpje IS bekend maakt. Hij weigert. Rechter; nu begint het te schuren
Martijn de Koning is zelf een ISIS fanboy..
En toen stopte ik met lezen, raaskallende @2
https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble
@5
Verder zit ik er niet op te wachten dat fantoomterroristen en PVV-achtigen elkaar te lijf gaan in de steden.
Van rassenrellen hoeft geen negatieve werking uit te gaan, aldus Geert Wilders zelve. Die van die Geenstijlse knieschoten, je weet tog. Pro Patria, enzo.
@8
De PVV-achtigen maken bezwaar tegen de knieschoten.
Dat is alleen voor Marokkaan-achtigen.
@7: nog een dan, leeft in een fantasiewereld, deed zich voor als een ander en loog (zat wel elf maanden in de cel).
Zou zo een voorbeeld kunnen zijn uit het boek van Zamoyski, maar die schreef over tweehonderd jaar geleden