SG-café woensdag 30-12-2015

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van woensdag 30-12-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (16)

#1 McLovin

http://www.ftm.nl/exclusive/strijd-om-medisch-beroepsgeheim-bijna-gestreden/

Bye bye zwaai zwaai….ben benieuwd wat de volgende stap wordt naar de totalitaire staat?

#2 frankw

Interessante situatie die we vaker mee gaan maken: waar ligt de grens tussen persoonlijk geloof en (uitsluiting van) deelname in de maatschappij? Een uitsluiting die in mijn ogen in dit geval van twee kanten komt overigens.

http://nos.nl/artikel/2077864-speelboerderij-stuurt-vrouwen-met-boerka-weg.html

#3 frankw

Het Rotterdamse OV blijkt zonder subsidie te kunnen. Dat is, een deel van van het Rotterdamse OV (want bussen en pontveren kunnen niet zonder subsidie) En het beeld dat het zonder subsidie kan verhult ook dat het om een exploitatiesubsidie gaat. Ik neem aan dat alle investeringen in lijnen en materiaal daar gevoegelijk niet bij zitten. Al met al een sterk staaltje sloppy beeldvorming in onze kwaliteitsmedia dat OV best zonder subsidie kan:

http://nos.nl/artikel/2077856-dat-rotterdams-ov-zonder-subsidie-gaat-rijden-is-uniek.html

Overigens ben ik wel positief over het resultaat van het RET, daar niet van.

#5 frankw

De onttakeling van onze rechtsstaat gaat gewoon verder. En Kohnstamm kijkt als een angstig haasje in de naderende koplampen…..
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/12/30/privacywaakhond-cbp-kampt-met-onderbezetting

#8 Joop

Een bijzondere nieuwjaarswens op twitter:

Lodewijk Asscher ‏@Iodewijkasscher · 41 min.41 minuten geleden
Bij dezen wens ik weldenkend, multicultureel en tolerant Nederland een schitterend 2016. Fascistische PVV’ers wens ik vooral veel wijsheid.

#parodie

#9 frankw

De kiesgegevens van alle Amerikanen liggen op straat. Nu nog de gezondheidsgegevens en dan zijn we compleet, want wie niets te verbergen heeft enzo…..

http://www.retecool.com/keep-calm-and-lek-alle-kiezersgegevens/

Ik durf te wedden dat de Amerinezen pas gaan ingrijpen als de donaties van rijken worden gelekt, of de belastingafdracht. Want dat moeten we toch niet willen met zn allen

/sarkastisch

#10 Krekel

Nieuwe biografie: Zhou Enlai was homoseksueel …

http://www.bbc.co.uk/news/blogs-china-blog-35196824

Zou mogelijk een steun in de rug voor homorechtenbeweging in China zijn.

#11 su

Methaan gaslek in Californië grootste milieuramp in de VS sinds Deepwater Horizon.

http://www.democracynow.org/2015/12/30/erin_brockovich_california_methane_gas_leak

#12 Joop

In het ‘vluchtelingenjaar’ 2015 kan er altijd weer een positieve draai aan worden gegeven:

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/12/151221193532.htm
“Empathy with strangers can be learned”

Klopt wel. Zelf in een azc gewerkt, je gaat er anders naar kijken. Teveel mensen hebben geen eigen mening, kijken alleen naar Opsporing verzocht, en slikken het als zoete koek.

#14 Krekel

Eigenlijk zouden we op Sargasso ook een jaarlijks boekentopic moeten hebben, waarin mensen 1. ongegeneerd kunnen pochen met alle boeken die ze hebben gelezen, en 2. misschien wel goede leestips kunnen opdoen.

#15 frankw

@14 ga je na je briljante idee van het dagelijks Sargasso Cafe nou ook al een tweede innovatie toevoegen? Wat een super idee, ik zeg: doen :)

#16 Krekel

@15: Ah, mooi, een secondant … ik reken op je steun bij de volgende redactievergadering :þ

Het is gewoon jammer dat tijdschriften en websites e.d. voornamelijk ‘de beste boeken van 2015’ bespreken … ik bedoel, hoeveel mensen lezen nou nieuwe boeken? Volgens mij komt nog geen 5% van wat ik lees uit de 21ste eeuw. Ik ken vaak de schrijvers uit die lijstjes niet eens (noem me ouderwets, maar ik prefereer koud bier en dode schrijvers) laat staan hun boeken …

Ik neem aan dat dit voor meer mensen geldt.

Voor veel mensen zouden dit soort lijstjes dus leuker zijn als je wat oudere boeken bespreekt – die niettemin wél een zekere relevantie voor het jaar in kwestie hebben, anders zou je immers ieder jaar dezelfde boeken bespreken – waarbij de kans dat je publiek ze ook kent veel groter is.

En dat het publiek dan misschien kan voordragen en kiezen: ‘Welk boek is het meest tekenend voor het jaar 2015?’

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*