Dit is het Sargasso-café van woensdag 06-09-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van woensdag 06-09-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (23)
Tijd voor het juridisch wakker worden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/06/toezicht-op-politie-en-openbaar-ministerie-schiet-tekort-12844865-a1572393
Het si eigenlijk geen nieuws maar het is goed dat het nu voorafgaande aan nieuwe wetgeving weer gezegd wordt.
https://nos.nl/artikel/2191612-eigen-risico-en-zorgpremie-volgend-jaar-omhoog.html
in dit tempo kan je binnenkort de zorgverzekering wel afschaffen. je premie gewoon in eigen zak steken en een eigen zorgspaarpotje oppotten en hopen dat je niet een echt dure ziekte krijgt. Nee, echt marktwerking in de zorg helemaal top.
@2: Zo doet menigeen dat al met de tandartsverzekering, waar hoge premies en schrale vergoedingen de norm zijn. Maar iemand heeft bedacht dat we ons voor het basispakket desondanks verplicht moeten verzekeren. Anders komen die arme verzekeraars te kort. En ook is bepaald dat de verzekeringsmaatschappijen enorme reserves achter de hand moeten houden, zo dat de burger geen reserves meer heeft.
@2 Het probleem is alleen dat je ook een behandelbare kanker kan krijgen. De kans daarop is zelfs vrij groot. En als dat gebeurt, dan heb je al snel niet genoeg meer aan je zorgvuldig opgebouwde zorgspaarpotje.
In het grafiekje over het eigen risico van #2 zien we ook meteen hoe nivelleren een feest was met het VVD/PvdA kabinet.
@4: Mag je hopen dat dat wel nog in je basispakket zit en dat je niet geweigerd bent voor aanvullende verzekering. (omdat de verzekeringsmaatschappij stiekem wat big data analyse heeft uitgevoerd op je persoontje en tot de conclusie is gekomen dat met je lifestijl en je genetische achtergrond je toch wel een heel erg groot risico-gevalletje bent)
He ik schets zomaar een toekomst beeld…..
@1:
Het zal me benieuwen of er weer een crimefighter van de VVD op Justitie komt.
Persoonlijk zou ik de VVD iedere toegang tot dit ministerie verbieden.
:-)
@2: , #3 en #4
En enige vorm van solidariteit blijft verboden:
En de rijke worden rijker en de armen blijven/worden armer.
Of om het wat anders aan de mensheid toe te zingen.
Wekenlang maakte de Pvda zich druk over de onderwijssalarissen en dan nu dit …
https://nos.nl/artikel/2191629-hof-eu-ook-hongarije-en-slowakije-moeten-vluchtelingen-opnemen.html
Bij onze zuiderburen:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/01/commissaris-boek-drugs/
@2: Ga jij maar lekker sparen…
“Daarnaast zijn de gemiddelde zorgkosten voor 65 plussers bijna drie keer zo hoog als de zorgkosten van mannen en vrouwen tot 65 jaar tezamen.
De zorglasten voor een man van 60 jaar zijn ca. € 3.022,-. Bij een leeftijd van 80 jaar en ouder is dat € 6.543,-.” per jaar.
https://www.vastelastenbond.nl/verzekeringen/zorgverzekering/zorgkosten-gemiddelde-zorglasten-per-persoon/
Een man een man, een woord een woord.
@12: oh ja, labor day. Heel de VS heeft een vrije dag. Is dat niet een beetje een socialistisch feest dan? Snap er niets van.
@13 Niet teveel over nadenken dus, doen zij ook niet. Net zoals Cinco de Mayo is het gewoon een reden om een six-pack open te trekken, en met zo weinig vrije dagen moet je een gegeven paard niet in de bek kijken.
De vakbondsminnende socialisten in de oude wereld vieren hun verderfelijke communisme op 1 mei. Dus dat is heel iets anders.
@2 Heeft niks met marktwerking te maken, de zorgkosten stijgen nu eenmaal zo hard o.a. door stijgende salarissen, nieuwe technieken en vergrijzing. Sterker de markt legt nu geld bij uit de reserves om de premie kunstmatig laag te houden. Dat die reserves zo hoog zijn hebben niet zij, maar de overheid bepaald, gezien er nu al op ingeteerd moet worden was dat niet eens zo’n onverstandig idee.
Hoe hard SP en PVV nu ook roepen, linksom of rechtsom moeten die stijgende zorgkosten toch betaald worden of dat nu uit belasting betaald wordt of uit premie is lood om oud ijzer. Uit belasting is zelfs duurder, want dan krijg je er doorgaans een forse opslag voor bureaucratie en inefficiency bij. Zonder marktwerking was het allemaal nog veel duurder, hooguit iets minder zichtbaar.
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-warcrimes/syrian-government-forces-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times-u-n-idUSKCN1BH18W
@15: “Uit belasting is zelfs duurder, want dan krijg je er doorgaans een forse opslag voor bureaucratie en inefficiency bij.”
Verzekeringsmaatschappijen daarentegen hebben geen overhead (en reclamekosten en…)? Verder gaat het natuurlijk ook om de verdeling van de kosten. Zo’n verplichte verzekeringspremie (en eigen risico) die stijgt is pure denivellering.
@17: Dat is Kill the poor.
@17
Niet alleen hebben zorgverzekeraars ook overhead, het zou voor zorgaanbieders ook wel eens een stuk efficiënter kunnen zijn als ze al hun kosten zouden kunnen declareren bij één overheidsloket, in plaats van bij tientallen verzekeraars.
@17:
Laten in het kostenplaatje vooral de medicijnmaffia niet vergeten!
En:
het krankjorume aantal managers bij de zorginstellingen en het godvergeten aantal formulieren dat door de verzekeraars verlangd wordt.
Het ziet er naar uit dat St. Maarten door cat5 orkaan Irma zwaarder is getroffen dan verwacht, een hulpprogramma als in 1953 is wel op zijn plaats en misschien is het een idee om samen met Frankrijk die praalprenten van Maarten en Oopjen weer in de verkoop te doen om e.e.a. mede te bekostigen.
@15:
-Stijgende salarissen? Van wie? en Waarom? Exact concurentie op de vrije markt. Als ziekenhuis A 500 euro meer betaald voor een speicalist zullen de andere ziekenhuizen mee moeten gaan met dat salaris, marktconform enzo
– Nieuwe technieken? Daar zou ik wel eens cijfers en onderbouwing van willen zien wat het nut is. en Of het inderdaad zo duur moet allemaal. Nieuwe technieken heb je al 150 jaar waarom nu opeeens nieuwe technieken zoveel duurder meoten zijn dan alle die decennia hiervoor snap ik niet?
– Vergrijzing. Is maar een deel van de stijging van de zorgkosten. Kan artikel niet zo snel vinden maar daarin werd berekenend dat vergrijzing inderdaad een rol speelt maar zo drastisch is als vaak gebracht wordt. Maar als die vergrijzings golf dood en overleden is, gaan de zorgkosten (en daarmee de premies etc) dan weer omlaag?
Ik ben ooit eens op zoek gegaan naar cijfers/grafiekjes waarin niet alleen de stijging van de totale zorgkosten staan maar ook de opbouw van die zorgkosten. Welk deel van die kosten zijn nu gestegen. We hebben tetgenwoordig van de gemiddelde burger 1500 big data variabelen dan moeten we gvd toch ook super gedetailleerd kunnen achterhalen waar al dat geld heen gaat ieder jaar?
@22: De royalisten kunnen toch ook evenmin een sluitende boekhouding van het koningshuis overleggen?