SG-café donderdag 31-08-2017

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van donderdag 31-08-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (6)

#1 Co Stuifbergen

over de inhoud van de film hebben wij niemand van de besluitnemers en opiniemakers binnen en buiten de omroep gehoord. We mogen dus veilig aannemen dat opiniedruk de reden is geweest om het besluit terug te draaien.

Dat is de klassieke situatie van censuur: onder druk van en uit vrees voor mogelijke politieke repercussies ….

https://www.volkskrant.nl/opinie/het-weigeren-van-de-documentaire-jesse-is-een-schoolvoorbeeld-van-censuur~a4514047/

#2 rongvk

@1 Ja dat was voor iedereen wel duidelijk. De toon is gezet, de schreeuwende minderheid kan overal wel “twijfel laten ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid”, van welk nieuwsstukje dan ook. Terecht of niet, twijfel is voldoende.

Schaf het hele 8-uur journaal maar af. De telegraaf redactie moet blijkbaar “embedded” over de schouder mee kunnen kijken om het boven elke twijfel te verheffen.

#3 gbh

Einde slavenarbeid of het begin van nog meer armoede?

Tijd voor een universeel basisinkomen.

https://qz.com/1064679/a-new-t-shirt-sewing-robot-can-make-as-many-shirts-per-hour-as-17-factory-workers/

#4 lmgikke

@3 In 1999 (is al tijdje terug) was ik in de GIANT fabriek in China. Daar stonden honderden/duizenden werknemers fietsframes te lassen. Op de vraag: waarom doe je dat niet met robots?

antwoord: er staan nog 1 miljard chinezen klaar die willen werken voor 1$ per dag. Dat is voorlopig nog goedkoper dan robots.

In het artikel: Robot: 0,33$ per shirt. Bangladesh: 0,22$ per shirt. M.a.w. robot is nog 50% duurder dan de mens daar.

#5 gbh

@4: Klopt; daar. Dat zijn de productie kosten. Voordat het hier is blijft er nog het nodige aan de strijkstok hangen van transporteurs en tussenhandel. Voor het label “kinderarbeidvrij” zijn mensen waarschijnlijk wel bereid 11 dollarcent meer te betalen.

#6 Hans Verbeek

https://www.volkskrant.nl/binnenland/terreurverdachte-rotterdam-is-online-lokterrorist-zijn-enige-doel-was-terroristen-ontmaskeren~a4514101/
Benieuwd hoe lang die gast opgesloten gaat worden.
Een jaar of 8 in de EBI in Vught?
Of mag-tie na twee weekjes weer terug naar zijn ouderlijk huis in Zevenbergen… wat op zich ook een passende straf is :-)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*