SG-café donderdag 05-10-2017

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van donderdag 05-10-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (37)

#1 Krekel

Kazuo Ishiguro (VK) wint Nobelprijs voor de literatuur.

#3 Ketsman
#4 Ketsman

*rent hard weg*

#5 Le Redoutable

Opnieuw krijgt een extreem linkse relschopper celstraf vanwege het plegen van geweld. Wat helemaal schokkend is, is dat deze man geen hersenloze tokkie is, maar een docent:

https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e-o/ramon-l-krijgt-17-maanden-celstraf-voor-rellen-tijdens-g20-top-hamburg~a98c4c3f/

#6 JANC

@5: Waarom zijn jouw posts bijna altijd een halve leugen? Hij krijgt een voorwaardelijke straf en hoeft dus niet in de cel!

#7 majava

Zijn ze nog altijd op zoek naar een manier om de Las Vegas terrorist geestelijk ziek te verklaren…?
Dit blijft behalve dat toch wel een interessante case, want een motief moet je tenminste toch wel hebben als je dit doet. En ik kan me op basis van wat we nu weten echt niks verzinnen. Zo’n hekel aan countrymuziek kun je toch niet hebben?

#8 majava

@6: omdat ‘ie niet verder komt dan de chocoladeletters?

#9 Andere anoniem

@7: En ik kan me op basis van wat we nu weten echt niks verzinnen.

Laat ik eens een voorzetje geven:

0) Hij had net te horen gekregen dat hij ongeneeslijk ziek was en wilde wraak nemen op de stad en de wereld voordat hij dat niet meer kon. Een wonder zat er niet meer in.

1) Hij was net gepensioneerd accountant en dacht: ‘ik moet toch IETS gedaan hebben in mijn leven’!

2) Hij had in zijn werkzame leven zo een hekel gekregen aan al die hypocriete Amerikaanse dromen dat ie dacht ‘krijg nou allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood’

3) Zijn vriendin viel ‘m tegen

4) Hij had verloren met gokken in Vegas

5) En inderdaad: hij hield niet van C&W.

Elke combinatie van bovenstaande is mogelijk. Ik geef toe, sommige zijn eenvoudig te verifiëren, maar er zal sowieso een motief zijn. Of ze dat echt vrij willen geven is wat anders. Hij had trouwens ook een briefje geschreven voordat hij de hand aan zichzelf sloeg. Wat zou daar op staan? Waarom is dat nog niet gelekt?

#10 Ketsman
#11 Bookie

@9 Of hij was toch extreem anti-Trump, alhoewel (nog) niet waarschijnlijk.
http://www.snopes.com/las-vegas-shooter-trump-protest/

#12 Ketsman

@11: De kogel kwam niet van links en niet van rechts. […]

#14 gbh

We hebben een chemische tijdbom georganiseerd in Nederland

Over glyfosaat aka Roundup

https://t.co/JSotgjdlWu

#15 Ketsman

@14: Flikker toch eens op met je paniekzaaierij. Glyfosaat is hartstikke gezond. Alle tests bewijzen het.

#16 gronk

@14: zeikstralen over https op sargasso en dan een voor anderen totaal niet te herleiden linkje van een url-shortener plaatsen waarbij je geen idee hebt waar je uit gaat komen. Briljant hoor. Echt.

#17 Ketsman

Als je Monsatan wil deaudmaken omdat ze zo slecht zijn, help het niet om te gaan liegen. Tenminste, niet waar ik vandaan kom. En ik kom uit Schubbekutteveen. Laat dat een waarschuwing zijn.

#18 Bolke

@17:

Schubbekutteveen

Buurman?

#19 Ketsman

@18: De laatste keer dat ik keek nog wel.

#20 Andere anoniem

@13: En blijkt ook nog z’n vader niet of nauwelijks te hebben gekend. Ze zijn door hun moeder opgevoed. Voer voor genetici en evolutiebiologen.

#21 Ketsman

In Schubbekutteveen hebben we een gezegde:
https://i.imgur.com/aredznL.png

#22 Bart B.

@15: tests uitgevoerd in opdracht van de industrie. Logisch dat die positief zijn. Peer reviewed onderzoeken zijn een heel stuk minder positief over dat vergif.

#23 Ketsman

@22: Meen je dat nou, heeft nog nooit iemand anders het getest? Snel, ga jij het maar testen. Dan wacht ik je peer reviews wel af.

#24 Ketsman

Geldt een halve eeuw praktisch gebruik, zonder al die catastrofale onzin als succesvolle test?

#25 Ketsman

Dit is echt vreeee-se-lijk. Niemand buiten de ‘industrie’ heeft het getest. Ohnees! Dus we weten heul nieteens zeker of het giftig is! Wat is het nou eigenlijk? Moet je het niet eerst aantonen dat het giftig is voordat je gaat schreeuwen?

#26 Maurice

Zeg Kerstman, wat is jouw obsessie met Roundup?

#27 Ketsman

@26: Het doet wonderen voor die tumor op m’n eikel.

Wat is dat met jouw interesse in mijn eikel?

#28 Co Stuifbergen

@1: “The remains of the day” vind ik een geweldig boek.
“when we were orphans” vond ik erg zwak.
“Never let me go” vond ik weer heel boeiend, en triest. Spoiler alert: Gelukkig worden er nog geen klonen geteeld voor transplantatie-doeleinden.

#29 Krekel

@28: Alleen Never Let Me Go gelezen. Heel mooi en boeiend inderdaad. Wel wat traag, waar ik doorgaans bepaald niet van houd, maar functioneel traag. Het boek was nochtans totaal niet wat ik ervan verwachtte toen ik eraan begon; de beschrijving ‘dystopische science-fiction’ (waardoor ik erin begon) is niet per se onjuist, maar mist het punt van het boek wel volledig.

Hoewel die onthulling relatief vroeg aan het licht komt heb ik je laatste zin trouwens toch achter een ‘spoiler alert’ gezet, hoop dat je dat niet erg vindt.

#30 Bart B.

@Ketsman: je komt dermate labiel over dat ik geen verdere tijd aan je geraaskal verspil.

#31 Ketsman

@30: Ik mag dan wel niet de slimste zijn, maar anti-monsantohippies zijn toch wel echt de beste wetenschappers in de hele flat earth.

#32 gbh

The Incredible Corrupting White House

The pervasive abuse of taxpayer money—and trust—will make our democracy harder to repair.

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2017/10/the_charter_flights_of_price_mnuchin_pruitt_are_the_tip_of_the_corruption.html

#34 gronk

Sterk spul, dat ketsbrau.

#35 Bolke

Ketsman, wat rook je en waar kan jr dat spul kopen?

#36 Ketsman

Halfzware bij de informatiebalie van de appie. Moet je wel boos kijken anders krijg je zo de verkeerde mee. Of stoppen ze je vloei niet goed in de naad.

#37 Ketsman

Laat me raden, jullie zitten zeker ook op deel 5 van The Orville te wachten? Nerds.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*