SG-café donderdag 03-12-2020

Dit is het Sargasso-café van donderdag 03-12-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (15)

#1 Bismarck
#2 majava

Inmiddels in Finland, waar corona nog altijd net beheersbaar blijft: meerderheid (55%) van de patienten op IC is onder de 60 jaar. Van die leeftijdsgroep is de mortaliteit nog altijd gering, met 6%, maar we weten (?) toch dat de ziekte slopend kan zijn voor hen die het overleven.

#3 Krekel

Niet De Speld:

GroenLinks: Geef marineschepen namen van ‘stoere vrouwen’

https://www.ad.nl/politiek/groenlinks-geef-marineschepen-namen-van-stoere-vrouwen~aabb357d/

#4 Bismarck

@3: In de Royal Navy was dat vroeger eigenlijk heel normaal. Zo even op deze kleine steekproef bekeken, een gewoonte waar men zo’n beetje de afgelopen 50 jaar vanaf is gestapt.

#5 Bookie

@2
We hebben nu een paar weken rond de 6.000 besmettingen. 60 doden (1 promille), 3 keer zo veel mensen belanden in het ziekenhuis (3 promille) en ongeveer 0,4 promille komt op de IC. Niet iedereen laat zich testen dus de werkelijke promillages liggen lager.

Edit: Promillage moet percentage zijn.

#6 Arduenn

@3 & @4 – Andersom ook. Vrouwen (doorgaans met brede heupen en dikke billen) werden ook wel eens slagschepen genoemd.

#7 Frank789

Het zoveelste voorbeeld dat we maar wat aanklooien zonder de gevolgen te kennen:
Zalmen in VS sterven door stof uit slijtende autobanden

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/03/zalmen-in-vs-sterven-door-stof-uit-slijtende-autobanden-a4022523

#8 majava

@7:

Het zoveelste voorbeeld dat we maar wat aanklooien zonder de gevolgen te kennen

Oh absoluut. We zijn overal dik mee aan het experimenteren met gevolgen die wij wellicht niet eens meer meemaken, maar die tevens voor generaties na ons ongetwijfeld moeilijk om te keren zijn.
CO2 in de atmosfeer, die kennen we nu wel.
Landbouwgif. Met sproeien zijn we pas halverwege vorige eeuw mee begonnen, onderhand zijn we wel over hetzelfde stukje land tonnen aan het uitspreiden. Onderzoek ernaar (dus niet naar elk gif apart) werd nauwelijks gedaan.
Plastics. Jouw link is daar ook een voorbeeld van. Ook daarmee zijn we nog niet zolang bezig, maar als je de tonnen per jaar die in het milieu komen eens uitschrijft, dan schrik je.
Medicijnen en hormonen in het milieu. Ook hier zul je wel wat onderzoek kunnen vinden over de uitwerking van elk middel apart. Maar cumulatief over langere tijd en in combinatie met andere middelen?

We komen er vanzelf achter.

#9 Co Stuifbergen

@8: Vermoedelijk hebben soorten die zich snel voortplanten er minder last van dan wij.
(soms doordat hun levensduur te kort is voor sommige soorten kanker, en misschien doordat ze zich sneller genetisch aanpassen kunnen).

#10 Co Stuifbergen

@7: Het doet mij eraan denken dat oude autobanden in Nederland niet meer gebruikt worden mogen in kunstgrasvelden (voetbalvelden).
Maar mensen die dicht bij een snelweg wonen, worden natuurlijk ook aan rubberdeeltjes blootgesteld.

#11 Co Stuifbergen

@1: Volgens het artikel werd “a substantial political contribution” geboden.
Een “aanzienlijke politieke bijdrage”.
Dat klinkt niet alsof het in de zakken van Trump gaat, maar we weten natuurlijk niet wie de campagnekas beheert.
(En welke politieke bijdrage zou Trump nog willen ontvangen na zijn vertrek?)

#12 Frank789

@11:
Trump’s campagneteam schijnt veel te veel te hebben uitgegeven.
Trump vroeg bijdragen van het kiezerspubliek om in de rechtbank de verkiezingsresultaten aan te vechten. Hij heeft daarvoor 170 miljoen dollar opgehaald, maar in de kleine lettertjes van de actie stond dat de bijdrage ook mocht worden gebruikt om de campagnetekorten aan te vullen.

Verder onderzoekt justitie o.a. het gebruik van de gelden die gedoneerd werden voor de inauguratie in januari 2017, waarmee feesten in Trump’s hotels werden gefinancierd die daar absurde prijzen voor rekende. Trump of zijn kinderen kunnen veroordeeld worden en terug batalen moeten.

Linksom of rechtsom zit Trump om veel geld verlegen.

#13 Frank789

@10: [ voetbalvelden ]

Dat staat ook kort in de link.

#14 Bismarck

@12: Sterker nog, die bijdragen voor het aanvechten van de verkiezingsresultaten zijn bijzonder vrij besteedbaar.

Overigens heeft Trump het gevecht tegen de democratie misschien nog niet opgegeven, maar dat tegen corona inmiddels wel; Gisteren bijna een 9/11 aan coronadoden in de VS. Met deze snelheid zijn er daar 400.000 slachtoffers te betreuren voor hij president af is.

#15 clismo

@5: waarom is het eigenlijk geen permillage of procentage?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*