Het ligt toch nogal voor de hand dat door nieuwe scheuren de interne krachten van het gesteente gaan werken, en dat dat tot bevingen kan leiden?
#2
zmmmmmmc
@Ernest, #1 Deze aardbevingen treden op tijdens de injectie van water. Het zijn denk ik niet eens zozeer de scheuren, men tilt letterlijk de grond op.
Overigens lijkt het mij dat als men dit met mate doet in bestaande gasvelden terwijl die nog in reguliere productie zijn, je aardbevingen zoals in Groningen juist zou moeten kunnen voorkomen. Als men dan toch zo nodig die rommel moet injecteren, doet het dan liever in dat soort gasvelden.
Reacties (4)
Het ligt toch nogal voor de hand dat door nieuwe scheuren de interne krachten van het gesteente gaan werken, en dat dat tot bevingen kan leiden?
@Ernest, #1 Deze aardbevingen treden op tijdens de injectie van water. Het zijn denk ik niet eens zozeer de scheuren, men tilt letterlijk de grond op.
Overigens lijkt het mij dat als men dit met mate doet in bestaande gasvelden terwijl die nog in reguliere productie zijn, je aardbevingen zoals in Groningen juist zou moeten kunnen voorkomen. Als men dan toch zo nodig die rommel moet injecteren, doet het dan liever in dat soort gasvelden.
@2:
En dan levert het toch energie op?
Overstromingen door fracking. Daar gaan wij natuurlijk nooit last van hebben. Daar zijn wij Nederlanders te nuchter voor.
http://blog.campact.de/2013/09/usa-droht-fracking-katastrophe/