De man spreidt weer eens z’n domheid ten toon, of hij is Machivelliaans slim.
Dom, omdat de VS wil dat een ogenschijnlijk onafhankelijk land Caraibische eilanden beheerst.
Machiavelliaans, omdat hij weet dat ze niet zonder ons kunnen.
#3
Bismarck
@1: Ik zat al te denken, wat heeft Rutte daarover te zeggen? Volgens mij ligt zoiets vast in het VN-handvest, dat Nederland mee heeft ondertekend.
@4: Zo is dat. Eindelijk is het ze gelukt om van Nederland een kolonie te maken van de Antillen in plaats van omgekeerd en nou wil die kolonie zich zelfstandig maken. Nou, mooi niet!
Op het bolvlak gemeten liggen de NLA en Nederland (= Amsterdam) ver uit elkaar. Ook mag men zeggen dat de Caraïbistische cultuur van de NLA sterk afwijkt van wat in Nederland de gewoonte is of door de beugel kan. Zelfs is op de verschillende en gevarieerde eilanden Nederlands niet feitelijk de algemene taal. Wie enige jaren geleden via Frans Saint-Martin naar de St. Maarten wilde doorstoten, kon van een omhoog gestoken zwerfplank aflezen wanneer hij de grens van dat gedeelde eiland passeerde. Op voorwaarde dat hij iets van het Engels wist, want er stond THE NETHERLANDS op. Maar dat zal, bedenk ik mij, in hoofdzaak het beleid van de Franse authoriteiten zijn, al had je de Galliërs kennende dan toch weer zoiets als ‘Les Pays Bas’ ver-wacht.
Wat ik met deze indruk wil overbrengen, is dat de NLA zo ver van Nederland af staan en liggen dat het geen overdrijven is te beweren dat Nederlandse reizigers naar hun ‘eigen’ NLA in het buitenland aankomen. Geld en een boekaniers historie waarin Hollanders hoofdrollen spelen, leggen daarbij, zoals ik het zie, onvoldoende contragewicht in de schaal.
Dat relatieve buitenlandse aspect van de Nederlandse Antillen zal ongetwijfeld een van de voornaamste redenen zijn dat de afgelopen tientallen jaren de idee van hun staatkundige verzelfstandiging nooit geheel van de NLA is geweken. Maar bij idee is het helaas gebleven en misschien is het wel vooral een Nederlands idee en in dat land, durf ik tersluiks te zeggen, ook een hoopvol idee. In ieder geval is hier geen aanwijzing te vinden dat het treffen van concrete toebereidselen op de NLA om met ingang van gisteren politiek zelfstandig te worden door politionele acties van het Moederland zullen worden getorpe-deerd, ter handhaving van de Rijkseenheid. Ze gaan hun gang maar. En er is een 2e oplossing. Een inventieve geest heeft voorgesteld dat als deze koloniale eilandjes het vertikken van ons los te komen, wij ons wel eens van hén zouden kunnen bevrijden. Nederland verklaart zich eenzijdig, en onherroepelijk onafhankelijk van zijn voormalige Antillen.
@8: Wat heb je dat nou weer mooi geschreven.
Daar kan Rutte een voorbeeld aan nemen.
PS: ik mis de verwijzingen.
#10
objectief
@2:
Prof Engelen heeft zich ook al eens openlijk afgevraagd of Rutte dom is, of doortrapt.
Hij hield het op het eerste.
Een domheid zoals Zwamsom, met doorbetalen van zieke zzp’ers door de laatste opdrachtgever gedurende zes maanden, is er bij Rutte (nog ?) niet geweest.
Dus weten we het niet zeker.
#11
Hans van Dijk
@3: Nee, dit ligt vast in het statuut van het koninkrijk. De landen van het koninkrijk kunnen zich alleen onafhankelijk van elkaar verklaren als beide landen of landdelen dit willen. Als Nederland af wil van de Caribische landen zullen de Caribische landen dit ook moeten willen. Dat willen de eilanden niet en wat Nederland wil maakt zich in zo’n geval niet uit. Rutte doet een zinloze bewering en elke betrokkene weet dat. Rutte slaat deze taal uit voor de domme VVD-stemmer en elke andere stommeling in den lande die zich de vraag stelt: VVD of PVV (want het is immers allemaal de schuld van de negers (en de Marokkanen en de Jo…))?
#12
Bismarck
Wanneer gaat Rutte hetzelfde over de Wadden zeggen?
Reacties (12)
Typisch arrogant VVD klootzakje.
De man spreidt weer eens z’n domheid ten toon, of hij is Machivelliaans slim.
Dom, omdat de VS wil dat een ogenschijnlijk onafhankelijk land Caraibische eilanden beheerst.
Machiavelliaans, omdat hij weet dat ze niet zonder ons kunnen.
@1: Ik zat al te denken, wat heeft Rutte daarover te zeggen? Volgens mij ligt zoiets vast in het VN-handvest, dat Nederland mee heeft ondertekend.
Ik vat het vooral onder het kopje retoriek, waarschijnlijk omdat hij Wilders graag wil bijbenen.
Als of de Antillen de geldstroom vanuit Nederland ooit zullen willen opgeven, die lui zijn ook niet dom.
@4: Zo is dat. Eindelijk is het ze gelukt om van Nederland een kolonie te maken van de Antillen in plaats van omgekeerd en nou wil die kolonie zich zelfstandig maken. Nou, mooi niet!
@5: Dat heb je buitengewoon juist gezien. Wij zijn kolonie van de Antillen.
@6: HPax, je hebt me altijd onderschat.
Iets over onze Nederlandse Antillen (NLA).
Op het bolvlak gemeten liggen de NLA en Nederland (= Amsterdam) ver uit elkaar. Ook mag men zeggen dat de Caraïbistische cultuur van de NLA sterk afwijkt van wat in Nederland de gewoonte is of door de beugel kan. Zelfs is op de verschillende en gevarieerde eilanden Nederlands niet feitelijk de algemene taal. Wie enige jaren geleden via Frans Saint-Martin naar de St. Maarten wilde doorstoten, kon van een omhoog gestoken zwerfplank aflezen wanneer hij de grens van dat gedeelde eiland passeerde. Op voorwaarde dat hij iets van het Engels wist, want er stond THE NETHERLANDS op. Maar dat zal, bedenk ik mij, in hoofdzaak het beleid van de Franse authoriteiten zijn, al had je de Galliërs kennende dan toch weer zoiets als ‘Les Pays Bas’ ver-wacht.
Wat ik met deze indruk wil overbrengen, is dat de NLA zo ver van Nederland af staan en liggen dat het geen overdrijven is te beweren dat Nederlandse reizigers naar hun ‘eigen’ NLA in het buitenland aankomen. Geld en een boekaniers historie waarin Hollanders hoofdrollen spelen, leggen daarbij, zoals ik het zie, onvoldoende contragewicht in de schaal.
Dat relatieve buitenlandse aspect van de Nederlandse Antillen zal ongetwijfeld een van de voornaamste redenen zijn dat de afgelopen tientallen jaren de idee van hun staatkundige verzelfstandiging nooit geheel van de NLA is geweken. Maar bij idee is het helaas gebleven en misschien is het wel vooral een Nederlands idee en in dat land, durf ik tersluiks te zeggen, ook een hoopvol idee. In ieder geval is hier geen aanwijzing te vinden dat het treffen van concrete toebereidselen op de NLA om met ingang van gisteren politiek zelfstandig te worden door politionele acties van het Moederland zullen worden getorpe-deerd, ter handhaving van de Rijkseenheid. Ze gaan hun gang maar. En er is een 2e oplossing. Een inventieve geest heeft voorgesteld dat als deze koloniale eilandjes het vertikken van ons los te komen, wij ons wel eens van hén zouden kunnen bevrijden. Nederland verklaart zich eenzijdig, en onherroepelijk onafhankelijk van zijn voormalige Antillen.
@8: Wat heb je dat nou weer mooi geschreven.
Daar kan Rutte een voorbeeld aan nemen.
PS: ik mis de verwijzingen.
@2:
Prof Engelen heeft zich ook al eens openlijk afgevraagd of Rutte dom is, of doortrapt.
Hij hield het op het eerste.
Een domheid zoals Zwamsom, met doorbetalen van zieke zzp’ers door de laatste opdrachtgever gedurende zes maanden, is er bij Rutte (nog ?) niet geweest.
Dus weten we het niet zeker.
@3: Nee, dit ligt vast in het statuut van het koninkrijk. De landen van het koninkrijk kunnen zich alleen onafhankelijk van elkaar verklaren als beide landen of landdelen dit willen. Als Nederland af wil van de Caribische landen zullen de Caribische landen dit ook moeten willen. Dat willen de eilanden niet en wat Nederland wil maakt zich in zo’n geval niet uit. Rutte doet een zinloze bewering en elke betrokkene weet dat. Rutte slaat deze taal uit voor de domme VVD-stemmer en elke andere stommeling in den lande die zich de vraag stelt: VVD of PVV (want het is immers allemaal de schuld van de negers (en de Marokkanen en de Jo…))?
Wanneer gaat Rutte hetzelfde over de Wadden zeggen?