ANALYSE - Tegen ABC’s Barbara Walters zei hij dat het geen topprioriteit is om wietgebruik tegen te gaan in staten waar het inmiddels legaal is. Maar volgens The Atlantic meent hij dat maar half.
ANALYSE - Tegen ABC’s Barbara Walters zei hij dat het geen topprioriteit is om wietgebruik tegen te gaan in staten waar het inmiddels legaal is. Maar volgens The Atlantic meent hij dat maar half.
Reacties (3)
Hij zei “bigger fish to fry” te hebben, het is dus nog wel een vis voor barry soetero, pas op voor deze lichtbruine wezel, top acteur met gespleten tong.
De titel is wel heel misleidend zeg. Ik zou uit het artikel precies het tegenovergestelde concluderen: Obama gaat wel degelijk problemen maken van de legale wiet in Washington en Colorado, zoals hij dat ook deed met Californië toen die medicinaal gebruik toestonden, ondanks dat hij daar voor gelijkaardige bewoordingen had gebruikt als nu.
Inderdaad @2,
De strekking van de titel van deze ‘waanlink’ is precies het omgekeerde van de strekking van het artikel erachter.
Het zou ook raar zijn als de federale overheid er niks aan zou willen doen, de opstandigheid van Washington en Colorado brengt de aanvoer van slaven immers in gevaar, die veelal in de gevangenis zitten vanwege ‘drug related crimes’.