‘Kritische linkse media zijn er niet’
En Rozendaal houdt zijn scherpe stuk over het functioneren van Plasterk zelf ook nog tegoed.
‘Kritische linkse media zijn er niet’
En Rozendaal houdt zijn scherpe stuk over het functioneren van Plasterk zelf ook nog tegoed.
Reacties (2)
Volgens mij is het probleem meer dat linkse media kritisch zijn op rechtse mensen, en rechtse media kritisch op linkse mensen.
Wat een huilebalk, die Rozendaal. Je zou in zo´n stuk toch minstens verwachten, dat hij aantoont, dat er wel kritische, rechtse media zijn in ons land. Het is namelijk één ding om kritiek te hebben op het niet kritisch genoeg zijn van linkse media, maar als de rechtse media het niet veel beter doen, valt je hele redenatie in het water. Als de linkse media niet kritisch genoeg zijn, is er een schone taak en een mooie uitdaging weg gelegd voor de rechtse media, zou ik zeggen. En als Rozendaal niet weet te bewijzen, dat rechts het veel beter doet, kunnen de volgende stellingen waar zijn:
* dat links in de jaren 60 en 70 veel te kritisch is geweest en dat ze nu meer de rechtse tactiek van slaafs volgen hebben geadopteerd.
* dat links nu weinig kritiek heeft, terwijl er een rechts beleid wordt gevoerd.
Voorlopig ben ik het met de uitspraak eens: “Voor waarlijk kritische journalistiek heb je een combinatie van intelligentie, onafhankelijkheid en lef nodig”. Zo te zien ontbreekt het daar bij Rozendaal aan. Lef zal ie wel hebben. Intelligentie onbekend (het ontbreken van bewijs dat de andere kant het beter doet, lijkt wel op een tekort te wijzen). Onafhankelijkheid is in elk geval niet in zijn column terug te vinden.