1. 10

    Vrij gezegd houdt duurzame visserij tegenwoordig in dat je “duurzaam” bezig bent als je een diersoort niet laat uitsterven MSY-norm).

    Het uit hun natuurlijke habitat weghalen van wilde dieren voor consumptie is in mijn ogen per definitie niet duurzaam.

  2. 12

    Lommers, wat in jouw ogen en per definitie duurzaam is, zijn twee heel verschillende zaken.

    De definitie van een duurzame economische activiteit is dat je er gedurende langere tijd, of zelfs voor altijd, mee door kan gaan. Meer vis vangen dan er wordt geproduceerd is dus niet duurzaam want dan sterft de vis uit en hebben we niets meer. Maar als men zich aan strenge quota houdt en zorgt dat de visstand op een veilig peil blijft, dan is dat duurzaam en kunnen we nog vele eeuwen vis eten. En daar is niets mis mee.

  3. 13

    @10: Volgens jouw definitie is elk roofdier niet duurzaam bezig. Hou je voor planten trouwens een andere definitie aan, of mogen we alle dieren op het stapeltje niet duurzaam bezig gooien?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren