Dat slaat natuurlijk nergens op. De gemiddelde vrouw in de VS heeft overgewicht, dus krijg je een barbie met overgewicht. Als je dan toch zo’n pop wil maken, maak dan een pop met de maten van topmodellen, en je zal zien dat zelfs zij dikker zijn dan barbie.
@2: De “Barbie” in het plaatje heeft toch geen overgewicht?
#5
dNEUS
what’s next, een post over lego dat niet overeenkomt met de werkelijkheid? het kachelt hier behoorlijk achteruit.
Het is speelgoed , zoals een houten paard, een prjectie van de werkelijkheid.
De rechter barbie (met de maten van een normale vrouw) ziet er wel stukken prettiger en minder creepy uit dan de standaardbarbie. Kijk voor de aardigheid eens naar de hals van de standaardbarbie, en ’t gezicht. Iew.
#7
dNEUS
hmm, midden in een edit, speelgoed is geen werkelijkheid. en dat is maar goed ook. voor de kinderen.
adultism breaks more than you like to. (krom waarschijnlijk, whatever.)
Een Barbie heeft een kinderlijf uitgerekt tot vrouwenlengte, met daarop een babyhoofd met een pruik. Het is een mix tussen hoe kleine meisjes zichzelf zien en hoe zij zichzelf willen zien. Net speelgoed.
#9
analist
Mwah, volgens mij heeft de gemiddelde (Amerikaanse) vrouw geen blond haar en blauwe ogen. Volstrekt onrealistisch beeld dus :)
#10
objectief
Dit hangt er vanaf wat een echte vrouw is.
Het beeld van een echte vrouw in de hoofden van vele mannen, of fysiek bestaande vrouwen.
Daartussen is een groot verschil.
Reacties (15)
Een stuk mooier, maar ook duurder: 2x zoveel plastic.
Dat slaat natuurlijk nergens op. De gemiddelde vrouw in de VS heeft overgewicht, dus krijg je een barbie met overgewicht. Als je dan toch zo’n pop wil maken, maak dan een pop met de maten van topmodellen, en je zal zien dat zelfs zij dikker zijn dan barbie.
Nu nog G.I.Joe’s met witte benen en rughaar.
@2: De “Barbie” in het plaatje heeft toch geen overgewicht?
what’s next, een post over lego dat niet overeenkomt met de werkelijkheid? het kachelt hier behoorlijk achteruit.
Het is speelgoed , zoals een houten paard, een prjectie van de werkelijkheid.
De rechter barbie (met de maten van een normale vrouw) ziet er wel stukken prettiger en minder creepy uit dan de standaardbarbie. Kijk voor de aardigheid eens naar de hals van de standaardbarbie, en ’t gezicht. Iew.
hmm, midden in een edit, speelgoed is geen werkelijkheid. en dat is maar goed ook. voor de kinderen.
adultism breaks more than you like to. (krom waarschijnlijk, whatever.)
Een Barbie heeft een kinderlijf uitgerekt tot vrouwenlengte, met daarop een babyhoofd met een pruik. Het is een mix tussen hoe kleine meisjes zichzelf zien en hoe zij zichzelf willen zien. Net speelgoed.
Mwah, volgens mij heeft de gemiddelde (Amerikaanse) vrouw geen blond haar en blauwe ogen. Volstrekt onrealistisch beeld dus :)
Dit hangt er vanaf wat een echte vrouw is.
Het beeld van een echte vrouw in de hoofden van vele mannen, of fysiek bestaande vrouwen.
Daartussen is een groot verschil.
Zij er ook mensen die op volgende klikken?
Die kont is sowieso een enorme verbetering…
What’s next. Nijntje met kontkorst?
Ik moet inderdaad zeggen dat Nijntje ook niet geheel realistisch is.
Vergelijk zelf:
Met:
In het echt zijn ze veel bloeddorstiger!
@13: Dat wisten ze al in 932.
@12: Hehehe :þ
Grappiger dan het plaatje dat er eerst stond inderdaad …