NIEUWS - ‘In het verleden zijn vrijwel alleen terroristen in India ter dood veroordeeld. Ze kregen bovendien meestal gratie. Dit voorjaar werd de wet aangescherpt, waardoor de aanklager in deze zaak ook de doodstraf kon eisen,’ bericht de NOS.
NIEUWS - ‘In het verleden zijn vrijwel alleen terroristen in India ter dood veroordeeld. Ze kregen bovendien meestal gratie. Dit voorjaar werd de wet aangescherpt, waardoor de aanklager in deze zaak ook de doodstraf kon eisen,’ bericht de NOS.
Reacties (6)
Das wel een bijzonder omslachtige manier om de bevolking naar beneden te krijgen:
http://www.bbc.co.uk/news/health-24021573
Bekijk het eens als terreur tegen vrouwen, dan is het niet onlogisch.
De titel is “Doodstraf voor verkrachters India”. En zo kom je het overal tegen in de media. Maar hun straf hebben de heren natuurlijk vooral te danken aan de moord en brute mishandeling.
Ik ben beslist tegen de doodstraf, maar het lijkt me in het geval van moord + verkrachting + mishandeling + verzwarende omstandigheden toch wel net iets begrijpelijker dan wanneer het “slechts” om een verkrachting zou gaan.
Ik vind het systeem van China wel een mooie oplossing, een voorwaardelijke doodstraf, kijk bij 1 moord kan je nog zeggen dat het een te zware straf is, maar als iemand daarna nog eens iemand vermoord dan heb je wat mij betreft toch echt wel de doodstraf verdiend.
Verkrachtingen van vrouwen komen in India allang en zo vaak voor, dat ze niet meer incidenteel kunnen worden afgedaan. Cultuur moet wel een rol spelen, en wie cultuur zegt, zegt groepen en patronen. In dit geval – India! . kunnen wij meteen aan kasten denken. Komen de criminelen uit de laagste – dan wel juist uit de hoogste kaste? En dan die religies daar. Jains zullen het wel niet zijn, maar er zijn ook Hindus, Sikhs en Islamieten. Bij voorbeeld zouden de daders vooral uit de ene religie kunnen komen, hun slachtoffers uit de andere.
Ik vind het steeds vreemder worden dat we daarover in het ongewisse worden gelaten. Onze Staatomroep zwijgt en je begrijpt het, maar al die ander kenbronnen?
Je hoeft niet eens een vrouwenverkrachter en -moordenaar in India of daar buiten te zijn om daarvoor de doodstraf te krijgen. Na WO I werd de Duitse stad Hannover onveilig gemaakt door een levensgevaarlijke seriemoordenaar die homotrekjes bezat! Die kerel heette Fritz Haarmann, een voormalige slager die bekend stond als de ‘Weerwolf of Vampier van Hannover’. Hij wist tientallen jongemannen naar zijn huis te lokken in ruil voor seks waarna hij hen gewelddadig aanrandde, letterlijk doodbeet en gedeeltelijk consumeerde! Na zijn aanhouding en bekentenis kreeg Haarmann in 1925 ook de doodstraf in de vorm van een enkele reis naar de guillotine! En dat was ook het lot geweest van de collega-vampier van Haarmann, Peter Kürten uit Düsseldorf, over wie ik het vaak heb gehad en hij had het voornamelijk alleen maar voorzien op vrouwen en meisjes.
Ik wil even (gezien de felle reacties die ik op Sargasso kreeg van mijn verhalen over Kürten) duidelijk benadrukken dat ik beslist niét houdt van openbare seks, het vloeien van bloed, verkrachtingen, executies, moordpartijen en alles wat daar verwantschap mee heeft! Omdat bijvoorbeeld massamoorden door de Duitsers gepleegd in WOII, begaan in Rusland in de periode 1941-1945, voornamelijk op films zwart-wit worden uitgezonden is dat alleen iets beter verdraagbaar dan in kleur.
De opgenoemde verkrachters in India die daarna gaan moorden zullen de doodstraf dan ook zeker verdiend hebben. Of het alleen die massale verkrachtingen zal verminderen is diep te betwijfelen!