Het gaat om zogeheten vacatievergoedingen voor het bijwonen van vergaderingen van pensioenfondsen, klachtencommissies en cao-fondsen. Die worden betaald door de opdrachtgever, veelal lokale overheden of bedrijven.
Waarom zouden die overheden en bedrijven die vakbonden willen betalen? Dat zijn hun ’tegenstanders’?!
Kaderleden en bezoldigde bestuurders van de Abvakabo [x] en De kaderleden vinden de vergoeding “erkenning en waardering” voor hun vakbondswerk.
Dat die kaderleden een onkostenvergoeding krijgen is redelijk. Maar bezoldigde bestuurders krijgen al betaald voor hun vergaderwerk, die vangen dus dubbel.
#3
Jack Random
Goh, vakbondspetjes die goed voor zochzelf zorgen, je verwacht het gewoon niet.
@2: “Waarom zouden die overheden en bedrijven die vakbonden willen betalen? Dat zijn hun ‘tegenstanders’?!”
Tot aan de jaren 60-70 misschien, daarna zijn het toch echt twee handen op 1 buik, met gedeelde ‘don’t rock the boat’-belangen.
#4
su
@3: Zelfs voor de ’60-er jaren werd de FNV, en daarvoor de NVV, gezien als vriendje van het Kapitaal.
Reacties (6)
…
Het gaat om zogeheten vacatievergoedingen voor het bijwonen van vergaderingen van pensioenfondsen, klachtencommissies en cao-fondsen. Die worden betaald door de opdrachtgever, veelal lokale overheden of bedrijven.
Waarom zouden die overheden en bedrijven die vakbonden willen betalen? Dat zijn hun ’tegenstanders’?!
Kaderleden en bezoldigde bestuurders van de Abvakabo [x] en De kaderleden vinden de vergoeding “erkenning en waardering” voor hun vakbondswerk.
Dat die kaderleden een onkostenvergoeding krijgen is redelijk. Maar bezoldigde bestuurders krijgen al betaald voor hun vergaderwerk, die vangen dus dubbel.
Goh, vakbondspetjes die goed voor zochzelf zorgen, je verwacht het gewoon niet.
@2: “Waarom zouden die overheden en bedrijven die vakbonden willen betalen? Dat zijn hun ‘tegenstanders’?!”
Tot aan de jaren 60-70 misschien, daarna zijn het toch echt twee handen op 1 buik, met gedeelde ‘don’t rock the boat’-belangen.
@3: Zelfs voor de ’60-er jaren werd de FNV, en daarvoor de NVV, gezien als vriendje van het Kapitaal.
http://www.marxists.org/nederlands/sneevliet/1931/1931nvv.htm
@4
Iedereen die geen portretje van stalin aan de muur had hangen werd in die tijd als vriendje van het kapitaal gezien.
@5: Je zou er goed aan te doen om je wat verder in de geschiedenis van de NVV te lezen. Zo’n wegwerpopmerking heeft geen gewicht.