Mooi initiatief. Helaas geeft het nog steeds niet weer wat een individuele parlementariër stemt. Dat is iets wat ik nog wel zou willen weten. Kijken of er parlementariërs zijn die mijn mening beter uitdragen dan anderen.
Kan ik eindelijk eens een goed onderbouwde voorkeursstem geven.
Zou ook een mooie kieswijzer zijn, waarmee er in plaats van een partij een parlementariër naar voren komt wiens stemgedrag jou het beste ligt.
#2
Josta
He Spuyt12, dat er geen individuele parlementsleden op staan, heeft een simpele reden: het gebeurt wonderlijk genoeg bijna nooit dat een individuele parlementariër anders stemt dan ‘zijn’ partij. Van alle voorstellen die er nu op staan, was dit alleen het geval bij de voorstellen over het burgerinitiatief (30 jan – 12 feb). Daar stemde Weisglas anders dan zijn partij, de VVD
#3
Maarten
Vind het wel leuk dat je zelf ook een stem kan uitbrengen op de voorstellen, al zou het wel een toegevoegde waarde zijn als de site jouw opinie over de voorstellen vervolgens vergelijkt met die van elke partij afzonderlijk. Zo weet je welke partij het meest in je straatje ligt.
Om te voorkomen dat je op den duur je te veel een gemiddeld resultaat krijgt in plaats van een actueel overzicht zou het dan wel het beste zijn om ook een vergelijk op te stellen wat alleen de stemming over de wetsvoorstellen van het afgelopen jaar meeneemt.
#4
Spuyt12
@Josta: Ik kan me niet voorstellen dat een parlementariër het altijd eens is met zijn partij. Er moet toch ruimte zijn voor een eigen inbreng?
Waarschijnlijk niet, helaas. In NL stemmen we op partijen, niet op personen.
#5
Josta
ja Spuyt, dat had ik ook verwacht. ik ben ook maar een student die verbaasd was dat deze informatie nog niet simpel beschikbaar was op internet, geen insider die dit al wist. Kennelijk is het stemmen ‘zonder last of ruggespraak’, zoals als dat zo mooi heet, geen dagelijkse praktijk.
#6
Tesoro_NL
Wel apart om te zien dat het CDA bijvoorbeeld eerst VOOR stemt om het aantal handtekeningen dat verzameld moet worden om een onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen (burgerinitiatief) te verhogen van 15.000 naar 40.000 en vervolgens TEGEN het burgerinitiatief stemt (als enige partij ook volgens mij).
#7
JSK
Zo vreemd vind ik dat niet: als het laatste mislukt, heb je nog altijd een wat moeilijker dan voorheen toegankelijk burgerinitiatief.
Reacties (7)
Mooi initiatief. Helaas geeft het nog steeds niet weer wat een individuele parlementariër stemt. Dat is iets wat ik nog wel zou willen weten. Kijken of er parlementariërs zijn die mijn mening beter uitdragen dan anderen.
Kan ik eindelijk eens een goed onderbouwde voorkeursstem geven.
Zou ook een mooie kieswijzer zijn, waarmee er in plaats van een partij een parlementariër naar voren komt wiens stemgedrag jou het beste ligt.
He Spuyt12, dat er geen individuele parlementsleden op staan, heeft een simpele reden: het gebeurt wonderlijk genoeg bijna nooit dat een individuele parlementariër anders stemt dan ‘zijn’ partij. Van alle voorstellen die er nu op staan, was dit alleen het geval bij de voorstellen over het burgerinitiatief (30 jan – 12 feb). Daar stemde Weisglas anders dan zijn partij, de VVD
Vind het wel leuk dat je zelf ook een stem kan uitbrengen op de voorstellen, al zou het wel een toegevoegde waarde zijn als de site jouw opinie over de voorstellen vervolgens vergelijkt met die van elke partij afzonderlijk. Zo weet je welke partij het meest in je straatje ligt.
Om te voorkomen dat je op den duur je te veel een gemiddeld resultaat krijgt in plaats van een actueel overzicht zou het dan wel het beste zijn om ook een vergelijk op te stellen wat alleen de stemming over de wetsvoorstellen van het afgelopen jaar meeneemt.
@Josta: Ik kan me niet voorstellen dat een parlementariër het altijd eens is met zijn partij. Er moet toch ruimte zijn voor een eigen inbreng?
Waarschijnlijk niet, helaas. In NL stemmen we op partijen, niet op personen.
ja Spuyt, dat had ik ook verwacht. ik ben ook maar een student die verbaasd was dat deze informatie nog niet simpel beschikbaar was op internet, geen insider die dit al wist. Kennelijk is het stemmen ‘zonder last of ruggespraak’, zoals als dat zo mooi heet, geen dagelijkse praktijk.
Wel apart om te zien dat het CDA bijvoorbeeld eerst VOOR stemt om het aantal handtekeningen dat verzameld moet worden om een onderwerp op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen (burgerinitiatief) te verhogen van 15.000 naar 40.000 en vervolgens TEGEN het burgerinitiatief stemt (als enige partij ook volgens mij).
Zo vreemd vind ik dat niet: als het laatste mislukt, heb je nog altijd een wat moeilijker dan voorheen toegankelijk burgerinitiatief.