Doet mij denken aan Trots op Nederland Wikipedia, waar Verdonk 2.0 ging maar er eerst door het weldenkende deel der natie nog even flink wat lol werd getrapt met absurde voorstellen.
het enige wat sargasso een beetje leuk maakt is dat het een prima plaats is om die linksen een beetje te jennen. Vooral Carlos wil zich nog wel eens laten gaan. Andere bloggers maken eerder gebruik van de middelen die we kennen van extreem-links: censuur en verbanning. http://wakkerpedia.nl/index.php/Sargasso
#4
Minik
Als ik het regeltje over ‘apenlanden’ lees dan heb ik al gegeten en gedronken. Ik vind dit een verwerpelijke site.
Eindelijk een site waar tenminste wordt buik gesproken.
En het leuke, je kunt er bij een heleboel dingen aanhalingstekens denken.
Een aanwinst voor het vaderlandse internet.
#10
Arjan
Best. Ever.
#11
Yevgeny Podorkin
Zwartjoekels.
Zwartjoekels doen bij voorkeur de hele dag niets en leven van onze belastingcenten. Ze houden van hippediehopmuziek en noemen sieraden blingbling. Hun beheersing van het Nederlands laat dus nogal wat te wensen over. Ze houden er bij voorkeur meerdere vrouwen op na die zij ‘bitches’ noemen. Die ‘bitches’ leveren ‘diensten’ in ruil voor beltegoed. Een doed voorbeeld van zwartjoekels zijn Antillianen.
Wij werden onder de voet gelopen door een stuk of dertig zwartjoekels die de wouten aanvielen. Waarom dat weet nog steeds niemand.
#12
Yevgeny Podorkin
Antillianen.
Criminelen uit onze overzeese gebiedsdelen. Zijn vaak in het bezit van schietwapens, maar gebruiken die hoofdzakelijk op elkaar. Dankzij de Linkse Kerk zitten ze vaak zeer kort in de gevangenis. Zijn vaak de oorzaak of het onderwerp van een stille tocht.
#13
su
1918
Het jaar waarin socialistisch leider Pieter Jelles Troelstra oproept tot revolutie. Hoewel in de geschiedenisboeken staat dat er niet naar hem werd geluisterd, weten wij inmiddels wel beter.
#14
Brynnar
Democratie
Democratie is een linkse politieke hobby. Democratie is dat iedereen mag mee beslissen over wat er in de regering gebeurt. We weten Allemaal dat dit niet zo is. Iedereen heeft namelijk op Geert Wilders gestemd, maar toch hebben andere partijen ook stemmen gekregen. dat kan dus helemaal niet. Geert Wilders gaat hier wat aan doen. Als Geert aan de macht komt, dan schaft ie de democratie lekker af. En dan wordt er weer naar iedereen geluisterd.
—–
Zo.
Weten we dat ook weer,
#15
Brynnar
Deze is leuk: http://wakkerpedia.nl/index.php/Midden-Oosten#Opkomst_islam
“Steden als Alexandrië, Basra, Damascus en vooral Bagdad groeiden uit tot terroristische bolwerken de gehele regio kwam interlecuteel ver achter te liggen op Europa.”
Gaat lekker zo, jongens.
#16
majava
Pure klasse! Was te verwachten van de reets.
#17
bvdbos
@14: Iedereen: 1.5 miljoen mensen die op Geert gestemd hebben
#18
Brynnar
Je moet het ironische er wel in zien:
—– Meerderheid
De anderhalf miljoen mensen die op Geert gestemd hebben. zie ook Iedereen
—– Iedereen
@15: Haha, wat een mallerds! Zo schrijf je dat volgens mij helemaal niet!
#21
Fishbowl
Recteoolers zijn duidelijk niet compabel voor te spellen. Dit ruikt naar een zaakje voor de ombutsman.
#22
Bas Taart
Wat een abjecte en infame site. Ik ga het MDI inschakelen.
#23
Monade
Hahaha die minik! Geen wonder dat er alleen maar van die humorloze H-Boeren op Sargasso komen.
#24
Spam
Staatsruif
De staatsruif is de girorekening van Wouter Bos die het Volk mag spekken. Hieruit kunnen allerlei subsidieclubjes, ambtenaren en politici weer lekker vreten.
en nog een beetje nostalgie: Wouter Boslim
(Doorverwezen vanaf Wouter Bos)
#25
globalriot
zo gouw geert an de macht kompt piepen ze wel anders daar, dan gaat die meteen gelijk op zwart. want je kan niet iedereen maar zomaar voor niks zwart maken.
#26
Zoute snor
@25: Nou, stel je voor, dat je iedereen zomaar voor niks zwart kon maken, dan stikte het hier ineens van de buitenlanders!
#27
Zoute snor
Ik was hier trouwens al een tijd niet geweest, en ik wil bij deze de sargasso’s even complimenteren met hun ubergeile editknop.
#28
InvertedPantsMan
Had dat niet in 1 comment gekund zoute? ;)
#29
Laurent
Ja, het kan wel satirisch bedoeld zijn, maar dit gaat gegarandeerd lijden aan het Archie Bunker/Jacobse & Van Es syndroom, namelijk dat de zogenaamde ‘over-de-top’ grappen serieus opgepakt worden door mensen die dat écht vinden.
Ook doet het me, maar dat is weer een Godwin, denken aan het pseudo-satirische blaadje De Gil uit de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog.
Onder het mom van ‘het is maar een grapje’ intussen wél van alles kunnen zeggen…
#30
Taco Zip
@29: Ja Laurent, de werkelijkheid is vaak nóg absurder dan de beste satire. Vervelend hè?
Wil je dan dat iedereen verder zijn mond maar dicht houdt? Stel je voor dat je een teer zieltje raakt of dat iemand op rare ideeën komt!
#31
Reet
@29: vergelijk je wakkerpedia nou echt serieus met De Gil? Gast, echt… woon je op vervuilde grond of zo? Zuurstofgebrek gehad tijdens je geboorte? vertel, wat is het
#32
Laurent
@30: nou, er zit wel enige ruimte tussen dat iedereen zijn mond houdt of dat iedereen zo hard en kwetsend mogelijk schreeuwt.
@31: de manier waarop het uit kan pakken doet me eraan denken, ja. Maar ik denk niet dat het met dezelfde reden is opgezet.
#33
christinA eijkhout
Ik denk niet dat het zo uitpakken zal, de intentie is toch anders.
@32 Natuurlijk is het wel met dezelfde reden opgezet! Het linkse bolwerk der Retecools wil de linkse bezetting van ons Nederland zo lang mogelijk rekken!!ONE!ELEVEN!
/ironie (gewoon voor de zekerheid)
#35
Rapsel
en het vuurtje verspreidt zich verder. Transcript van het item op Radio 1 lunch:
Er is een nieuwe tegenhanger van WikiPedia, namelijk WakkerPedia. Op deze site, die sinds gisteren in de lucht is, staan in plaats van feiten diverse meningen bij onderwerpen. De meningen zijn afkomstig van bezoekers. WakkerPedia noemt zichzelf een “fatsoendelijk” alternatief voor WikiPedia, het is een initiatief van de website Retecool.nl. Om een voorbeeld te geven van hoe de site werkt, als u zoekt op de term publieke omroep dan krijgt u bijvoorbeeld het volgende te lezen: Nederland 1, 2 en drie en de wereldomroep worden grotendeels gevuld met linkse propaganda. Alleen Pownews en WNL durven tegenstand te bieden aan politiek correct Hilversum. Tot zover de objectieve en feitelijk informatie van de site WakkerPedia. Wie de site wil bekijken: WakkerPedia.nl.
Is er nou echt helemaal niemand die in het logo ‘door retecool.com’ ziet staan en denkt: ‘kom, laat i kde redactie eensvragen hoe serieus we dit moeten nemen?’
#36
Taco Zip
@32: Dat is veelal een kwestie van (goede) smaak. Je hóeft niet alles te roepen maar gelukkig hoef je ook niet overal naar te luisteren.
#37
Laurent
@35: dan zijn we het daarover eens.
#38
christinA eijkhout
Ja, fatsoendelijk doet het hem.
#39
boog
*zoekt “De Gil” *
Aha, een door de moffen gesponserd pseudo-verzetsblaadje met als ondertitel “Periodiek verschijnend orgaan voor nuchter Nederland”.
“Nuchter Nederland”. OLO!
#40
Laurent
@35 moest zijn @36
#41
Stickmeister
LOL
Parelduiken
Parelduiken is de benaming die gebruikt wordt voor het vinden van goed onderbouwde en constructieve reacties op de artikelen van de website van bijvoorbeeld De Telegraaf of GeenStijl. Niet elke reactie is een pareltje. Om een pareltje te zijn moet commentaar aan minimaal de volgende eisen voldoen:
– Interpunctie en spelling mogen niet te geforceerd netjes overkomen. Het gaat het om het gevoel!
– Links gedachtengoed in een parel is natuurlijk uit den boze.
– De verwoorde mening mag niet soft zijn. Een daadkrachtige toon en een heldere visie worden gewaardeerd.
– De reactie gaat vaak over de titel van het artikel en meestal niet over de inhoud, of klampt zich vast aan enkele kernwoorden in het artikel zoals: Marokkaan, Islam, politie, buitenlander, betalen, belasting, subsidie of Cohen.
Reacties (45)
Doet mij denken aan Trots op Nederland Wikipedia, waar Verdonk 2.0 ging maar er eerst door het weldenkende deel der natie nog even flink wat lol werd getrapt met absurde voorstellen.
“Ons Soort Blanke Mensen is aan de beurt!”
Haha die Retecool.
Hahaha:
het enige wat sargasso een beetje leuk maakt is dat het een prima plaats is om die linksen een beetje te jennen. Vooral Carlos wil zich nog wel eens laten gaan. Andere bloggers maken eerder gebruik van de middelen die we kennen van extreem-links: censuur en verbanning.
http://wakkerpedia.nl/index.php/Sargasso
Als ik het regeltje over ‘apenlanden’ lees dan heb ik al gegeten en gedronken. Ik vind dit een verwerpelijke site.
@minik slaat de plank mis :-)
Misschien heeft minik gewoon iets tegen satire?
http://www.telegraaf.nl/searchresults/index.jsp?view=google&q=apenlanden%26sitesearch%3Dtelegraaf.nl
Net als met de PVV is “apenlanden” ooit ook begonnen bij de VVD:
31 januari 1997 | VVD-kamerlid vaart uit tegen ‘apenlanden’
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article708948.ece/VVD-kamerlid_vaart_uit_tegen_apenlanden
check zijn facts:
http://www.europa-nu.nl/id/vg09lllwhixr/w_p_willem_keur
Eindelijk een site waar tenminste wordt buik gesproken.
En het leuke, je kunt er bij een heleboel dingen aanhalingstekens denken.
Een aanwinst voor het vaderlandse internet.
Best. Ever.
Zwartjoekels.
Zwartjoekels doen bij voorkeur de hele dag niets en leven van onze belastingcenten. Ze houden van hippediehopmuziek en noemen sieraden blingbling. Hun beheersing van het Nederlands laat dus nogal wat te wensen over. Ze houden er bij voorkeur meerdere vrouwen op na die zij ‘bitches’ noemen. Die ‘bitches’ leveren ‘diensten’ in ruil voor beltegoed. Een doed voorbeeld van zwartjoekels zijn Antillianen.
Wij werden onder de voet gelopen door een stuk of dertig zwartjoekels die de wouten aanvielen. Waarom dat weet nog steeds niemand.
Antillianen.
Criminelen uit onze overzeese gebiedsdelen. Zijn vaak in het bezit van schietwapens, maar gebruiken die hoofdzakelijk op elkaar. Dankzij de Linkse Kerk zitten ze vaak zeer kort in de gevangenis. Zijn vaak de oorzaak of het onderwerp van een stille tocht.
1918
Het jaar waarin socialistisch leider Pieter Jelles Troelstra oproept tot revolutie. Hoewel in de geschiedenisboeken staat dat er niet naar hem werd geluisterd, weten wij inmiddels wel beter.
Democratie
Democratie is een linkse politieke hobby. Democratie is dat iedereen mag mee beslissen over wat er in de regering gebeurt. We weten Allemaal dat dit niet zo is. Iedereen heeft namelijk op Geert Wilders gestemd, maar toch hebben andere partijen ook stemmen gekregen. dat kan dus helemaal niet. Geert Wilders gaat hier wat aan doen. Als Geert aan de macht komt, dan schaft ie de democratie lekker af. En dan wordt er weer naar iedereen geluisterd.
—–
Zo.
Weten we dat ook weer,
Deze is leuk:
http://wakkerpedia.nl/index.php/Midden-Oosten#Opkomst_islam
“Steden als Alexandrië, Basra, Damascus en vooral Bagdad groeiden uit tot terroristische bolwerken de gehele regio kwam interlecuteel ver achter te liggen op Europa.”
Gaat lekker zo, jongens.
Pure klasse! Was te verwachten van de reets.
@14: Iedereen: 1.5 miljoen mensen die op Geert gestemd hebben
Je moet het ironische er wel in zien:
—–
Meerderheid
De anderhalf miljoen mensen die op Geert gestemd hebben. zie ook Iedereen
—–
Iedereen
1.5 miljoen mensen die op Geert gestemd hebben
@brynnar: kijk nog eens.
@15: Haha, wat een mallerds! Zo schrijf je dat volgens mij helemaal niet!
Recteoolers zijn duidelijk niet compabel voor te spellen. Dit ruikt naar een zaakje voor de ombutsman.
Wat een abjecte en infame site. Ik ga het MDI inschakelen.
Hahaha die minik! Geen wonder dat er alleen maar van die humorloze H-Boeren op Sargasso komen.
Staatsruif
De staatsruif is de girorekening van Wouter Bos die het Volk mag spekken. Hieruit kunnen allerlei subsidieclubjes, ambtenaren en politici weer lekker vreten.
en nog een beetje nostalgie:
Wouter Boslim
(Doorverwezen vanaf Wouter Bos)
zo gouw geert an de macht kompt piepen ze wel anders daar, dan gaat die meteen gelijk op zwart. want je kan niet iedereen maar zomaar voor niks zwart maken.
@25: Nou, stel je voor, dat je iedereen zomaar voor niks zwart kon maken, dan stikte het hier ineens van de buitenlanders!
Ik was hier trouwens al een tijd niet geweest, en ik wil bij deze de sargasso’s even complimenteren met hun ubergeile editknop.
Had dat niet in 1 comment gekund zoute? ;)
Ja, het kan wel satirisch bedoeld zijn, maar dit gaat gegarandeerd lijden aan het Archie Bunker/Jacobse & Van Es syndroom, namelijk dat de zogenaamde ‘over-de-top’ grappen serieus opgepakt worden door mensen die dat écht vinden.
Ook doet het me, maar dat is weer een Godwin, denken aan het pseudo-satirische blaadje De Gil uit de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog.
Onder het mom van ‘het is maar een grapje’ intussen wél van alles kunnen zeggen…
@29: Ja Laurent, de werkelijkheid is vaak nóg absurder dan de beste satire. Vervelend hè?
Wil je dan dat iedereen verder zijn mond maar dicht houdt? Stel je voor dat je een teer zieltje raakt of dat iemand op rare ideeën komt!
@29: vergelijk je wakkerpedia nou echt serieus met De Gil? Gast, echt… woon je op vervuilde grond of zo? Zuurstofgebrek gehad tijdens je geboorte? vertel, wat is het
@30: nou, er zit wel enige ruimte tussen dat iedereen zijn mond houdt of dat iedereen zo hard en kwetsend mogelijk schreeuwt.
@31: de manier waarop het uit kan pakken doet me eraan denken, ja. Maar ik denk niet dat het met dezelfde reden is opgezet.
Ik denk niet dat het zo uitpakken zal, de intentie is toch anders.
@29 Vreescht niet, de wakkerpedia *wordt* al serieus genomen door De Meerderheid. Zie het commentaar op:
http://www.nujij.nl/wakkerpedia-de-wiki-voor-onderbuikend-nederland.9822639.lynkx
@32 Natuurlijk is het wel met dezelfde reden opgezet! Het linkse bolwerk der Retecools wil de linkse bezetting van ons Nederland zo lang mogelijk rekken!!ONE!ELEVEN!
/ironie (gewoon voor de zekerheid)
en het vuurtje verspreidt zich verder. Transcript van het item op Radio 1 lunch:
Er is een nieuwe tegenhanger van WikiPedia, namelijk WakkerPedia. Op deze site, die sinds gisteren in de lucht is, staan in plaats van feiten diverse meningen bij onderwerpen. De meningen zijn afkomstig van bezoekers. WakkerPedia noemt zichzelf een “fatsoendelijk” alternatief voor WikiPedia, het is een initiatief van de website Retecool.nl. Om een voorbeeld te geven van hoe de site werkt, als u zoekt op de term publieke omroep dan krijgt u bijvoorbeeld het volgende te lezen: Nederland 1, 2 en drie en de wereldomroep worden grotendeels gevuld met linkse propaganda. Alleen Pownews en WNL durven tegenstand te bieden aan politiek correct Hilversum. Tot zover de objectieve en feitelijk informatie van de site WakkerPedia. Wie de site wil bekijken: WakkerPedia.nl.
Is er nou echt helemaal niemand die in het logo ‘door retecool.com’ ziet staan en denkt: ‘kom, laat i kde redactie eensvragen hoe serieus we dit moeten nemen?’
@32: Dat is veelal een kwestie van (goede) smaak. Je hóeft niet alles te roepen maar gelukkig hoef je ook niet overal naar te luisteren.
@35: dan zijn we het daarover eens.
Ja, fatsoendelijk doet het hem.
*zoekt “De Gil” *
Aha, een door de moffen gesponserd pseudo-verzetsblaadje met als ondertitel “Periodiek verschijnend orgaan voor nuchter Nederland”.
“Nuchter Nederland”. OLO!
@35 moest zijn @36
LOL
Parelduiken
Parelduiken is de benaming die gebruikt wordt voor het vinden van goed onderbouwde en constructieve reacties op de artikelen van de website van bijvoorbeeld De Telegraaf of GeenStijl. Niet elke reactie is een pareltje. Om een pareltje te zijn moet commentaar aan minimaal de volgende eisen voldoen:
– Interpunctie en spelling mogen niet te geforceerd netjes overkomen. Het gaat het om het gevoel!
– Links gedachtengoed in een parel is natuurlijk uit den boze.
– De verwoorde mening mag niet soft zijn. Een daadkrachtige toon en een heldere visie worden gewaardeerd.
– De reactie gaat vaak over de titel van het artikel en meestal niet over de inhoud, of klampt zich vast aan enkele kernwoorden in het artikel zoals: Marokkaan, Islam, politie, buitenlander, betalen, belasting, subsidie of Cohen.
http://wakkerpedia.nl/index.php/Parelduiken
(klik naar voorbeelden)
Mij valt tegen dat “waarheid” niet meteen doorstuurt naar de Telegraaf.
is geregeld (indirect welliswaar)
hehe :-) humor..
Ik ben hier zo blij mee! Eindelijk een website waar je kunt lezen wat mensen die niet denken, denken!