Michael Moore reageert uitgebreid op de kritiek op “Bowling for Columbine”
www.michaelmoore.com/words/wackoattacko
Inclusief veel links naar onderbouwende artikelen in de media. 
Wacko Attacko
Foto:
Reacties (19)
“this amazing power to heal, improve, and prolong life for women is a blessing from god, and I plan to dedicate my life to providing this miracle to any woman who is willing to drink from my fountain”
En zo zijn er de bomen en het bos, en weet je niet meer wat je moet geloven…
Gewelig! Wat kan ik toch van deze man genieten. Ik heb zijn boeken gelezen en Bowling for Columbine gezien. Het verbaast mij dat Mr. Moore nog niet achter een pick-up truck is teruggevonden in Texas.
Tuurlijk, laat het maar aan Moore over om veel links op te nemen. Zo negeert hij weer de rechtse flank!
Een pot nat mark, ook wij hebben ‘Links’ bovenaan onze site staan. Nu vraag ik je ?!
Bestaat er eigenlijk zoiets als hyperrechts?
Hyperrechts wordt je als je teveel met je rechterhand aan je snikkel zit te trekken.
Bowling for Columbine is best een aardige film, met een duidelijke boodschap. Hij legt zijn vinger op de zere plek, net als Pim ;) En misschien wel daarom zie je dat er gelijk hele volksstammen achter Michael Moore aanhuppelen zonder door te hebben dat ook Bowling for Columbine tot behoorlijk eenzijdige ‘media’ behoort.
Ik persoonlijk vind dat er nogal een substantieel verschil bestaat tussen ‘Pim’ en Michael Moore.
Ja? Jazeker.
Ik zeg ook niet dat Pim F. en Michael M. hetzelfde zijn.
Ik constateer alleen dat een groot deel van hun beider achterban flinke oogkleppen opheeft, links dan wel rechts.
Zou wel overigens best leuk geweest zijn om die twee aan tafel te zien voor een goed gesprek. :)
Mwoah.
Amerika heeft vrijwel niks anders dan eenzijdige media.
En zij steunen M.Moore allerminst.
Ik heb net vernomen via betrouwbare bron dat er morgenmiddag bij sargasso een Jacobine bukkake special wordt gehouden
@The Horse Ik mag aannemen dat u het startschot verricht?
@The Horse
Ik heb al bijna een week gespaard! Sta te trappelen.
@Dreadloki
Wat is er erg aan eenzijdige media?
Wat ik erg vind, is een te beperkte media-inname. Vooral wanneer die media claimen ‘unbiased’ te zijn. Ik doel hier bijvoorbeeld op BRT nieuws, maar dit geldt ook voor weekblad Elsevier of CNN. Allen zogenaamd neutraal, terwijl ze wel degelijk een politiek standpunt innemen.
Het zou ze sieren als ze dat wat publiekelijker tot uiting brachten zoals een FOX dat wel durft (blijft overigens walgelijk).
Ik vind ‘Bowling for Columbine’ echt een goede film, en deel de kritiek op de VS grotendeels. Maar in Nederland is de film verworden tot een goedkope motivatie voor stellingname tegen alles wat Amerikaans is. Gaat een gesprek tegenwoordig over Irak, wordt bijna gelijk Michael Moore er met de haren bijgesleept. Begrijpelijk, maar bij velen blijkt de kennis van zaken daarbuiten (niet persé van de film) enorm tegen te vallen.
Voordat ik nu zelf word beschuldigd van zogenaamd neutraal zijn, zal ik het maar zeggen: ik ben een rechtse VVD rakker. Maar dat neemt niet weg dat ik (in weblogland) ben te vinden op dit weblog, alsook op linkser georienteerde sites als Indymedia of rechtsere sites als Borrelpraat ofzo.
Maarre… Bukkake time?
Spinsanity is overigens niet onder de indruk van het stuk van Moore.
Nieuwe leuze: ‘Fair&Balanced Sargasso’: rechtser dan Indymedia&linkser dan borrelpraat!
Eerst de theorie, dan morgenmiddag
http://www.4-bukkake.com/
zodat er geen druppel verloren gaat
Point taken, Edwin.
Mijn Amerika-aversie beperkt zich dan ook tot de Bush-administration plus de media die daar achteraan holt. En dat zijn er nogal wat. Overigens vind ik ‘Stupid White Men’ vele malen interessanter dan BFC, zeker voor wat betreft de research.
Oh, en zullen we nu eindelijk eens stoppen met de links/rechts-discussie? Dat de hedendaagse politiek niet meer voor/van het volk is, bleek wel uit de Troon(blegh)rede.
Bukkake wordt enorm overschat trouwens. Blackkake daarentegen ….
Beste Mensen,
Bowling for Colombine is de eye-opener voor links-amerikanen. Ik zou zelfw zeggen (Links) Amerikaans hoop in bange dagen.
De film geeft een degelijke inkijk in de absurde amerikaanse samenleving.
Zoals de absurde drang (haast verplichting) van Amerikanen om wapens bij zich te dragen.
De onderwerpen die hij aan de kaak stelt zijn relevant voor hedendaags Amerika, met als hoofdvraag hoe het drama van Colombine heeft kunnen plaatsvinden danwel kunnen voorkomen.
Daarentegen ben ik het met enig punt van Moore niet eens. Hij presenteert namelijk cijfers m.b.t overleden personen inzake schietincidenten.
Daarentegen zet hij Canada tegen de VS en zij kennen een totaal verschillende cijfers.
Moore doet voorkomen alsof het niet uit maakt of het je een wapen mag kopen of niet. Dat lijkt mij stellig onjuist. Het is naar mijn idee een fijne gedachten dat wapens verboden in nederland zijn in tegenstelling tot de VS. De trigger happy amerikaan komt volgens mij voort uit een wijdverspreid eigenrecht, (is een correcte vertaling hier
“eigen verantwoording” waar JP het de hele tijd over heeft) welke verankerd is in de grondwet.
@Dreadloki
Op alle punten met je eens
@SalonSocialist
De Amerikaan heeft inderdaad een grondwettelijk ondersteund wantrouwen tegen de overheid. Dat dit inmiddels, mede door media en realiteit ziekelijke vormen heeft aangenomen, is helaas ook helemaal waar. Gelukkig bestaat er stiekem ook een Amerika dat, zoals de salonsocialist al aangeeft, niet te spreken is over die situatie. In kleine dorpjes in de noordelijker gelegen staten, is het bezitten, laat staan gebruiken van een pistool echt net zoiets bizars als in Nederland.
Hopelijk ziet een volgende Administration er wat anders uit. Het is echter te betwijfelen. 911 heeft echt een grote tik uitgedeeld, en heeft de linkse kerk (naar Amerikaanse maatstaven links) zeker geen goed gedaan.