Voor de mensen die te lui zijn om te lezen:
-Mik op de bull’s eye, gooi 50 keer en schrijf de scores op.
-Ga naar deze website, voer de scores in.
-Krijg de plaats waar je op moet mikken.
NB. Pas op, de berekening gaat ervan uit dat je geen systematische afwijking hebt.
Het punt is nu juist dat mikken op de triple 20 niet optimaal is als je niet zo goed bent in darts, omdat naast de 20 de 1 en de 5 zitten. Afhankelijk van je afwijking kan het dus zijn dat je beter op een ander gebiedje kunt mikken. Bijvoorbeeld op de grens van de triple 11 en 14, omdat als je dan de triple mist, je meestal een 11 of een 14 scoort in plaats van vaak een 1 of een 5.
Vanaf een bepaald niveau is uiteraard mikken op de triple 20 de beste keuze, zeker als je je horizontale afwijking onder controle hebt.
De bedoeling is om je afwijking te achterhalen, daarom gooi je eerst 50 keer op de bulls eye en voert de scores in. Wil je nou niet lezen of wil je niet lezen en er toch een (dus ongefundeerde) mening over hebben? ;)
#2
aynranddebiel
Ik vermoedde altijd al dat mikken op de triple 19 beter was, maar daar staat tegenover dat het een stuk lastiger rekenen is aan die kant van het bord. Meervouden van 20, 1 en 5 optellen, dat lukt zelfs met een meter bier achter de kiezen nog.
#3
Quintana
Ik kan maar het best op de 3 gaan mikken dan. Ik ben zo slecht dat ik dan meestal 17 of 19 haal en soms een toevallige tripple.
Reacties (6)
Voor de mensen die te lui zijn om te lezen:
-Mik op de bull’s eye, gooi 50 keer en schrijf de scores op.
-Ga naar deze website, voer de scores in.
-Krijg de plaats waar je op moet mikken.
NB. Pas op, de berekening gaat ervan uit dat je geen systematische afwijking hebt.
Triple 20 toch? Dat levert 10 punten meer op dan een bull.
Het punt is nu juist dat mikken op de triple 20 niet optimaal is als je niet zo goed bent in darts, omdat naast de 20 de 1 en de 5 zitten. Afhankelijk van je afwijking kan het dus zijn dat je beter op een ander gebiedje kunt mikken. Bijvoorbeeld op de grens van de triple 11 en 14, omdat als je dan de triple mist, je meestal een 11 of een 14 scoort in plaats van vaak een 1 of een 5.
Vanaf een bepaald niveau is uiteraard mikken op de triple 20 de beste keuze, zeker als je je horizontale afwijking onder controle hebt.
De bedoeling is om je afwijking te achterhalen, daarom gooi je eerst 50 keer op de bulls eye en voert de scores in. Wil je nou niet lezen of wil je niet lezen en er toch een (dus ongefundeerde) mening over hebben? ;)
Ik vermoedde altijd al dat mikken op de triple 19 beter was, maar daar staat tegenover dat het een stuk lastiger rekenen is aan die kant van het bord. Meervouden van 20, 1 en 5 optellen, dat lukt zelfs met een meter bier achter de kiezen nog.
Ik kan maar het best op de 3 gaan mikken dan. Ik ben zo slecht dat ik dan meestal 17 of 19 haal en soms een toevallige tripple.