BBC zuivert personeel dat Savile ontmaskerde

In The Guardian vertelt Nick Cohen over het lot van BBC-personeel dat betrokken was bij de ontmaskering van (nog altijd) Sir Jimmy Savile, de prominente BBC-presentator die een serieverkrachter bleek. Naast de aanvankelijke klokkenluiders Meiron Jones en Liz MacKean, die eerst genegeerd werden en toen gedwongen te vertrekken, lijken ook de medewerkers aan de Panaroma-aflevering over Savile (waarmee de BBC aanvankelijk toch openheid leek te geven) in moeilijkheden te komen: BBC managers have shifted Tom Giles, the editor of Panorama, out of news. Peter Horrocks, an executive who insisted throughout the scandal that the BBC must behave ethically, announced last September that he was resigning to “find new challenges”. Clive Edwards, who as commissioning editor for current affairs oversaw the Panorama documentary, was demoted. The television trade press reported recently that his future is “not yet clear” (which doesn’t sound as if he has much of a future at all). Cohen zet deze behandeling af tegen die van personeelsleden die verantwoordelijk waren voor (andere) ernstige fouten of zelfs de Newsnight-redacteur die het Savile-verhaal in de doofpot probeerde te houden, die er juist goed van afkomen, en verklaart dit contrast met de conclusie dat het allemaal geen toeval is. The scandal is simply this: the BBC is forcing out or demoting the journalists who exposed Jimmy Savile as a voracious abuser of girls. As Meirion Jones put it to me: “There is a small group of powerful people at the BBC who think it would have been better if the truth about Savile had never come out. And they aim to punish the reporters who revealed it.” Het probleem is verder niet alleen de BBC, maar een veel bredere hiërarchie die zichzelf probeert te beschermen tegen een toenemende behoefte aan daglicht en democratie. De "Tory press", stelt Cohen, wiens businessmodel praktisch bestaat uit het bekritiseren van de BBC, loopt bijvoorbeeld ook met een grote boog om alles wat met de BBC's afhandeling van de zaak Savile te maken heeft.* * correctie uitgevoerd, hier stond eerst: “een grote boog om alles wat met Savile en diens nasleep [te] maken heeft”; zie reacties #5 & #6.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.