De man die in juli 1999 een Boeing 747 van Nippon Airways kaapte en de piloot neerstak deed dit omdat hij eigenhandig onder de Rainbow Bridge in Tokyo wilde doorvliegen. De kaper werd echter overmeesterd en de stunt ging niet door. Een japanse professor heeft nu aangetoond dat de kaper tijdens zijn daad geestelijk gestoord was, maar ook weer niet volledig…
Maar ik verblijf in onzekerheid of de stunt nu wél of niet had gekund?
Weet u het? foto1, foto2, foto3, foto4 en foto5
[de penningmeester van de JOVD op foto3 heeft niks met de kaping te maken]
Update: dit bericht werd gereet-ript (voor het spelletje ‘raad de rip’ op Retecool) en daar kwamen wat meer zinnige commentaren (vortex, Wing-in-Ground-Effect, aan- en afzuigen) over het wel of niet kunnen van deze stunt, lees: http://www.retecool.com/comments.php?id=974_0_1_0_C
(Kim-Il-Sung gefeliciteerd met uw t-shirt!)
Reacties (14)
Dat kan makkelijk:
Hoogte van de overspanning is 52.4 m (de torens zijn 127 m hoog) en de staart een 747 is 19.4 m hoog.
Eigenlijk dus wel een beetje flauw van de bemanning om die ‘gek’ tegen te houden.
Ja hij had al eens geoefend:
Maar je riskeert wel boetes:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/3043308.stm
Gaattie lekker?
Jaaa, dat was een enorme stunt toen met dat gevechtsvliegtuig onder de kabel van een skilift.
Nog meer ervaring opgedaan in Parijs:
http://www.airspacemag.com/asm/web/site/QT/eiffel.html
Waar een wil is, is een brug.
Wat vindt Hammie de Beukelaer hier eigenlijk van?
Mooie post bij Reet :)
Ja, daar was je snel bij Kim Sung Il. U leest reet dus ook :-)
Waarom krijg ik ‘invalid page request’ als ik op Retecool probeer te reaguren?
omdat je waarschijnlijk je firewall heel strak hebt ingesteld?
Ik heb de vraag gesteld op het forum van http://www.airliners.com.
Wacht op een antwoord.
Ben benieuwd. :-)
Foutje, was op :
http://www.airliners.net