GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we (uiteraard met toestemming) overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Dirk Kloosterboer.
De PvdA misbruikt belastingcenten om Sinterklaas te spelen en daarmee kiezers te paaien. Dat beeld is blijven hangen na de spectaculair mislukte poging om een extraatje voor de minima uit te venten als PvdA-succes. Die indruk is echter niet helemaal correct.
Het verhaal is bekend: Kamerleden Hans Spekman en Paul Tang regelden vijftig miljoen euro waarmee gemeenten de minima een eindejaarsbonus kunnen geven. Vervolgens stuurden ze samen met staatssecretaris Ahmed Aboutaleb een ronkende mail aan hun lokale partijgenoten: “U kunt lokaal deze actie promoten als PvdA-actie. Zo zal het succes op uw lokale afdeling uitstralen”.
Bij de PvdA-mail was een conceptmotie gevoegd waarmee lokale fracties de wethouder konden opdragen om het geld uit Den Haag daadwerkelijk aan de minima uit te geven.
Het PvdA-initiatief pakte opvallend succesvol uit. Overal in het land diende de partij moties in, die vaak door de wethouder werden overgenomen. Ook publicitair liep de actie als een trein: er zijn zeker een stuk of honderd berichten in de regionale pers verschenen waarin de lokale PvdA haar sociale gezicht mocht laten zien. In veel gevallen werden ook Spekman en Tang nog even in het zonnetje gezet.
De PvdA heeft duidelijk iets opgestoken van de SP, die wel vaker gecoördineerde acties op touw zet om sociale kwesties lokaal op de agenda te zetten.
Natuurlijk liep het niet overal vlekkeloos. Op Schouwen-Duiveland stemde GroenLinks tegen de PvdA-motie, omdat men het gevoel had dat er een toneelstukje werd opgevoerd. De minima hadden die vijftig euro ook zonder de PvdA-motie wel gekregen, aldus GroenLinks. In de gemeente Hof van Twente werd de PvdA-fractie enigszins overrompeld door een wethouder die al een plan klaar had liggen om een deel van het geld te besteden aan energiebesparende douchekoppen voor de minima. Na enig gemor ging de PvdA hiermee akkoord.
Ondanks deze hobbels liep de actie wekenlang gesmeerd, totdat het AD onraad rook. Het moet voor de redactie een surrealistisch beeld hebben opgeroepen: het ene na het andere persbericht van een lokale PvdA-fractie waarin om een eindejaarsbonus wordt gevraagd, met telkens weer die verwijzing naar de motie Tang/Spekman.
Inmiddels is de ballon uit elkaar gespat en heeft Aboutaleb excuses moeten maken. Terecht. Hij had zijn positie niet mogen gebruiken voor partijdoeleinden, zoals hij zelf inmiddels ook erkent. Verder is het normaal dat een partij politieke successen gebruikt om zich te profileren, maar het was niet slim om de electorale motieven zo breed uit te meten in de mail aan de partijafdelingen.
En op die eindejaarsbonus zelf valt ook wel wat af te dingen. GroenLinks Amsterdam spreekt van charitas. Als Aboutaleb echt iets aan de armoede wil doen, waarom verhoogt hij dan de uitkeringen niet?
Terechte kritiek dus, maar toch was het een mooie actie. Vanwege de samenwerking tussen landelijke en lokale politiek. Vanwege het feit dat volksvertegenwoordigers het initiatief naar zich toe trokken (ook al was dat in sommige gevallen inderdaad een voorgekookt toneelstukje). En vanwege de manier waarop de PvdA zich in de lokale media wist te profileren.
Er is vaak kritiek op gemeenteraden die zich te gemakkelijk onder de voet zouden laten lopen door het college van b&w, dat terug kan vallen op het ambtenarenapparaat. Een gezonde democratie vereist dat de macht effectief wordt gecontroleerd. Het valt daarom alleen maar toe te juichen als landelijke politici gemeenteraadsleden voeden met slimme tips. Kortom: het huzarenstukje van de PvdA is mislukt, maar toch voor herhaling vatbaar.
Reacties (4)
Met een andere brief had de PvdA waarschijnlijk meer lof geoogst. Bijvoorbeeld
“U bent natuurlijk op de hoogte van de motie Tang/Spekman die heeft geleid tot de mogelijkheid de armoede in den lande een weinig te verlichten.
De uitvoering van de maatregel brengt echter inhoudelijk/organisatorische problemen met zich mee, zodat opp korte termijn niet duidelijk hoeft te zijn hoe en wanneer de 50 miljoen besteed zal worden.
Wij stellen de voor de maatregel uit te voeren naar de geest zoals is die is bedoeld: minima rechtstreeks laten profiteren. En wel zo snel mogelijk, liefst voor het einde van dit jaar.
Dringt u er, desnoods bij motie, bij uw college op aan, de beschikbare middelen aan de minima uit te keren in de vorm van geld en voor 31 december 2008.
Het ministerie van Sociale Zaken stelt ondersteuning hiertoe beschikbaar in samenwerking met de VNG”.
Was getekend: Landelijk buro van de PvdA.
Heeft u nog vagen? Lees de faq van het ministerie van SZW.
Leuk voor de minima.
Maar eerlijk gezegd ben ik meer voorstander van betaling in natura:
– gemeente- en waterschapsbelastingen worden nog steeds verstuurd, en betaald door een deel van de minima, die eigenlijk kwijtschelding krijgen
– zorgtoeslag wordt indirect doorberekend, niet zoals huurtoeslag
– belastingvoordeel bij minimumlonen, zo kan het verschil met de uitkering worden vergroot
Behoor zelf ook bij de minima en ik weet al dat ik s avonds in de kroeg zit, waar ik niet de enige in zal zijn.
Het is een walgelijke actie. Het bereikt niks, niemand heeft er zo wat aan en het had veel beter kunnen worden gebruikt. Het hele circus eromheen laat zien waarvoor het was bedoeld, overheidsgeld om stemmen van de SP af te pakken.
Politiek success, mai ess.
“De PvdA heeft duidelijk iets opgestoken van de SP, die wel vaker gecoordineerde acties op touw zet om sociale kwesties lokaal op de agenda te zetten”
Enig verschil hier is dat de PvdA geen sociale kwesties op de agenda wil zetten, maar echt alleen zichzelf aanprijzen. De PvdA heeft juist de minima jaren achtereenvolgend gekort op de uitkeringen dus het is ronduit een belachelijke zeer doorzichtige actie die nergens over gaat! Laat trouwens ook wel zien wat voor kamerlid die Spekman is; hij was een van de weinige PvdA’ers die nog mijn respect had!