Op 1 december jongstleden deden een paar iraki’s een beetje verdacht met een cylinder-vormig voorwerp.
Beelden: Helicopter_Kills.mpeg
Toelichting: http://abcnews.go.com/../apache_video.html
[warme voorwerpen lichten wit op, zo ook de rondvliegende brokken vlees]
[via:MKT]
Reacties (13)
In Afghanistan ging het niet veel anders:
https://sargasso.nl/index.php?p=1518
Je kan geen risico nemen, immers.
dat zeg ik, veiligheid voor alles.
Eerst schieten en dan pas vragen stellen is door de eeuwen heen een betrouwbare doctrine gebleken als het aankomt op lijfsbehoud.
Voor het winnen van het vertrouwen van het onderdrukte volk is het echter minder toepasbaar.
Ok, cynistiasten, wat zou het 4 tot 5 voet lange tube-vormige voorwerp in een oorlogsgebied in het holst van de nacht hebben kunnen zijn? Een van jullie anale speeltjes wellicht? The Horse’s penis koker? Een Amsterdammertje? Het enige zwakke aan het verhaal is dat niemand het achteraf is gaan controleren blijkbaar, en dat er niet bij staat vermeld of in het betreffende gebied een uitgaansverbod geldt.
Cineasten ?! Ach weet je, ik ben helemaal niet tegen uitgaansverboden (vooral in de binnenstad) en ook niet tegen het overhoop schieten van fundamentalistische randdebielen die een oude dictatuur verdedigen.
Maar als cineast vind ik het intrigerend hoe amerikaanse jongens hoog en droog zittend hun dodelijke wapens leegschieten op poppetjes op een scherm. Ik kan niet wachten op de volgende oorlog als iedere soldaat een webcam op de loop van z’n geweer heeft. Kan je live volgen hoe ze bij je de trap op stormen en vervolgens zie je je eigen achterhoofd -BANG!-
Dat zou pas een gave film zijn, mijn beste mede-cineasten.
Deze van Gorg hoort in de zelfde cineastische stiel thuis:
That was awesome let’s do it again
U.S. Marines execute an Iraqi to the cheers of fellow marines
-:WARNING:-
This video should only be viewed by a mature audience
Ongeloofwaardig trouwens, die gast mag er mijlen naast mikken en dan sterft het poppetje nog. Bij Unreal Tournament is voor een headshot heel wat meer persiesie noodwendig.
Ja die kende ik al mark. Ik heb getwijfeld om ‘m te loggen want er stond een pagina-lange discussie bij waaruit ik in ieder geval opmaakte dat er creatief geknipt was. Maar ik wist niet goed wat ik er mee moest.
Nee dan lekker niet-cineastisch een schoon geweten en Saddam vuile handen laten maken, hoe heet dat ook al weer, ‘Wij weten van niets, mijn naam is haas’ of schrijft dat ‘Haas’ op zijn Duits?
Het achterlijke van intelligente types is dat ze altijd alles los en vast analyseren tot het punt dat er niets verandert, maar ondertussen nooit een poot uitsteken als er foute shit gebeurt, want de werkelijkheid is niet ideaal zoals het schone geweten lekker los kan fantaseren over schone handen en niets (mis)doen, de werkelijkheid verrek daar kleeft het risico van fouten aan, en fouten daar kan het intellect nu eenmaal niet zo fijn mee overweg.
Slappe hap, maar als er gevaar dreigt plassen de jongetjes in hun broek totdat ome Amerika weer op de stoep staat.
U klinkt ineens een beetje als iemand die het niet zoveel kan schelen dat er geen WMD gevonden zijn, maar bij voorbaat al weet waar de waarheid ligt.
hoera, caprio pleit voor terughoudendheid in het analyseren. Tuurlijk, je moet ook niet echt weten hoe iets in elkander steekt. Dacht je dat die mooie kathedralen en pyramides er gekomen waren als er was gezeken over de onmenselijke werkomstandigheden en slachtoffers tijdens het bouwen?
En we weten allemaal dat het eindwerk wat Bush voor ogen heeft, zo fraai is….
He Carlos, check dit: “I loved the part with the wounded guy trying to crawl behind the truck.”