Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (7445)

#429 Brood

Left Laser has entered the building: https://www.youtube.com/watch?v=4ZKqm_MAQjM

Allemaal een beetje geld storten!

#210 Emile M

Voor als je vergeten bent wie de helden zijn in een democratisch land:
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/12/israelisch-leger-trekt-aanklacht-in-tegen-militairen-die-beschuldigd-werden-van-mishandeling-palestijn-a4922921
Bijzonder ook dat het leger de aanklacht intrekt en niet een justitieel orgaan.

#210.1 Frank789 - Reactie op #210

“Bijzonder ook dat het leger de aanklacht intrekt”

“Een Nederlandse militair die zich, waar ook ter wereld, misdraagt, staat terecht bij de militaire kamer van de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem. De militaire kamer behandelt ook de hoger beroepen in tuchtzaken.”

Zo zal ook het IDF een eigen rechtbank hebben, dus partijdig t.o.v. hun eigen kameraden.

Ook de Palestijnen in bezet gebied vallen onder militair recht en niet civielrecht. De Israëlische bezetters op de Westbank vallen daarentegen wél onder Israëlisch civielrecht.
Zo verliest een Palestijn het juridisch altijd van de bezetter en zo verliezen ze al hun huizen, boomgaarden, waterputten, land, wegen, enz.

#210.2 Emile M - Reactie op #210.1

Waarom denk je dat de Nederlandse Militaire Kamer partijdig is? Ik denk sowieso niet dat de politiek-verantwoordelijke minister in Nederland niet zou kunnen aanblijven als ernstige zaken niet voor de rechter zouden worden gebracht.

#210.3 Brood - Reactie op #210

Het meest ethische leger van de wereld! /s

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #210
  • Vorige reactie op #210
#210.4 Emile M - Reactie op #210.3

Legers zijn per definitie niet ethisch. Daarom functioneren ze onder politieke verantwoordelijkheid. Daarom ben ik ook oprecht bang voor AI-gestuurde vernietigingswapens waar de uiteindelijke beslissing niet bij een mens ligt.

#210.5 Hans Custers - Reactie op #210.4

Daar staat tegenover dat politici ook niet bijster ethisch zijn, als ze verwikkeld zijn in een oorlog. Ik meen dat Jon Stewart dat laatst in zijn podcast zei, in een discussie over AI in het leger: het waren politici die besloten twee kernbommen op Japan te gooien, toen dat aan het eind van de Tweede Wereldoorlog al zo goed als verslagen was.

Niet dat ik de risico’s van AI wil bagatelliseren. Maar of mensen nou beter zijn?

#210.6 Emile M - Reactie op #210.5

Mensen kunnen op hun ethische beslissingen worden aangesproken. Machines niet.

#210.7 Hans Custers - Reactie op #210.6

Ja, dat is waar. Maar aan de andere kant zou je AI kunnen trainen om ethische beslissingen te nemen. Mensen kunnen beslissen om dat in meer of mindere mate te doen.

#210.8 Emile M - Reactie op #210.7

Dan hoort de AI-trainer de volle verantwoordelijkheid te dragen.

#210.9 Hans Custers - Reactie op #210.8

Ik zou de verantwoordelijkheid in eerste instantie neerleggen bij degene die die AI gebruikt. Zoals dat geldt bij elk hulpmiddel dat iemand gebruikt. De ontwikkelaar is er wel voor verantwoordelijk dat het systeem doet wat een gebruiker ervan verwacht. Die dient er dus ook voor te zorgen dat de AI behoorlijk is getraind. Trainers zelf zijn maar kleine (en vaak onderbetaalde) schakeltjes in het geheel.

#401 Emile M

https://www.telegraaf.nl/politiek/ongemak-in-kamer-over-agenten-die-ramadanbijeenkomsten-bijwonen-van-weel-gaat-in-gesprek-met-politie/144471706.html?recommender=Proteus
De dames en heren politici buitelen weer gezellig over elkaar heen. Moet je ze horen als er besloten zou worden dat een kerstviering voor dienders met dienst op die dag niet toegestaan is.

#401.1 Joost - Reactie op #401

Shit. Daar gaat de jaarlijkse kerstborrel

#313 Reinaert

Zou de Mossad Trump in de tang hebben?

#313.1 Emile M - Reactie op #313

Poetin ook. De vraag is wie niet? De machthebbers in veel Golfstaten hebben zijn bedrijven waarschijnlijk voor onmisbare miljoenen gefinancierd.

#313.2 Co Stuifbergen - Reactie op #313.1

Trump slaagt er meestal wel in zijn schuldeisers te ontlopen.
Als de Golfstaten invloed op hem hebben zouden, hadden ze gevraagd de oorlog te stoppen.

Het zou mij niet verbazen als Poetin en Netanyahu “kompromat” in handen hebben.

#313.3 Frank789 - Reactie op #313.2

De golfstaten hebben flink betaald met een gratis vliegtuig of enorme investeringen in de familiebedrijven rond Trump.
Dus óf Trump liet ze stikken met de oorlog tegen Iran, óf de golfstaten wilden juist dat Iran een lesje geleerd werd.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/feb/06/trump-family-uae-crypto-deal
https://www.aljazeera.com/news/2025/5/13/trumo-in-the-middle-east-how-much-are-us-gulf-investments-worth

#313.4 Frank789 - Reactie op #313.3

Dit dus:
“Mohammed bin Salman al-Saoed, de kroonprins en de facto leider van Saoedi-Arabië, zou de Amerikaanse president Donald Trump in privégesprekken hebben aangespoord om door te gaan met de oorlog tegen Iran tot het regime in Teheran is „vernietigd”. Dat schrijft The New York Times op basis van anonieme bronnen.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/24/saoedische-kroonprins-vroeg-trump-om-regime-in-teheran-te-vernietigen-a4923884

#313.5 Emile M - Reactie op #313.4

Fijn. Nog een misdadiger waarmee we ons kunnen associëren.

#313.6 Rzhu - Reactie op #313

Nergens voor nodig. Zodra Trump genoeg materieel voor de kust had verzameld was hij in de val gelopen, zoals Rubio schetste was daardoor de enige keus een preventieve aanval uit te voeren om basissen in de regio te beschermen zodra Israël unilateraal de oorlog startte.

Als de vliegdekgroepen elders waren dan had de VS de kans gehad zonder gezichtsverlies troepen uit basissen in de regio terug kunnen trekken, zoals andere NAVO lidstaten nu doen in Irak.

#357 Emile M

Triest dat er in 2026 nog steeds mensen zijn die met onverholen racisme denken weg te komen ‘omdat het een grapje was.’
https://nos.nl/artikel/2607562-ruud-de-wild-loopt-weg-uit-eigen-radioshow-om-doodsbedreigingen-na-interview
Ook na een misplaatste grap zijn excuses overigens wenselijk.

#298 Hans Custers

“Fuck de rest van de wereld met het snel oplopende energietekort. Wij hebben nog genoeg.”

Aldus het Nederlandse kabinet.

#290 Emile M

https://www.ad.nl/binnenland/man-die-48-uur-in-zijn-eentje-nederlanders-op-vliegveld-in-kaboel-hielp-doorbreekt-zwijgen~a383d1ca/
Kaag weigerde medewerking aan de documentaire. En dan zijn er nog Sargassanen die haar ‘de beste premier die Nederland nooit heeft gehad’ noemen.

#223 Brood
#223.1 Joost - Reactie op #223

GenoCIDI. Lol (huil)

#223.2 Brood - Reactie op #223.1

Die lui hebben zelfs een anbi-status

#223.3 Co Stuifbergen - Reactie op #223.2

Bij de aanvraag van een ANBI-status moeten wat papieren ingeleverd worden, maar volgens mij voert de belastingdienst daarna geen enkele controle uit of de instelling nog steeds het Algmeen Nut Beoogt.

Hoe dan ook zie ik geen reden waarom giften een belastingkorting opleveren moeten – als de overheid goede doelen subsidiëren wil, kan hij rechtstreeks geld geven.

#223.4 Co Stuifbergen - Reactie op #223

Ik denk dat ik op 1 puntje met het CIDI mee kan voelen dat is als het jeugdjournaal zegt: t ‘in Nederland is vaker haat tegen Joden. Onder andere vanwege de oorlogen die Israël voert in het Midden-Oosten’.

(maar ik weet niet of het Jeugdjournaal erbij vertelde “natuurlijk bepalen joden in Nederland niet wat de regering in Israel doet. “)

#223.5 Joost - Reactie op #223.4

Maar dat is toch gewoon waar? Israël noemt zich actief de joodse staat, en koppelt de twee aan elkaar, juist ook uit effectbejag.

#223.6 Co Stuifbergen - Reactie op #223.5

Dat Israel die koppeling maakt, betekent nog niet dat het waar is.

#216 Hans Custers

De Machinerie van de Volkshuisvesting. Een mooie animatie van Carlijn Kingma over oorzaken en achtergronden van de woningcrisis. En mogelijke fundamentele oplossingen (die we van het huidige kabinet niet kunnen verwachten).

#214 Reinaert

“Internationaal recht”
Hij liegt, beschuldigt, verwijt de ander, beledigt, dreigt, misbruikt, straft, boycot, vernedert, fraudeert, geeft geen antwoord, procedeert er op los, verbergt, beweert het tegendeel, chanteert, maakt de ander belachelijk, bombardeert, stuurt een leger, start een oorlog, spreekt zich tegen, ontkent, bedriegt, blokkeert, collaboreert, speelt vals, schoffeert, hemelt zich op, aanbidt zichzelf.

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*