Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (7790)
Wanbeleid op wanbeleid, aflevering weetikhoeveel. Ofwel: pleisters plakken, maar de verrotting door laten gaan.
Er moet achterstallig onderhoud van de infrastructuur ingehaald worden. Dat kost geld. Maar het idee dat je wat meer zou kunnen doen als je niet miljarden weg zou geven aan grote vermogens komt niet op bij VVD-bewindslieden. Ze graven liever nieuwe gaten om de oude te vullen.
En ze wensdenken er nog een paar miljard bij:
Als de VVD wat overbodige regels schrappen wil, zijn er wel wat fiscale regels die volgens de rekenkamer geen aantoonbaar nut hebben.
Dat zou 100 miljard per jaar schelen kunnen.
https://vrbadvies.nl/rekenkamer-flink-snoeien-in-fiscale-regelingen/
Maar ja, het kan natuurlijk ook nooit de bedoeling van deregulering zijn om regels af te schaffen die in het voordeel zijn van de sponsors en/of de achterban. Om de problemen met de infrastructuur op te lossen, zullen ze vooral mikken op deregulering die de inspraak van burgers beperkt, en van actiegroepen die opkomen voor andere belangen dan die van het bedrijfsleven. Want voor de lobbyisten van die laatste groep staat de deur natuurlijk altijd open.
Wanbeleid op wanbeleid, aflevering weetikhoevel +1:
Aflevering weetikhoeveel +2
Toch wel mild hoopvol:
“Afgetreden president Vucic erkent nederlaag: studentenbeweging wint verkiezingen Servië”
https://nos.nl/artikel/2636669-afgetreden-president-vucic-erkent-nederlaag-studentenbeweging-wint-verkiezingen-servie
Nog een! Een narrow escape voor het regenwoud. En voor de bevolking van Brazilië, of in elk geval het democratisch gezinde deel daarvan:
Hopelijk zijn de verschillen bij de midterms in de VS volgende week veel groter.
U was er snel bij, maar de NOS heeft iets toegevoegd:
Bolsonaro erkent zijn verlies niet
Bolsonaro wil dat de uitslag ongeldig wordt verklaard. Hierbij wijst hij op het besluit van het Hooggerechtshof om de stembureaus twee uur langer open te houden. Bolsonaro noemt dat “onaanvaardbaar”, wat opvallend is, aangezien hij zelf om een langere stembusgang had gevraagd.
(dat is ook een verschil met Vucic)
Ja, dat zat er dik in. Zijn vader wilde zijn verlies ook niet erkennen in 2022. In Brazilië is er toen wel doortastender opgetreden dan eerder in de VS, na de couppoging van Trump.
Het probleem blijft dat het keer op keer ‘net aan’ is. Het is volgens mij niet de vraag of het definitief gaat doorslaan de verkeerde kant op, maar wanneer.
Ja, dat is zorgelijk. Als de verschillen in de VS volgende week ook zo klein zijn, zou dat heel teleurstellend zijn.
Wat ik wel hoopgevend vind is dat de betrokkenheid en het activisme bij jongeren toe lijkt te nemen. Volgens mij heeft dat in zowel Servië als Brazilië een beslissende rol gespeeld. Daar zal het ook elders in de wereld van moeten komen. Zoals dat altijd het geval is geweest bij omslagen in de politiek.
En morgen hebben we spannende verkiezingen in Israel.
(Laat ik eens gokken dat als Netanyahu zijn meerderheid kwijtraakt, de oppositie geen meerderheid heeft zonder de arabische partijen.
En dat de joodse oppositiepartijen geen coalitie durven te vormen met de arabische partijen.)
Is er een kans dat Shas een regering van Eisenkot zal steunen?
Interessante column van Mirjam de Rijk. Ze heeft het uitgerekend:
Met een vermogensbelasting voor miljonairs (zonder de waarde van de woning mee te rekenen) van 1% zou je er dus zijn. Zo’n belasting heeft Nederland lang gehad, met wel een iets lager tarief.
Er staat meer interessants in die column, dus het is zeker de moeite waard om hem in zijn geheel te lezen.
Een lafaard en een verrader dat is wat Trump is.
Hem publiekelijk en consequent zo benoemen is de eretitel die hij verdient.
En waar is onze HaHa, ongeëvenaarde Trumpfluisteraar? Ook een lafaard?
best wel informatief stuk over de coalitie in Berlijn.
Die wil woningbezitters onteigenen, maar de nationale regering kan dat tegenhouden.
https://nos.nl/artikel/2635896-linkse-coalitie-op-komst-in-berlijn-merz-wil-formatie-dwarsbomen
Ze willen de 5 grootste vastgoedbedrijven onteigenen. Dat klinkt leuk maar: “Ook kleinere verhuurders krijgen strengere regels opgelegd.”
Ik denk dat men dit niet moet willen en een andere manier moet vinden om de huizenmarkt te verbeteren.
Een probleem met de huizen-“markt” is dat de markt er niet goed werkt: als huizen duurder worden, worden er niet opeens huizen bij gebouwd.
Het gevolg is dat mensen (of bedrijven) die huizen bezitten, vanzelf (op papier) rijker worden als er tekort aan woonruimte is.
Je hebt niet veel aan die rijkdom als je in zelf in het huis woont, wel als je het gaat verkopen of verhuren.
Ook verhuurders die niet tot de grootste 5 horen, hebben dat voordeel.
Het zal wel geen invloed hebben op de verkiezingen in Brazilië, maar de NOS gebruikt een wat ongelukkige formulering:
Lula zat bijna anderhalf jaar in de cel voordat zijn corruptieveroordeling door een partijdige rechter werd teruggedraaid.
https://nos.nl/artikel/2635559-lula-en-bolsonaro-vallen-elkaar-aan-in-fel-en-persoonlijk-tv-debat
(het ging dus om een veroordeling door een partijdige rechter. Hij is niet door een partijdige rechter teruggedraaid.)
Hamas onderdrukte de eigen bevolking, en daarom vind ik de term “terroristisch” van toepassing.
Maar zolang je geen rellen schopt, mag je toch demonstreren voor terroristen/nazi’s/ander tuig?
Dat is volgens mij het verschil met de demonstratie van extreem-rechts.
https://nos.nl/artikel/2634822-van-weel-gaat-met-halsema-in-gesprek-over-hamas-steun-bij-demonstratie
Benadert AI inmiddels de intelligentie van Maurice de Hond? Of alleen de zelfoverschatting?
De politie zegt dat deze melding door AI terzijde als spam beschouwd werd. Dus de politie heeft er gelukkig niets mee gedaan.
Het is wel opvallend dat Anthropic steeds waarschuwt dat AI heel gevaarlijk is, en dan laat zien dat de AI weer iets knaps gedaan heeft. Maar als AI overlast veroorzaakt omdat hij iets doms doet, blijft Anthropic stil.
Ook is niet bekendgemaakt wat het doel van het AI-programma was met de tip.
aldus de NOS:
AI tipt over moordzaak Philadelphia, maar kletst uit zijn nek
Het telkens waarschuwen dat hun AI programma gevaarlijk is, is gewoon slimme marketing: zo goed en inventief is mijn software.
Want enkele maanden later komt het “gevaarlijke” programma gewoon op de markt, zonder noemenswaardige beperkingen.
Ook het waarschuwen dat AI banen gaat kosten is niet meer dan reclame richting werkgevers: wij kunnen jou veel werknemers besparen.
Zelfs van die uit de hand gelopen experimenten kun je je afvragen of dat niet gewoon opzet is, de strijd tussen de AI aanbieders is enorm en het gaat over miljarden.
–
the Financial Times just revealed that OpenAI’s annualized revenue is roughly $20 billion lower than anybody had previously expected, including, OpenAI itself.
https://futurism.com/future-society/ai-financial-bubble-openai-billions-failure
Dan onderschat je toch de intelligentie van Maurice de Hond…
Wacht even: begrijp ik nou goed dat de strategie van Mona Keijzer is om zich tegoed te gaan doen aan het stoffelijk overschot van NSC?
https://www.nu.nl/politiek/6412279/europarlementarier-gotink-vertrekt-bij-nsc-vanwege-toenadering-mona-keijzer.html
Of probeert NSC zich in een laatste stuiptrekking vast te klampen aan Mona Keijzer?
Het is hoe dan ook opmerkelijk dat een partij die vanaf de oprichting de mond vol had over versterken van de democratie en rechtsstaat nu dikke maatjes is met iemand als Keijzer. Al waren er ook in het verleden af en toe al populistische trekjes te zien.
Jep. Maar het lijkt me voor beiden een kansloze exercitie. NSC is een besmet merk, daar zit een groot stempel ‘mislukt’ op. Los van dat het een samenraapsel was van ontheemd CDA, populisten en mensen met oprecht goede bedoelingen op bestaanszekerheid. Het enige bindmiddel was Omtzigt. Met Mona hou je alleen wat populisten over, en een flink deel daarvan is alweer verder getrokken.
Het enige bindmiddel was Omtzigt… En Omtzigt is (of was) een goede dossiervreter, maar dacht dat hij met de PVV afspraken kon maken alsof het om een de huur van een auto ging.
Ik denk dat als NSC gewoon in de Tweede Kamer oppositie was gaan voeren, er nog wel iets uit voort was gekomen.
Van de andere kant zou Omtzigt in geen enkel kabinet goed tegengas aan de VVD gegeven hebben, dus de teleurstelling zou toch wel komen.
“populisten” lijkt mij niet van toepassing op NSC. Misschien zijn er een paar profiteurs die het voor hun carrière deden.
Ze zijn wel voor 100% amateurs die achter Omtzigt aan bleven lopen in plaats van hem terug te fluiten toen hij met PVV, BBB en VVD een regering vormde.
De terminale patiënt blijkt inderdaad een aasgier te hebben uitgenodigd voor de stervensbegeleiding:
Ik vind het wel typerend voor de totale wereldvreemdheid van die partij.
Wanbeleid op wanbeleid. Nu er allerlei achterstallig onderhoud aan het licht komt bij de weginfrastructuur, hebben ze bij de VVD besloten dat het spoor niet achter kan blijven.
Ik wist niet dat de vuurwerkbranch zo groot was!
Ok, op de totale bevolking is 100 miljoen maar een paar euro per Nederlander, en ik denk dat Nederlanders in het verleden gemiddeld heel wat meer aan vuurwerk uitgaven, maar ik zou verwachten dat er meer geld naar onderhoud van de infrastructuur gaat.
Of in ieder geval, dat een goede infrastructuur meer waard is dan een momentje knallen.