Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (6774)

#632 Lethe

Voor wat lucht. Beetje muziek.

https://youtu.be/EyZ31xgDDNY?feature=shared

Roma.

Een ander pareltje van dezelfde cd
https://youtu.be/bgz15dwPhRE?feature=share

Ik weet het niet. Ben erg gecharmeerd. Redelijk nationalistisch genre. Maar ondertussen takke links. Best ok, denk ik dan.

Ik vlucht ook weg, in muziek. Zoveel te voelen en te zeggen, te reageren. Zie ook de post hieronder. Ook familie (vader) ga ik uit de weg. Niet zeggen of delen wat echt zeer doet.

#632.1 Hans Custers - Reactie op #632

Mooi, vooral dat eerste nummer. Ik kende het niet.

Voor mij is Heartworms op dit moment een onmisbaar ingrediënt van het medicijn tegen cynisme en moedeloosheid.

Wie het wat minder donker wil zou bijvoorbeeld naar The Shins kunnen luisteren. De muzikale verwantschap is er niet zo makkelijk aan af te horen, maar Jojo Orme (ik ben er niet uit of Heartworms haar artiestennaam is, of dat ze zichzelf ziet als songschrijver en zangeres van de band met die naam) noemt ze als haar belangrijkste inspiratiebron om zelf muziek te gaan maken.

En voor wie meer Heartworms wil, is er bijvoorbeeld deze sessie bij KEXP.

#611 Reinaert

Geen enkele nieuwe paus kan per definitie een vooruitstrevende paus zijn.
Desondanks wens ik Robert Prevost heel veel wijsheid toe.

#611.1 Hans Custers - Reactie op #611

Tel je zegeningen, zou ik zeggen. Als ik afga op de eerste berichten had het niet veel beter gekund. En wel veel slechter.

#611.2 Reinaert - Reactie op #611.1

Slechter? Een relict uit vervlogen tijden, mannen met rode hoedjes met een ritueel, horen in 2025 niet in een machtscentrum thuis. Was het maar “slechter” gegaan, dan was dat verhelderend geweest.

#611.3 Bismarck - Reactie op #611.2

Dat er en paus (en dus een heel oude streng religieuze conservatieve man aan het hoofd van de katholieke kerk) zou komen, was toch wel behoorlijk een gegeven (zolang de katholieke kerk bestaat), dus het is een beetje zinloos om je daarover te bedoen. Ik heb me niet erg verdiept in de kandidaten (ze zijn per slot van rekening maar staatshoofd van de allerkleinste staat ter wereld), maar het feit dat MAGA’s al meteen het één en ander aan te merken hebben op deze paus, beschouw ik in ieder geval als een goed teken.

#611.4 Reinaert - Reactie op #611.3

Ik stoor mij vooral aan de vanzelfsprekendheid en de bombarie waarmee dit toneelstuk wordt opgevoerd. Nergens een serieus vraagteken. Zeker een en ander is een gegeven, maar spot vindt men in de regel maar wanstaltig. Jammer. Als de paus zich nu zou ontpoppen als een ware vredesstichter …

#611.5 Bismarck - Reactie op #611.3

Hier wat reacties over met wat voor een vieze Marxistische pro-abortus open grenzen WOKE anti-Trump paus we opgezadeld zitten…

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #611.3
  • Vorige reactie op #611.3
#611.6 Reinaert - Reactie op #611.5

Die reacties zijn zondermeer hilarisch. Lang leve de nieuwe Paus:)

#611.7 Hans Custers - Reactie op #611.3

Precies. Als je hoopte op een transgender vrouw die eerder als abortusarts werkte, heb je de lat veel te hoog gelegd.

#611.8 Hans Custers - Reactie op #611.2

Je vergeet ondertussen dat wat een paus in de echte wereld invloed kan hebben op een heleboel mensenlevens. Er zijn namelijk behoorlijk wat katholieken, die ernaar luisteren. Een conservatieve griezel had echte consequenties kunnen hebben voor veel van die mensen. En voor de politiek van landen waar ze een groot deel van de bevolking uitmaken, en daarmee bijvoorbeeld ook voor het niet-katholieke deel van de bevolking daar. Wel eens bij stilgestaan? Of vind je dat niet zo belangrijk?

#611.9 Reinaert - Reactie op #611.8

Natuurlijk heb ik daar bij stilgestaan en is dat heel belangrijk. Tegelijk wringt het enorm dat een dergelijk vehicle “nodig” is. Het gevoel is dubbel.

#611.10 Test - Reactie op #611

Slim om een sociaal bewogen Amerikaan te kiezen als tegenwicht tegen de Trump ellende.

#611.11 Reinaert - Reactie op #611.10

Beseft u wel waar de katholieke kerk voor staat?

#611.12 beugwant - Reactie op #611.11

Het is een instituut dat niet in maanden of jaren denkt, maar in eeuwen. Zo beschouwd is ook een paus maar een klein radertje. De misogyne etc. trekjes zijn terug te voeren naar de vierde eeuw, toen de PR-afdeling de elkaar nogal eens tegensprekende evangeliën opschoonde en de huidige vier overbleven.
En de roomse multinational voorziet blijkbaar toch in een behoefte. Waar die kerk in West-Europa zo op zijn retour is, vullen kwakzalvers en influencers de vrijgekomen ruimte op. Minder machtsstructuur, dat wel, maar of het verder zoveel beter is?

#611.13 Reinaert - Reactie op #611.12

Ik denk eerder dat men in zieltjes denkt.
En geloof voorziet zeker in behoeften, de vorm waarin dat gegoten wordt is voornaam.
Alle kwakzalvers zouden de tempel uit moeten.

#630 Rigo Reus

Geen uitjes voor het AZC – het is om te huilen
/padoempats

#630.1 Reinaert - Reactie op #630

Gelukkig dat deze heks mijn oma niet is. Wat een afschuwelijk kreng. Zelfs in een spookhuis misplaatst.
En wat een lafbekken haar zusters: Yesilgöz, van Vroonhoven en van der Pas, die met haar een macabere dans uitvoeren.

#606 Reinaert

Nou, nou: “Nederland wil dat de Europese Unie onderzoekt of Israël zich nog wel houdt aan de voorwaarden van het Associatieverdrag EU-Israël. Zolang dat niet gebeurt, zal minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) niet instemmen met een samenwerkingsprogramma tussen de EU en Israël.”
Veldkamp, wat een lef, wat een held.
Er wordt een volk vermoord, gek die je bent.

#606.1 Bismarck - Reactie op #606

Gezien het kabinet waar hij in zit, is het desondanks een opmerkelijke actie. Ik ben benieuwd of Wilders al een telefoontje uit Israël heeft gekregen met de opdracht die muiterij snel de kop in te drukken.

#606.2 Reinaert - Reactie op #606.1

Ik zie liever dat men voedsel gaat droppen en Israël daarin passeert.

#610 Emile M
#607 Hans Custers

Nog maar eens iets over de doorgaande sloop door de barbaren het kabinet van alles dat geen aandeelhouderswaarde oplevert:

In de voorjaarsnota kondigt het Kabinet forse bezuinigingen aan voor de Nationale Parken. Terwijl de afgelopen jaren is gewerkt aan nieuw Nationale Parkenbeleid voor de periode 2024-2030 en de parken medio april met het ministerie van LVVN en 15 samenwerkingspartners een manifest tekenden om samen te gaan werken aan dit beleid, bouwt het Kabinet de komende jaren haar toegezegde bijdrage van 5 miljoen euro per jaar tot 2030 aan de parken vrijwel geheel af.
(…)
Als het kabinet de bezuiniging doorvoert, hebben Nationale Parken vanaf 2026 geen middelen meer voor educatie en informatievoorziening. Ook de organisatie van de vele vrijwilligers die de Nationale Parken ondersteunen kunnen de meeste Nationale Parken dan niet meer in stand houden. Vanaf 2027 valt de financiering weg voor taken zoals natuurherstel en verbetering van de biodiversiteit, spreiden van recreatiedruk of vergroenen van overgangen tussen landelijk en stedelijk gebied. Daarmee wordt de grootste recreatievoorziening van ons land – de natuur – op termijn onbereikbaar en gaat de natuur achteruit. Jaarlijks maken meer dan 6 miljoen Nederlanders gebruik van deze gratis en grootste recreatieve voorziening in Nederland.

Het gaat dus over € 5 miljoen per jaar. Terwijl er bijvoorbeeld vanaf volgend jaar € 500 miljoen subsidie per jaar is voor boeren voor “agrarisch natuurbeheer”. (Dat was € 120 miljoen per jaar voor € 12.000 deelnemende boeren, ofwel gemiddeld € 10.000 per boer per jaar.)

#570 Emile M
#570.1 Co Stuifbergen - Reactie op #570

Gemeenten hebben wat taken erbij gekregen (met name de jeugdzorg) zonder nieuwe inkomsten.
De meeste gemeenten krijgen volgens mij de begroting niet rond, behalve als ze grond verkopen.

Dat is natuurlijk geen structurele oplossing. Maar de structurele oplossing moet volgens mij bij de rijksoverheid vandaan komen.

#570.2 Emile M - Reactie op #570.1

Ik heb het over de structurele discriminatie van een bevolkingsgroep die jaren heeft geduurd. Dat staat los van de effecten van landelijk mismanagement. https://pointer.kro-ncrv.nl/waarom-standplaatstekorten-al-decennialang-niet-worden-aangepakt

#590 Hans Custers

We zijn nog steeds het volk van Michiel de Ruyter, volgens de extreemrechtse Kamervoorzitter in zijn speech bij dodenherdenking. Dat krijg je dus met zo’n engnek op die post: hondenfluitjes en provocaties.

Wie er ook te pas én te onpas over De Ruyter begonnen?

Wie regelmatig voorbijkwam in NSB-publicaties, was Michiel de Ruyter. Deze zeeheld was Musserts persoonlijke favoriet. In zijn werkkamer op het NSB-hoofdkwartier hing een portret van De Ruyter. Mussert schijnt de gewoonte te hebben gehad om, als hij een moeilijk probleem moest oplossen, voor dat portret te gaan staan en te mompelen: ‘Bestevaer, doe ik het goed?’

Zou Bosma dat niet geweten hebben? Ik geloof er niks van.

#590.1 Reinaert - Reactie op #590

Tijd de PVV te benoemen zoals de AFD. Extreemrechts. De collaborateurs van deze fascisten net zo. Vandaag zou dat in de media uitgelegd, geduid moeten worden! Maar o jeh, je zou eens een standpunt in nemen, dan word je verketterd en pakken ze je.

#590.2 Bookie - Reactie op #590

Een beetje van het niveau: Weet je wie ook vegetariër was, tegen roken was en in bezit van een herdershond?

#590.3 Hans Custers - Reactie op #590.2

Nee hoor. Want waarom zou je in godsnaam in een speech op 4 mei gaan roepen dat wij ‘het volk van Michiel de Ruyter zijn’? Het is sowieso al holle retoriek, en met dodenherdenking heeft het al helemaal niks te maken.

Maar goed, ik weet ook wel dat sommigen een extreemrechts hondenfluitje pas zouden herkennen als iemand met gestrekte rechterarm “Heil” zou staan roepen.

(Voor de context en ter herinnering, geschiedvervalser liep ook ooit rond met een speldje van de prinsenvlag en loog toen dat de NSB die vlag nooit had gebruikt. Alles wat die extremistische griezel zegt of doet heeft een bedoeling.)

#590.4 Co Stuifbergen - Reactie op #590.2

Uw vergelijking gaat mank, want er kunnen goede redenen zijn om vegetariër te worden, of te stoppen met roken, of zelfs om een snelweg aan te leggen.

Er is geen goede reden om bij dodenherdenking Michiel de Ruyter te eren.
Zoiets dient alleen om het nationalisme aan te wakkeren.

#566 Hans Custers

Volgens BNR gaat de hardwerkende Nederlander flink betalen voor de plannetjes uit de voorjaarsnota. Vanaf 2026. Je zou bijna gaan denken dat de vier coalitiepartijen verwachten dat er nog voor het eind van het jaar nieuwe verkiezingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het allemaal gepland is. En dat ze dus een behoorlijk idee hebben van waar ze mee bezig zijn. Daar ben ik nog niet van overtuigd. Het zou ook kunnen dat ze het over een half jaar, in de Miljoenennota, weer flink om gaan gooien.

#566.1 Co Stuifbergen - Reactie op #566

Ik denk dat ze heel tevreden zijn dat er nu een oplossing is, en niet nagedacht hebben wat over een jaar gebeuren moet.

#536 Bismarck

Misschien ben ik wat achterdochtig aangelegd, maar doet Madlener dit nu om kostbare ambtenarentijd te verkwisten of in een poging om de publieke opinie te beïnvloeden?

#536.1 Hans Custers - Reactie op #536

Verkwisting van ambtenarentijd zou ik het niet noemen. De mogelijkheid dat de circulatie in de Atlantische Oceaan in de loop van deze eeuw vrijwel stilvalt, wordt als serieus risico gezien. Dat zou voor West-Europa een periode van afkoeling tot gevolg kunnen hebben, terwijl de rest van de wereld verder opwarmt. Omdat we dan veel minder warmte krijgen van de Golfstroom. Het is best zinnig om te onderzoeken wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

#536.2 Bismarck - Reactie op #536.1

Dat is een mooi als hypothetisch geldachtenexperiment, maar de huidige situatie vergt dat er nú hard wordt gewerkt aan aanpassing aan de gevolgen van de snelle opwarming die al aan het plaatsvinden is. De huidige observaties laten immers zien dat ondanks een vertraging van de AMOC de gemiddelde temperatuur in Nederland (veel) harder stijgt dan het wereldwijde gemiddelde.

#536.3 Hans Custers - Reactie op #536.2

Die scenario’s zijn voor de planvorming voor de lange termijn (2100 of 2150). Dus inderdaad niet zo relevant voor wat er op korte termijn moet gebeuren.

En voor de lange termijn zal het accent voor een groot deel blijven liggen op zeespiegelstijging en waterveiligheid in bredere zin. De zeespiegelstijging zal hoe dan ook doorgaan, ongeacht of het regionaal afkoelt of niet. Hoe het precies uit zal vallen voor extreme neerslag, en dus voor de waterstand in rivieren, durf ik niet te zeggen. Dat zou iets kunnen zijn om in zo’n scenario te onderzoeken.

Uiteindelijk levert de mogelijkheid van afkoeling extra onzekerheid op over de toekomst, en dat is slecht nieuws. Hoe onzekerder de toekomstige gevolgen van klimaatverandering, hoe lastiger het is om je erop voor te bereiden.

(Het klopt trouwens dat Nederland sneller opwarmt dat het wereldwijde gemiddelde, maar dat komt onder meer doordat land sneller opwarmt dan de oceaan. Alle continenten warmen daardoor sneller op dan het aardoppervlak als geheel. Maar Europa gaat inderdaad nog wat harder dan ander continenten, en dat komt door de relatief noordelijke ligging. Hoe dichter bij de noordpool, hoe sneller het opwarmt. Op het noordelijk halfrond, tenminste.)

#536.4 Co Stuifbergen - Reactie op #536

De term “amok maken” begint een heel andere betekenis te krijgen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_meridional_overturning_circulation

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*