Regeerakkoord is ‘groener dan ooit’ (Elsevier)
Abortus en euthanasie ongemoeid (Parool)
..in 2020 het schoonste land van Europa zijn
(degoednieuwscourant.nl)
Een deel van het regeerakkoord is nu al uitgelekt. We houden onmiddelijk op met waar we mee bezig waren en gaan de kroeg in. Niet gehinderd door enige kennis van de details kunt u los op de gelekte punten.
Punten uit het regeerakkoord
Sociale zaken
– Ontslagrecht voorlopig niet versoepeld
– Herkeuring WAO vanaf 45 jaar in plaats vanaf 50 jaar
– ‘Brugbaan’ voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, kost 700 miljoen
– Rijkere ouderen moeten meebetalen aan AOW
Milieu
– 800 miljoen euro voor milieu
– Energiebesparing naar 2 procent per jaar
– Ecotaks op vluchten
Buitenland
– Regering neemt geen initiatief voor nieuw referendum over Europese Grondwet
– JSF gaat door
– Geen parlementair onderzoek over de oorlog in Irak
Kinderen
– 1 miljard voor onderwijs
– Kinderopvang wordt niet gratis, wel komt er 750 miljoen voor beschikbaar
Ethische zaken
– Euthanasie, abortus en homohuwelijk blijven ongewijzigd
– Moratorium voor stamcelonderzoek blijft gehandhaafd
– Generaal pardon voor asielzoekers
Huisvesting
– Hypotheekrente blijft onaangetast
– Huren stijgen niet meer dan inflatie
– Voor het opknappen van oude wijken worden honderden miljoenen extra uitgetrokken
Zorg
– Pil en tandarts weer in basispakket
– No claim verdwijnt, wel eigen risico van 150 euro per jaar, (geldt niet voor chronisch zieken en gehandicapten)
– Om het personeelstekort in verpleeghuizen terug te dringen komt 150 miljoen beschikbaar
Financiën
– Het regeerakkoord gaat uit van economische groei van 2 procent
– Na vier jaar: overschot op de overheidsbegroting van 0.9 procent
Ministers
– Er komt een minister voor Milieu, één voor Volkshuisvesting en Integratie en één voor Jeugd- en Gezinszaken
– Het CDA krijgt acht ministers, de PvdA zes en de ChristenUnie twee
Reacties (36)
Hmmm. Wim Kok wordt commissaris bij Stork en ineens vergeet de PvdA dat ze tegen de JSF zijn.
JSF gaat door???? zucht steun zucht steun
Over geldverspilling gesproken…
Weer een gezellig binnenlands product.
In het buitenland is Nederland een truttenland.
Europa? Ogen dicht en heel hard hopen dat het vanzelf weggaat.
“Veel akkoord, weinig regering”.
Da’s lekker… duurdere ziektekosten verzekering verkocht met no-claim gaat over in nog steeds duurdere ziektenkosten verzekering MET eigen risico…. lol mag je naar de tandarts maar de 1e 150 Eutjes (die 2 jaarlijkse tandarts controle voor een gezin van 4) ben je dan dus al achter de wagen.
Typisch geval van sigaar uit eigen box :)
Eerste indruk. Financieel onverantwoordelijk, te weinig naar milieu en geen echte lange termijn visie.
Wel een knap compromis overigens.
Een week geleden zouden ze nog 750 miljoen bureaucratie weg bezuinigen en de kaasschaaf niet hanteren, maar goed dat zijn ze in een jacht naar kansloze compromissen alweer vergeten.
Eigelijk is het een heel erg kansloos akkoord, alles wordt bevroren.
Mensen kijk uit het raam, lees dan de punten van hierboven, kijk dan nog eens uit het raam naar Nederland, en lees dan nog eens de punten. Als deze punten het antwoord zijn op wat u buiten ziet, dan ziet u iets anders dan ik!
800 miljoen voor mileu en de ecotax, is dat niet hetzelfde ?
800 miljoen extra naar milieu, maar wel de JSF? Over duur en onnodig vliegen gesproken…..
@ASH: Goeie. Misschien dat we die amerikanen nog kunnen vragen om een groene uitvoering van de JSF? Eentje die op biobrandstof vliegt?
Voor gehandicapten en chronisch zieken lijkt me dit wel een verbetering, maar voor lage inkomens die nu niet naar de tandarts gaan, haalt dit niks uit vanwege het eigen risico. Een echt koehandel akkoord zonder rechte keuzes, van alles een beetje.
Ik geloof dat mijn labtop een sprrraakgebrrrrek heeft (zonder rechte -> zonder echte).
@Steeph
Amerikanen en bio-brandstof? Succes. En bovendien, is olie niet ook biologisch?
heel conservatief, niets constructief voor de middel-lange en lange termijn.
Gewoon waardeloos dus.
Tja, de anti-Robin Hood-tax blijft zie ik.
Verder vooral op buitenland veel duistere zaken:
Wat moet ik me van dat 1e punt voorstellen? Dat nederland geen poging gaat doen om de grondwet dusdanig te herschrijven dat het geen prul blijft? Ik zit eigenlijk wel op een EU grondwet te wachten namelijk, maar dan wel ook een fatsoenlijke en geen compromis van encyclopedische omvang.
Aan de JSF spendeer ik verder niet teveel woorden (mijn belastingcenten is al erg genoeg).
Waarom komt er geen parlementair onderzoek naar Irak? Dat klinkt wel erg doofpotachtig.
Bij zorg:
De pil in het basispakket? Ziedaar de grote scheut water in de wijn van CDA en CU. ik vraag me toch af wat Bos daarvoor had kunnen ruilen?
@8: van die ecotax betalen ze die 800 miljoen waarschijnlijk ja. Het milieu moet immers niets kosten. Zowel CDA als PvdA kiezen liever voor economische groei dan voor mileu, ook op termijn.
Eens met #14
Wat ik verder een onbegrijpelijk punt vindt is het toch weer tornen aan de WAO.
Het begint met het niet laten herkeuren van oudere WAO’ers. De PvdA op zijn best, de eerste stap is gezet, we gaan weer op naar het miljoen.
Vreemd toch dat de partij van de Arbeid altijd uitblinkt in het stimuleren van inactiviteit.
Het is ook zo fantasieloos. Blijkbaar verwachten ze dat grote aantallen uit deze groep goedgekeurd gaan worden, maar daarna niet aan de slag komen en vinden ze dat ongewenst. Daar kan ik me iets bij voorstellen, maar dan bedenk je toch een overgangsregeling. Maar nee we laten het zoals het is, schrijven de hele groep 45+ af en houden ze in een voorziening die niet voor hen bedoeld is.
En ik mis ook een visie op goed onderwijs
— ik vindt met dt —
grrrrrrr
De Teletekst meldt: “Er wordt voorlopig geen besluit genomen over de JSF”. Dat klinkt heel anders.
Ik zie eigenlijk alleen maar sigaren uit eigen doos. Maar verder een vrij matig en ingetogen akkoord. Ben benieuwd welke van de drie straks het kabinet laat vallen, wat zeker zal gebeuren.
“Euthanasie, abortus en homohuwelijk blijven ongewijzigd”
Alleen worden Homo’s vanaf nu voor de geboorte geaborteerd?
En de eerste nieuwe minsiter is ook al bekend blijkbaar:
http://www.zinfo.nl/zinfo/2007/02/eerste_nieuwe_m.html
Sinds wanneer bepaalt een regering of er wel of niet een parlementair onderzoek komt? Lijkt mij dat zij daar niet over gaan. “Don’t mention the war” is nu zeker het motto van Wouter Bos?
Even serieus: dit is een typisch product van een doorgeslagen compromissen maatschappij. Dit kabinet gaat slechts op de winkel passen. Vlees nog vis. Een paar maatregelen worden teruggedraaid, prima, maar verder geen structurele wijzigingen tov. bestaand beleid. Hier en daar wat fooien erbij, klaar. Er is vooral besloten een hoop dingen NIET te gaan doen.
Welke punten heeft de CU eigenlijk binnengehaald? Behalve dan 2 ministers die hoogstens het kabinet naar de rand van de afgrond kunnen brengen?
Slap, erg slap. Vier jaar weggegooide tijd.
Dat ‘groene’ vind ik nogal tegenvallen. Het lijkt heel wat, “voor 2025 ombuigen van de groei van de broeikasgasuitstoot”, maar voor onbepaalde tijd laten ze alles gewoon erger worden. Of snap ik het verkeerd?
Bij de verkiezingen hebben behoudende partijen gewonnen en progressieve partijen verloren. Ik denk dat dat deels te maken heeft met verander-moeheid na een nieuw zorgstelsel, WMO, nieuwe Wet op de Jeugdzorg, WIA en de wonderbaarlijke genezingen, reorganisatie op reorganisatie in het onderwijs en vast nog een heleboel dat ik hier vergeet.
Voor die mensen is het dus best fijn dat er nu een tamelijk ambitieloos kabinet komt. Hopelijk komt er wel een stevig programma tegen klimaatverandering. Want om deze verandering te verkleinen moet er nu wel wat gedaan worden.
Hoe zit het met de Hand van God in het regeerakkoord?
# 3 en 15:
Het nieuwe kabinet zal géén referendum over de Europese Grondwet uitschrijven.
Hoera!?
BNR heeft een stuk van het concept online
Mijn kin lig top de grond, zo zie je maar weer al die onoverkomelijke tegenstellingen harde woorden tijdens de campagne betekenen niets. Deze zijn alleen maar bedoeld om de kiezer een rad voor de ogen te draaien.
@Jack: Dank! Ik heb wel even de comment aangepast om de link voor iedereen toegankelijk te maken.
Ik wou dat ik bliksemsnel kon schetsen als Crachat..de kin op de grond..heel fraai beeld.
Trouwens, 350 miljoen extra belasting op vliegen, hoeveel per ticket zou dat zijn?
Nu komen er op schiphol jaarlijks 46 miljoen passagiers. Zeg heel nederland 50 miljoen. Maar dat is waarschijnlijk allemaal enkele reis en 40 procent overstappers.
Dat is dus (50-20)/2=15 miljoen. Oftewel zo’n 23 euro per ticket.
Mmmmm, dat zou best fors zijn.
Of maak ik nu ergens een rekenfout?
Zie ik dat nu goed op pagina 27 bij ombuigingen de regel met “Bijstand onder de 27”
Dubbele Whiskey graag.
Net bekomen van extreem christenfundamentalisme zie ik dit. Weinig visie…
Laat maar…
Een sigaar op de “goede” afloop?
@ Steeph: Tx 4 passing aan my post ;)
Ik baal wel van die kinderopvang, grrrr. Tevens baal ik van Irak enquête. Ook Moratorium stamcelonderzoek is stuitend.
En wat gaat Nederland nou precies doen met de wat oudere hoog opgeleiden?
Rummiekuppen vrees ik @MP.
*hoe gaat dat ook en weer?*