“Even een statistisch feit: in 2008 werden in Europa 584 terreuraanslagen opgetekend, waarvan vier door moslimextremisten. De rest kwam van extreem-links, extreem-rechts, separatisten, dierenactivisten. Maar moslims zijn het slachtoffer van de profiling die iedereen blijkbaar heel gewoon vindt.”
D66-europarlementariër Sophie in ’t Veld maakt zich druk over de valse voorwendselen om de privacy van Europese burgers uit te hollen. Binnenlands Bestuur heeft ook een handig lijstje met overheidsaanslagen op de persoonlijke levenssfeer sinds 2001.
Reacties (15)
Boeiend. Weet iemand de bron van dat aantal aanslagen van 584?
In het begin denk je … goed stuk van Martijn Delaere, maar dan ….
Er moet een politiek correct statement bij als Maar moslims zijn het slachtoffer van de profiling die iedereen blijkbaar heel gewoon vindt die er niet toe doet en niet worden gestaafd.
Daarnaast iets over misbruik door het bedrijfsleven wat nogal een belachelijke beschuldiging is omdat er verder niets over terug te vinden is in het stuk.
De PVV wordt er ook weer met de haren bijgesleept met het ‘wat kost een allochtoon’ vraagstuk. Wtf heeft dat te maken met privacy of het idee van ‘iedereen verdacht’?
Langs de andere kant mis ik in het verhaal de maatregelen die o.a. vanwege het motto ‘de vervuiler betaalt’ (voorbeeld: rekeningrijden) worden/zijn genomen en ook, zowel van links als rechts, het volgens mij toch duidelijke verband tussen overheidsmaatregelen als bijvoorbeeld het rookverbod en preventief fouilleren.
Risicomijding is leidraad voor het overheidsbeleid geworden en daaraan worden onze rechtsbescherming en privacy opgeofferd
Ja, maar neem dan ook meer mee dan alleen de maatregelen tbv veiligheid etc.
En Van Haersma Buma vind ik een gevaarlijke gek met een ethisch besef van een pinda.
@1: Ben ik ook wel benieuwd naar.
Het komt uit een rapport van Europol blz 12.
Het is een rapport uit 2008 over de situatie 2007. Het grootste deel van de aanslagen is gepleegd door seperatisten als de ETA.
Inmiddels is er een rapport over 2008. Hier vind je op bladzijde 14: aantal aanslagen door de radicale islam: NUL.
Het gaat trouwens over de EU en niet over Europa.
Kijk, cijfers! Terwijl het aantal mislukte, voorkomen en geslaagde aanvallen rond de 500 schommelt, is het aaantal arrestaties flink toegenomen (ruim 1000).
Het aantal veroordeelden is dan weer aan de lage kant (360? 384?).
Deze cijfers zeggen dus dat het aantal aanslagen niet minder is geworden, het aantal arrstaties wel, maar dat levert minder veroordelingen dan aanslagen op.
Geef mij dan maar mijn privacy terug voor ik gearresteerd wordt.
Momentje, er wordt aan de deur geklopt…..
@Kropotkin: Van Haersma Buma vind ik een gevaarlijke gek met een ethisch besef van een pinda.
Ik ook!
hebben pinda’s eigenlijk wel ethisch besef?
Ik vertrouw eigenlijk niets wat uit de handen van Europa komt want het belang van de originele Europese westerse culturen staat bij hen niet voorop. Zij zijn slechts bezig met het heil van hun mede-eurocraten.
Mocht een onderzoek de islam in een minder positief daglicht stellen, dan zouden ze het niet publiceren.
Maar ik zie inderdaad absoluut geen reden voor de islam om terroristische acties te ontplooien in Europa, want alles verloopt meer dan voorspoedig voor hen. Terrorisme zou dom zijn in dit stadium.
Het idee van een vredelievende islam in Europa is de beste strategie om een nieuw kalifaat te stichten.
alu-hoedjes alert
Wantrouw de eurocraten!
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten ?
@vandyke: Dank. Daar ben je wel goed in he, cijfers zoeken?
Blijft vreemd. Artikel spreekt over 584 in 2008, blijkt 583 in 2007? Of gaan ze er van uit dat een jaar erbij vanzelf ook een terroristische aanslag erbij?
Heb je trouwens iets met radicale islam of zo dat je die er uit pikt in #3?
Ik kan ook wel wat koppen verzinnen:
– Links terrorisme overtreft vele malen rechts terrorisme in de EU.
– Links terrorisme slechts 5% van totaal terrorisme in de EU.
@Paul: gatver, straks worden we nog vrienden. Zal ik wel weer iets op verzinnen.
Blijft vreemd. Artikel spreekt over 584 in 2008, blijkt 583 in 2007? Of gaan ze er van uit dat een jaar erbij vanzelf ook een terroristische aanslag erbij?
Het is een complot. Je hebt ze weer te pakken.
Heb je trouwens iets met radicale islam of zo dat je die er uit pikt in #3 ?
Ben je wat op het spoor Kropotkin?
vervolg op #4:
Daar werd opde deuer gklopt en ik moest mee met de hahiveedee. UItermate leerzame nacht gehad.
“Uit onze gegevens blijkt dat u helemaal geen boodschappen bij ASH doet, klopt dat?”
– Ja.
“Waar dan wel?”
– Ik haal alles bij de biowinkel om de hoek.
“Alles? Weet u dat zeker?”
– Nou, alles behalve vlees. Dat eet ik al jaren niet.
“Juist. Heeft u familie, vrienden, kennissen of bent u zelf lid van een van deze dierenbevrijdingsfrontjes?”
– Ja en nee.
“Pardon?”
– Ja, ik heb familie, etcetera. Nee, ik ben nergens lid van.
“Bent u de lolligste thuis?”
– Ja, mijn grollen slaan altijd in als een bom.
“Dan houden wij u nog eens 24 uur vast voor, verdacht van humor terrorisme”.
Maar goed, sta ik eens ergens niet geregistreerd (bij de AH), is het ook niet goed.
@12: Ben je wat op het spoor Kropotkin?
Ja … goh nou je ’t zegt #vandyke. Verder met spoorzoeken. Ik zou het wel prettig vinden als jij dan mijn Watson en mijn Sancho Panza wil zijn.
Misschien kan er wat subsidie naar de m’s uitgaan, zodat ze weer lekker meetellen?