Quote du Jour | Wat je niet kent kies je niet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SargQdJ09Het regentendom is niet langer acceptabel voor veel burgers en zij moeten meer invloed kunnen uitoefenen op wie hen regeert. Bestuurders die je niet kent, kun je ook niet vertrouwen.

Aldus de voorman van Leefbaar Rotterdam, Ronald Sörensen. Hij pleit samen met André Krouwel voor democratische vernieuwing. Vandaar presenteren ze daarover een rapport. De timing had niet beroerder kunnen zijn. Met CDA en VVD aan de macht is iedere vorm van democratische hervorming volledig uitgesloten.
Verder is de laatste zin uit de quote opmerkelijk. Want wat betekent “kennen” nu helemaal in deze context?

De enige significante wijziging in het democratisch bestel waar nu nog aan gewerkt wordt is trouwens het voorstel van Femke Halsema voor toetsing van wetten door rechters aan de grondwet. Dat gaat de tweede ronde in.

Reacties (10)

#1 parallax

MEER directe democratie. Nee, daar zitten we op te wachten.

  • Volgende discussie
#2 GoedeMorgenDezeMorgen

“Met CDA en VVD aan de macht is iedere vorm van democratische hervorming volledig uitgesloten.”

Met zulke meningen is naar elkaar luisteren volledig uitgesloten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

Er is meer mis met hun voorstel dan de timing. Ik hoorde ze vanmorgen op de radio. Ze willen graag meer functies overhevelen van provincies naar gemeente (naar Deens voorbeeld), omdat de burger zijn gemeentepolitici zou kennen. Vervolgens pleiten ze ervoor om, om de extra taken aan te kunnen, de gemeentes fors te gaan fuseren, zodat er 25-40 overblijven (oftewel meer dan 90% van de huidige gemeentes moet verdwijnen). Hoe brengt dat precies de politiek dichter bij de burger? Ik zie in mijn provincie juist dat de afgelopen fusies de gemeentes al erg ver van de burger hebben verwijderd. Geen dorpeling die zichzelf herkent in de nieuwe gemeentes en of ze hun wethouders/raadsleden kennen? Hooguit van de schandalen in de krant.

Ik zie hun model dus totaal niet werken voor Limburg. Limburg verdelen in 2-3 gemeentes, hoe stel je je dat voor? Dat is vragen om burgeroorlog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 KJ

WTF 25 gemeenten is twee gemeenten per provincie !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Mokumman

De oplossing voor dit probleem is sociocratie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 thijsbro

@2: hoezo? Kun jij in het regeerakkoord dan wel passages vinden die verdere democratisering beogen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 JSK

@KJ: Ja, in Noord-Holland gemeente Amsterdam en gemeente De Rest. :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@7: En dan burgemeesterverkiezingen houden (ook deel van het voorstel). Krijg je een burgemeester die altijd uit Haarlem komt. Daar zullen Den Helder, Hoorn, Alkmaar enzovoort zich echt thuis bij voelen. Laat staan dat iemand uit Medemblik waarschijnlijk zelfs geen enkel raadslid ooit in levende lijve gezien zal hebben, tenzij het kiesdistrict (jaja, ook deel van de voorstellen is een districtenstelsel binnen de gemeentes!) toevallig geen grotere plaats omsluit. Veel succes met het bedenken van die kiesdistricten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

@7: Oh en gezien de inwonertallen zou Amsterdam dan twee gemeentes moeten worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Martijn ter Haar

Ik ben wel voor meer directe democratie, maar dat moet dat dan wel echt meer directe democratie zijn. Niet een laag bestuurders erbij die eens in de vier jaar gekozen wordt waar de toeschouwersdemocratie dan in die vier jaar lekker op kan kankeren. De mensen moeten echt participeren: nadenken, zich informeren, afwegingen maken. Dan kunnen ze zich niet verschuilen achter “de politiek”. Dat zullen ze ook niet doen, want als je zelf hebt meegedacht over een moeilijk besluit, dan kun je je er beter in vinden.

  • Vorige discussie