Quote du jour | Ballen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SargQdJ09

Je moet gelijkheid tussen man en vrouw blijven promoten, seksisme zit vaak in gewoontes verborgen. Men zegt bijvoorbeeld: je bent een vrouw met ballen, om uit te drukken dat een vrouw sterk is. Dat is vreemd. Je hoort nooit: je bent een man met tieten.

De Belgische dichtster Saskia de Coster in de Volkskrant.

Reacties (8)

#1 Sjap

Je moet gelijkwaardigheid promoten niet gelijkheid, domme Saskia.

  • Volgende discussie
#2 Andreas

Krijg nou tieten, dat is pas seksistisch.

Je hoort nooit: je bent een vrouw met een piemel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Knorretje

Duidelijk geval van zand in de vagina.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 dramklukkel

“Je hoort nooit: je bent een man met tieten”.
Die Vlaming is nog nooit buiten geweest, zeker? Is heel normaal tegenwoordig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 zmoooc

Tieten maken ook geen testosteron gekkie, dat doen je eierstokken en bijnieren. Maar “dat is een vrouw met bijnieren” klinkt ook zo kut. Edoch, je hebt gelijk, het is vreemd om “je bent een vrouw met ballen” te zeggen als je wil aangeven dat een vrouw sterk is. Dat betekent die uitdrukking immers helemaal niet; “ballen hebben” betekent dat iemand lef heeft. Veelal bij het irrationele af. En laat dat nou een aantoonbaar verband hebben met het in de ballen geproduceerde testosteron. Hartstikke logische opmerking dus. En natuurlijk hartstikke seksistisch zoals iedere referentie naar geslachtskenmerken; dat is immers de hele essentie van geslachtskenmerken:P

Maargoed. Als je op zoek gaat naar seksistische aspecten van taalkundige uitdrukkingen dan heb je wel een heel laag pH. En dat is heel slecht voor je testosteronspiegel. Dit soort gezanik is hoegenaamd van een nog lager niveau dan het gezeur over Dhr. Zwarte Piet.

Ik hoor trouwens best wel eens “je bent een man met tieten”. Maar dat gaat dan meestal over mannen met tieten:p

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 zmoooc

En, geheel offtopic, het valt me op dat Saskia de Coster een typisch Belgisch gezicht heeft. Iemand enig idee wat de oorsprong is van de subtiele maar (voor mij) overduidelijke uiterlijke verschillen tussen Belgen en Nederlanders?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 thalmann

@6
Toen de Germanen en andere voorouders naar Nederland trokken, waren de achterblijvers zeikwijven die bang waren voor natte voeten en niet door de moerassen konden waden omdat ze het te druk hadden met hun intriges en de etiquette van de passief agressiviteit.

Dit heeft een proces genaamd convergente evolutie in gang gezet in de Belgische populatie, hierdoor hebben Belgen gelaatstrekken vergelijkbaar met die van ratten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 zmoooc

LOL @7 ;-)

Maar ik vind de Belgische gelaatstrekken juist wel mooi. Bij vrouwen dan. Seksistisch he!!11

  • Vorige discussie