Olifantenkerkhof

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (22)

#1 Ekimov

Of z’n reet als fietsenstalling.
Echt humor van de bovenste plank: bestoft, met ranzige resten, kortom; je wil er echt liever niet dan wel komen.

Of het geheim van Eekhornentjes brood eindelijk ontsluiert !

Of, zwart – wit, of zelfs beter, helemaal niets, was stukken beter geweest.

Waar zijn de tijden.

  • Volgende discussie
#2 Rene

Jammer. Ik had deze 3 dagen lang zonder commentaar willen laten gaan en dan op dag 4 als enige reactie “Dit vind ik niet leuk.” willen posten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 larie

Enigmatische/antagonistische reactie Rene.

Leuk of niet.?.ik vind het wel wat vatten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Olav

Vatten, Larie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 larie

Mijn springende gedachten, vatten enzo..anale-fixie enzo..Freud.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychoanalyse

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 DrBanner

noot breekt wet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Wedgie breekt noot?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Olav

Beste Larie, ik kan niet zeggen dat het er duidelijker op wordt, en zo… ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 larie

ik ook niet Olav..de dingen van Bandirah treden naast het bekende pad van de bekende openingen;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Rene

@ Olav:

Om misschien een klein beetje te helpen…

larie communiceert associatief maar betrekt daarbij niet dat “vrije associatie” niet voor niets een van de krachtiger instrumenten der psychoanalyse is: iemands associaties zeggen vaak veel over de persoon die ze heeft maar hebben niet vaak een ander iets te vertellen.

Succesvol gebruik van associatief denken kan bestaan uit vanaf gegeven A associatie M te volgen naar gegeven B en dan die laatste te communiceren, maar larie communiceert M. Mensen die dat doen zijn, naast warhoofden die hun eigen gedachten (A) niet gecommuniceerd of afgemaakt (B) krijgen, daarmee ook altijd zeer vermoeiend in de voortdurende impliciete eis dat iedere toehoorder zich voortdurend in de eigen schoenen dient te stellen om nog enige duiding aan die chaotische rommel te kunnen geven.

Meestal omringen deze mensen zich met groepen “winkwink, nudgenudge, know what I mean” ons-kent-ons mannen-van-de-wereld gelijkgestemden en hebben de laatste 40 jaar van hun leven geen enkele echte conversatie meer omdat men te druk bezig is met net doen alsof men elkaar na de eerste lettergreep volledig in de smiezen heeft. Ha, vertel hun niks. Zij weten wel hoe de hazen lopen.

Maar als tip dus, je kunt gewoon elke conversatie met larie beperken tot “Ha, ja, haha, wij begrijpen elkaar larie!” en hem een machtig mooie oude dag bezorgen. Toe, wees zo vriendelijk.

Hè Larie? Ha! Wij begrijpen elkaar hè, ouwe dibbes!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Olav

Nounou, René, doe eens niet zo onaardig tegen onze Larie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Rene

Okee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 larie

rene hou eens op met stalken.

dankjewel Olav

tijd voor een Heintje Davids.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Rene

Ha, ja, haha, wij begrijpen elkaar larie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 larie

LUL beter nog enorme KLOOTZAK ben je rene.

Klein brein.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Olav

Nounou, Larie, doe eens niet zo onaardig tegen onze René.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Rene

Och Olav, ik beschouw het persoonlijk als een groot compliment om verdacht te worden van het hebben van een klein brein door iemand die hier heeft bewezen, naast dat Hitler links was natuurlijk, dat homoseksualiteit onnatuurlijk is omdat je glijmiddel nodig hebt bij anale seks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Olav

Hou toch op, René. Let it go.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Ekimov

Rene, Rene, Rene !
Laat je volledig gaan jongen !
nr 17 Vond ik heerlijk subliem.

Alleen wij twee hebben op de tekening gereageerd.
Al de andere reageerden enkel op elkaar ..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Rene

@ Ekimov:

Dank je vriendelijk voor de waardering natuurlijk, maar ik maak me nu nog heel even zorgen dat je zou kunnen denken dat #17 creatief bedacht is. Echt, dat was een argumentatie van dat stuk immense droefenis. Negeer maar als dat al wel duidelijk was.

In ieder geval is nu wel zeker de kans verkeken om deze tekening door slechts het geluid van een enkele krekel te laten begeleiden. Nogmaals, toch jammer…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Olav

René, Ekimov neemt je in de maling denk ik. Dat er over het plaatje niets te melden was ben ik wel met je eens. En van mij zou Sargasso best eens een andere tekenaar een podium mogen geven.

Maar dat is aan de redactie natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Rene

@ Olav: Ja, waarschijnlijk, maar dan neem ik hem met dezelfde waarschijnlijkheid dus weer terug in de maling via het vriendelijke bedankje. Zo van, wie kan het wat schelen…

Was er toch in ieder geval voor de passerende lezer nog enige duiding aan deze uitwisseling gegeven via de, ongetwijfeld geheel toevallige en zeker niet zo bedoelde — cross his heart, hope to die — associatie van larie naar, naar eigen zeggen, “anale fixatie” in reactie op weer mijn reactie op de tekening. Homofoben en hun associaties: ik kan ze na de cumulatieve jaren van mijn bestaan voor je uittekenen, ben ik bang.

Waarmee ik niet gezegd wil heb ben dat dat dan een interessantere cartoon zou opleveren…

  • Vorige discussie