Het weblog ‘volkomenkut’ is naar eigen zegge offline gehaald door de autoriteiten. Of dit een hoax is of echt waar zullen we wel zien. Wat mij meer intrigeert is de conclusie van NU.nl over ‘volkomenkut’: nummer twee weblog van Nederland (Nedstat).
Dat smutloggers meer hits vangen dan serieuze weblogs is duidelijk. Maar als ik dit NedStat lijstje bekijk bekruipt mij altijd het gevoel van List & Bedrog.
U ook? en zo ja, weet u hier meer van?
Reacties (40)
offline gehaald vanwege de MP3-week? Apart dat dan gelijk de hele site uit de lucht wordt gehaald. Lijkt mij een beetje te kort door de bocht.
Ik krijg trouwens hetzelfde gevoel als jij Carlos wanneer ik de Nedstatlijst bekijk (maar het zal mij verder niet zoveel ‘bommen’ eigenlijk). Weet er niets vanaf, maar er zal vast wel een leuk progje (om de cijfers op te pijpen) voor zijn gemaakt.
Cijfers oppijpen, dat deed de ‘nummer een’ weblog van Nederland Flabbergasted inderdaad zo’n half jaar geleden.
Toen kon je de hits van zijn oppijpprogramma nog zien in de Nedstat teller, nu doet ie het wat subtieler, waarschijnlijk.
Waar maken we ons druk om, die site was toch volkomen kut.
Wel jammer, ik had al een paar leuke links gevonden. Die heb ik zelf ook maar gelinkt. Maar ga maar liever niet kijken.
Dat retecool zoveel bezoekers heeft snap ik wel. Die doen dat erg slim, en iedereen kent de ffv wel. Volkomen kut kon mij persoonlijk niet zo boeien, maar het is natuurlijk oerstom om op je website teveel met MP3’s te gaan bezighouden.
Wat dat frauderen met Nedstat betreft weet ik alleen dat ik bij Flabber.nl eens erg veel hits vanaf een site als hitbooster oid heb zien staan. Waarschijnlijk krijg je ook veel hits als je in de top10 staat.
Ach, het boeit me niet zo. Nedstat is niet echt betrouwbaar, de logfiles zeggen veel meer. Bijvoorbeeld over hoeveel pagina’s je bezoekers daadwerkelijk bekijken.
zodra er tieten op je pagina staan gaat het goed met de kijk cijfers. Dan weet je weer waar het internet voor gebruikt wordt.
Meer tieten dus op sargasso zou ik zo zeggen.
At your service Horsie,
http://www.joggs.com/gallery/?action=viewpic&id=70835
hebben jullie niet ooit samengewerkt in Hollywood?
Mensen Mensen!
Het gaat toch om de inhoud en niet om de paginablikken?
(Hebben jullie trouwens al op mijn linkje geklikked, vandaag?)
zojuist drie keer achterelkaar, niet gekeken overigens, stond er nog wat interessants ?
Als ik dat zo eens zie, al die kijkcijfers, dan krijg ik de indruk dat ‘de markt’ de laatste tijd sterk is gestegen, ik bedoel dat er gewoon in het algemeen veel meer mensen weblogs bekijken (in vergelijking met een of twee jaar geleden). Klopt dat?
Van Retecool wist ik het wel, maar dat jongens als bicat en dreknek op een slechte dag nog meer dan 1000 resp. 2000 hits scoren…. Petje af, hoor!
Maar ik heb het idee dat dit twee jaar geleden, met exact dezelfde inhoud eerder 10 resp. 20 geweest zou zijn. Of toch niet?
Hoe dan ook: chapeau!
Volkomen kut vind ik trouwens inderdaad, volkomen kut. Kijk ook eens naar die ontzettend slappe disclaimer. Volkomen kut heeft gewoon totaal geen ballen.
tja .. wat moet ik er over zeggen..
@Nimo:
Wat bedoelde u overigens met de term: jongens als bicat en dreknek?
Disclaimer: Volkomenkut.com is een site waar de lach voorop staat.
De Lach ?
Was dat niet een luchtig magazine uit grootmoeders tijd?
teller opklooien: een stuk kauwgum in je F5 key frotten. Wat een hit; VK, zijn dat niet die jongens van Watnou, nog zo een hitter
Als volkomen kut zo slecht is, waarom dan zoveel aandacht eraan besteden? Ruikt naar jaloezie over het aantal hits.
Ik geloof er niets van dat kijkcijfers/hits niet belangrijk zijn. Je wilt toch een publiek bereiken? Niets zo frustrerend als ergens veel moeite voor doen zonder dat het enig resultaat oplevert.
Carlos, nieuwe tieten graag, deze kennen we al heel lang. Zo krijg je nooit een nieuw en groter publiek. Niet inkakken, scherp blijven
hoezo offline?
hoezo offline??
lunchtijd misschien
het is alweer voorbij,
lees het 20x gewijzigde bericht van nu.nl
beste correspondenten hier in Europa loopt de dag alweer ten einde,
komt er nog een mooie bijdrage uit Noord danwel Zuid Amerika ?
Ja, ja, komt eraan, maar nu nog effe niet want ik heb het zowaar druk. Hopelijk heb ik morgenavond tijd. Wordt veel geweld dit keer want ze zijn weer lekker bezig op het continent.
Geweld? Ik heb liever walvissen, maar goed.
Ik heb het ook druk, maar daar wijd ik nu niet over uit.
Carlos, nieuwe tieten graag, deze kennen we al heel lang.
hier vergis je je in, dit zijn fonkel nieuwe memmen van een rijzende ster van hollandse bodem.
Die walvissen zijn alweer pleite, het geweld blijft.
De tieten mogen dan nieuw zijn, de site is al eeuwenoud.
Neem dit van het Laboratorio de Desenhos aan: Zonder tieten, meer geweld (ofzo).
Als kwaliteit toch geen graadmeter is voor die lijst, hoe tweak ik die zooi dan zodat ik ook eens stijg.. ?
(ergens rond de eerst plek ofzo)
@Grobbo
Inderdaad geven de webserver logs veel meer info, check bijvoorbeeld de scan die ik vanmiddag deed: http://www.braincast.nl/?deeplink=/blog/comment.asp?id=1021&page=1
De verschillen zijn inderdaad enorm ja.
Voor gisteren, 24 september geeft Nedstat 1635 pageviews maar de logfiles 4748…
rara
Jammer overigens dat niet alles op je site werkt met Netscape. Ik was wel benieuwd naar de ecommerce bullshit generator
“Sikkema IT ontwerpt unieke e-commerce oplossingen. Wij houden ons bezig met het incorporeren van breedband wide area-toepassingen waarbij het van belang is dat centraliseren een win-winsituatie oplevert.
Door het bundelen van het product zal hetgeen tot een vertaalslag leiden, waarmee direct het beheren de insteek zal ondersteunen.
Tijdens het lanceren zal de highlights hands-on gegevens door kunnen voeren, waardoor wij instaat zijn tijdens het transformeren een beter voortraject middels dedicated synergieen te aanbieden.
Aldus zal van initiele kennisnetwerken het totaalplaatje, door het versterken met plezier tot een optie regeling leiden.”
Ik neem aan dat nu iedereen iets wil bestellen bij Sikkema IT?
Jazeker, want gezien de Return on Investment die Grobbo Consultancy Worldwide voor Q4 heeft gepland staan toe dat er weer stevig geoutsourced wordt.
U hoort nog van ons dus…
@Grobbo
De ecommerce bullshit generator was meer een grapje van me tussen collega’s en is uiteindelijk op m’n website terecht gekomen dus nooit bedoelt voor iets anders dan Explorer. Maar ik heb hem zojuist aangepast en met Nutscrape 7.0 getest, zou moeten werken.
http://www.braincast.nl/generator.htm
Beste Mensen,
Ik heb de statistics ook even bekeken en onbetrouwbaar of niet;
Na het Rick en zijn side-kick schandaaltje schoten de hits wel enorm omhoog. Moraal van het verhaal: Wilt u meer hits, zoek de publiciteit.
Helaas Calm_Pear, hij doet het nog niet (NS7.1)
@salonsocialist: Hits alleen zijn niets. Ik wil dat mensen lezen wat we te bieden hebben. Dat hele ricksidekick gedoe heeft een paar mensen opgeleverd die zijn blijven hangen. De rest boeit niet.
Wat kan NS7.1 dan nu weer niet wat 7.0 wel kon?? Als je wil zou je dan even kunnen kijken wat voor een javascript error je krijgt? (Had ik maar een vak geleerd…)
Het zijn er teveel. Heb je netscape? Dan ff als je op de pagina zit in de adresbalk intikken ‘javascript:’
NS geeft er meer dan 100 schat ik..
Veel dingen die niet zijn gedefinieerd iig :(
je zit toch niet met NS 4.71 te kijken he? want 7.0 geeft geen errors… (NN 4.* doe ik niet meer aan) ik kijk even verder…
alas… NN7.1 geinstalled. U bent abuis Grobbo. Mozilla Firebird heeft er ook geen problemen mee…. ik snap niet wat er bij jouw mis gaat. Iemand anders?
overigens (en dan hou ik er nu over op) de aanpassingen die ik gedaan heb gelden alleen voor de ecommerce bullshut generator…
@Zifnab: Wat bedoelde ik overigens met de term (sic): jongens als bicat en dreknek?
Jongens die in wezen niet echt voor een heel groot publiek schrijven (dacht ik). Ik bedoel: niet echt commercieel. Geen Yorin, maar eerder …(ja wat eigenlijk?). Zoiets bedoelde ik.
Wat dacht jij dan dat ik bedoelde?